본 논문은 2000년 12월부터 2001년 9월까지 예금보험 변동금리부채권의 유통가격 자료를 이용하여 cap과 floor가 없는 변동금리부 채권의 가격결정에 관하여 연구하였다. 변동금리부 채권의 가격...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99949429
2008
Korean
학술저널
1-17(17쪽)
0
0
상세조회0
다운로드본 논문은 2000년 12월부터 2001년 9월까지 예금보험 변동금리부채권의 유통가격 자료를 이용하여 cap과 floor가 없는 변동금리부 채권의 가격결정에 관하여 연구하였다. 변동금리부 채권의 가격...
본 논문은 2000년 12월부터 2001년 9월까지 예금보험 변동금리부채권의 유통가격 자료를 이용하여 cap과 floor가 없는 변동금리부 채권의 가격결정에 관하여 연구하였다. 변동금리부 채권의 가격결정을 위해서는 이자율 기간구조에 대한 가정이 필요하다. 본 논문인 Vasicek 모델과 이를 무차익거래 모형(No Arbitrage Approach)으로 확장시킨 Extended Vasicek 모형의 두 가지를 택하였으며, 이들을 변동금리부 채권의 가격결정 원리에 적용시켰다. 실증 분석결과 유통가격은 이론가격에 대해서 항상 일관적으로 고평가되거나 저평가되는 현상을 냐타내지는 않았다. 그러나 평균적으로 보면 이론가격이 유통가격보다 0.38 퍼센트 작은 값을 가져 고평가 되어있는 것으로 보이며, 두 가격의 차이는 Vasicek 모형의 경우 더 컸다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this study, pricing of floating rate notes (FRN) without cap and floor is investigated from December, 2000 to September, 2001. Assumptions of term structure of interest rates are needed for pricing of FRN. With assumption of term structure of inter...
In this study, pricing of floating rate notes (FRN) without cap and floor is investigated from December, 2000 to September, 2001. Assumptions of term structure of interest rates are needed for pricing of FRN. With assumption of term structure of interest rates, two models are selected in this study: Vasicek model which is equilibrium approach and extended Vasicek which is regarded as no arbitrage approach. Both models are applied to the principle of pricing of FRN. In the empirical results, the actual price is not always underpriced or overpriced than the theoretical price. However, the theoretical price is lower by 0.38% than the actual price, and the spread between two prices is greater in Vasicek model.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 안동현, "한국채권연구원 연구보고서" 2000
2 최도성, "변동금리채의 구조와 가격결정" 2000
3 안창모, "변동금리부채권의 가격결정" 19 : 1996
4 오규택, "국고채이자율 기간구조: 유통자료를 이용한 실증분석" 2000
5 Ramaswamy, K., "The Valuation of Floating-Rate Instruments" 17 : 251-272, 1986
6 Hull, J., "Pricing Interest Rate Derivative Securities" 3 (3): 573-592, 1990
7 Nelsen, C. R., "Parsimonious Modeling of Yield Curves" 60 (60): 473-489, 1987
8 Duan, J. C., "Estimating and Testing Exponential-Affine Term Structure Models by Kalman filter" 13 (13): 111-135, 1999
9 Vasicek, O. A., "An Equilibrium Characterization of the Term Structure" 5 (5): 177-188, 1977
10 Cov, J. C., "An Analysis of Variable Rate Loan Contracts" 36 (36): 389-403, 1980
1 안동현, "한국채권연구원 연구보고서" 2000
2 최도성, "변동금리채의 구조와 가격결정" 2000
3 안창모, "변동금리부채권의 가격결정" 19 : 1996
4 오규택, "국고채이자율 기간구조: 유통자료를 이용한 실증분석" 2000
5 Ramaswamy, K., "The Valuation of Floating-Rate Instruments" 17 : 251-272, 1986
6 Hull, J., "Pricing Interest Rate Derivative Securities" 3 (3): 573-592, 1990
7 Nelsen, C. R., "Parsimonious Modeling of Yield Curves" 60 (60): 473-489, 1987
8 Duan, J. C., "Estimating and Testing Exponential-Affine Term Structure Models by Kalman filter" 13 (13): 111-135, 1999
9 Vasicek, O. A., "An Equilibrium Characterization of the Term Structure" 5 (5): 177-188, 1977
10 Cov, J. C., "An Analysis of Variable Rate Loan Contracts" 36 (36): 389-403, 1980
11 Longstaff, F., "A simple Approach to Valuing Risky Fixed and Floating Rate Debt" 50 (50): 789-819, 1995
12 Cov, J. C., "A Theory of the Term Structure of Interest Rates" 53 (53): 385-407, 1985
Accrual Anomaly in the Two Korean Stock Markets
R&D 인력의 직무특성과 개인-직무 적합성이 직무만족, 조직몰입, 이직의지에 미치는 영향에 관한 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2025 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2021-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-06-30 | 학회명변경 | 영문명 : Yonsei Management Research Center -> Yonsei Business Research Institute | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.4 | 1.4 | 1.2 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.03 | 1.14 | 2.556 | 0 |