RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공군조직 구성원의 임파워링 리더십이 갈등관리 유형에 미치는 영향 = How Does Air Force Organizations Empowering Leadership Effect Types of Conflict Management

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102137425

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research has focused on how empowering leadership influence Thomas and Kilmann five different types of conflict management and to prove there is difference in each type demographically. Through a result of doing survey on 386 personal who is in profession in conflict management with in Air force command, as a result in empowering leadership competition type and avoidance types shows negative influence and collaboration type, accommodation type as well as compromise type showed positive influence in empowering leadership. In comparison of demographical element analysis showed that female is more capable doing accommodation type then male and singles have shown higher capability in competition type and compromise type then married person. And there was not much of a difference have appeared between personal who have worked in environment where there is empowering leadership or rank. Research have proven that with military empowering leadership it can produce several strategy through collaboration, compromise, accommodation types to solve variety situation thus for composed empowering leadership we need woman and single and personal who is single as well as empowering leadership does not require any experience at all so that it is going to be very important fact to solve continues empowering management problem with in Air force.
    번역하기

    This research has focused on how empowering leadership influence Thomas and Kilmann five different types of conflict management and to prove there is difference in each type demographically. Through a result of doing survey on 386 personal who is in p...

    This research has focused on how empowering leadership influence Thomas and Kilmann five different types of conflict management and to prove there is difference in each type demographically. Through a result of doing survey on 386 personal who is in profession in conflict management with in Air force command, as a result in empowering leadership competition type and avoidance types shows negative influence and collaboration type, accommodation type as well as compromise type showed positive influence in empowering leadership. In comparison of demographical element analysis showed that female is more capable doing accommodation type then male and singles have shown higher capability in competition type and compromise type then married person. And there was not much of a difference have appeared between personal who have worked in environment where there is empowering leadership or rank. Research have proven that with military empowering leadership it can produce several strategy through collaboration, compromise, accommodation types to solve variety situation thus for composed empowering leadership we need woman and single and personal who is single as well as empowering leadership does not require any experience at all so that it is going to be very important fact to solve continues empowering management problem with in Air force.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장동운, "한·캐나다 개인간 갈등관리스타일의 비교연구" 25 (25): 137-166, 2001

    2 은재호, "조직내 갈등에 대한 공무원의 갈등관리유형에 관한 연구: Thomas & Kilman의 갈등관리유형을 중심으로" 한국인사행정학회 11 (11): 1-24, 2012

    3 박영규, "제주지역 민선시기 정책갈등해결에 적용된 리더십 유형 연구" 1-30, 2011

    4 정국현, "임파워링 리더십이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향 : 내재적 동기부여와 직무스트레스의 매개역할을 중심으로" 성균관대학교 2011

    5 양필석, "임파워링 리더십이 심리적 자본과 조직변화몰입에 미치는 영향에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 19 (19): 63-82, 2012

    6 예지은, "임파워링 리더십과 직무열의의 관계에 대한 연구 - 자기효능감과 의미감의 매개효과를 중심으로 -" 대한경영학회 26 (26): 435-452, 2013

    7 김용순, "임파워링 리더십, 긍정심리자본, 심리적 주인의식과 조직시민행동의 관련성에 관한 연구" (사)한국관광레저학회 25 (25): 189-203, 2013

    8 김범성, "경영자의 개인 간 갈등관리 스타일 및 갈등관리 차원과 경영성과에관한 연구" 7 (7): 35-55, 2005

    9 장해순, "갈등관리스타일에 영향을 미치는 퍼스낼리티 요인" 한국언론정보학회 37 (37): 418-451, 2007

    10 최인옥, "갈등관리 활동의 효과성 제고 방안에 대한 탐색적 연구: 공군비행장과 관련한 갈등을 중심으로" 분쟁해결연구센터 10 (10): 37-64, 2012

    1 장동운, "한·캐나다 개인간 갈등관리스타일의 비교연구" 25 (25): 137-166, 2001

    2 은재호, "조직내 갈등에 대한 공무원의 갈등관리유형에 관한 연구: Thomas & Kilman의 갈등관리유형을 중심으로" 한국인사행정학회 11 (11): 1-24, 2012

    3 박영규, "제주지역 민선시기 정책갈등해결에 적용된 리더십 유형 연구" 1-30, 2011

    4 정국현, "임파워링 리더십이 직무만족과 조직몰입에 미치는 영향 : 내재적 동기부여와 직무스트레스의 매개역할을 중심으로" 성균관대학교 2011

    5 양필석, "임파워링 리더십이 심리적 자본과 조직변화몰입에 미치는 영향에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 19 (19): 63-82, 2012

    6 예지은, "임파워링 리더십과 직무열의의 관계에 대한 연구 - 자기효능감과 의미감의 매개효과를 중심으로 -" 대한경영학회 26 (26): 435-452, 2013

    7 김용순, "임파워링 리더십, 긍정심리자본, 심리적 주인의식과 조직시민행동의 관련성에 관한 연구" (사)한국관광레저학회 25 (25): 189-203, 2013

    8 김범성, "경영자의 개인 간 갈등관리 스타일 및 갈등관리 차원과 경영성과에관한 연구" 7 (7): 35-55, 2005

    9 장해순, "갈등관리스타일에 영향을 미치는 퍼스낼리티 요인" 한국언론정보학회 37 (37): 418-451, 2007

    10 최인옥, "갈등관리 활동의 효과성 제고 방안에 대한 탐색적 연구: 공군비행장과 관련한 갈등을 중심으로" 분쟁해결연구센터 10 (10): 37-64, 2012

    11 Sims Jr, H. P, "When should a leader be directive or empowering? How to develop your own situational theory of leadership" 52 (52): 149-158, 2009

    12 Ahearne, M., "To empower or not to empower uour sales force? An empirical examination of the influence of leadership empowerment behavior on customer satisfaction and performance" 90 (90): 945-955, 2005

    13 Thomas, K. W., "Thomas-Kilmann conflict mode instrument" Xicom 1974

    14 Thomas, K. W., "The social desirability variable in organizational research: An alternative explanation for reported findings" 18 (18): 741-752, 1975

    15 Bryant, J, "The six dilemmas of collaboration" John Wiley & Sons Ltd 2003

    16 Yun, S., "The forgotten follower: a contingency model of leadership and follower self-leadership" 21 (21): 374-388, 2006

    17 Conger, J. A, "The empowerment process: Integrating theory and practice" 13 : 471-482, 1988

    18 Arnold, J. A., "The empowering leadership questionnaire: the construction and validation of a new scale for measuring leader behaviors" 21 : 249-269, 2000

    19 Sagnak, M, "The empowering leadership and teachers’ innovative behavior: The mediating role of innovation climate" 6 (6): 1635-1641, 2012

    20 Seibert, S. E., "Taking empowerment to the next level: A multiple level model of empowerment, performance and satisfaction" 47 (47): 332-349, 2004

    21 Spreitzer, G. M, "Psychological empowerment in the workplace: Dimensions, measurement, and validation" 38 : 1442-1465, 1995

    22 Adler, R. B., "Looking Out Looking In, Interpersonal Communication" Holt, Rinehart & Winston 1990

    23 Zang, X, "Linking empowering leadership and employee creativity: The influence of psychological empowerment, intrinsic motivation, and creativity process engagement" 53 (53): 107-128, 2010

    24 Marquis, B. K, "Leadership roles and managers function in nursing" Lippincott 1996

    25 Burns, J. M, "Leadership" Harper & Row 181-, 1978

    26 Aryee, S., "Leader-member exchange in a Chinese context: Antecedents, the mediating role of psychological empowerment and outcomes" 59 : 793-801, 2006

    27 Bass, B. M, "From transactional to transformational leadership learning to share the vision" (Winter) : 19-31, 1990

    28 Sparrowe, R. T, "Empowerment in the hospitality industry: An emploration of antecedents and outcomes" 17 (17): 51-73, 1994

    29 Srivastava1, A., "Empowering leadership in management teams: Effects on knowledge sharing, efficacy, and performance" 49 (49): 1239-1251, 2006

    30 Raub, S., "Differential effects of empowering leadership on in-role and extra-role employee behaviors: Exploring the role of psychological empowerment and power values" 63 (63): 1743-1770, 2010

    31 Konczak, L. J., "Defining and measuring empowering leader behaviors: Development of an upward feedback instrument" 60 (60): 301-313, 2000

    32 Kirkman, B. L., "Beyond self-management: Antecedents and consequences of team empowerment" 42 : 58-74, 1999

    33 Koberg, C. S., "Antecedents and outcomes of empowerment: Empirical evidence from the health care industry" 34 (34): 71-91, 1999

    34 Chanin, M. N., "A study of the relationship between jungian personality dimensions and conflict-handling behavior" 37 (37): 863-879, 1984

    35 Kirkman, B. L., "A model of work team empowerment" JAI Press 131-167, 1997

    36 Spreitzer, G. M., "A dimensional analysis of the relationship between psychological empowerment and effectiveness, satisfaction and strain" 23 : 679-704, 1997

    37 Avey, JB., "A call for longitudinal research in positive organizational behavior" 29 (29): 705-711, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-10-22 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Dispute Resolution Studies Review KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.79 1.132 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼