RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국과 중국의 소비자주의 역량비교  :  소비자역량과 국가 및 사업자의 활동평가 = Comparison of Korean and Chinese Consumerism Competency : Evaluation of Consumers’ Competency and the Nations’ and Corporations’ Activities

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99803244

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 한국과 중국 소비자의 소비자주의 역량을 소비자주의에 대한 지식, 태도, 실천으로 나누어 비교하고, 국가와 지방자치단체, 그리고 사업자의 소비자 권리보장을 위한 활동을 평가하였다. 한국과 중국의 소비자법과 선행연구를 토대로 소비자주의의 지식과 태도, 실천의 수준을 파악하기 위한 척도를 구성하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 한국과 중국 소비자의 소비자주의 지식에 대한 차이가 있었다. 한국소비자의 소비자주의 지식수준이 중국소비자에 비해 높은 것으로 나타났다. 다만 소비자주의 지식의 하위 항목 중 하나인 소비자권리에 대한 지식수준은 중국소비자가 더 높은 것으로 나타났다. 둘째, 한국과 중국 소비자의 소비자주의의 중요성에 대한 태도를 비교한 결과, 중국소비자가 한국소비자에 비해 사업자의 책무 영역에서 사업자의 기본적인 의무를 더 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 셋째, 양국의 소비자주의 실천 역시 차이를 보였다. 전반적으로 소비자책무와 소비자단체에 대한 실천의 영역에서 한국소비자들이 중국소비자에 비해 더 많은 활동을 하고 있는 것으로 나타났다. 넷째, 양국 모두 국가와 지방자치단체, 그리고 사업자의 소비자주의 활동에 대한 평가는 모두 낮은 수준인 것으로 나타났다. 양국을 비교하면 한국이 중국에 비해 더 낮은 평가를 하고 있는 것으로 나타났다.
    번역하기

    본 연구에서는 한국과 중국 소비자의 소비자주의 역량을 소비자주의에 대한 지식, 태도, 실천으로 나누어 비교하고, 국가와 지방자치단체, 그리고 사업자의 소비자 권리보장을 위한 활동을 ...

    본 연구에서는 한국과 중국 소비자의 소비자주의 역량을 소비자주의에 대한 지식, 태도, 실천으로 나누어 비교하고, 국가와 지방자치단체, 그리고 사업자의 소비자 권리보장을 위한 활동을 평가하였다. 한국과 중국의 소비자법과 선행연구를 토대로 소비자주의의 지식과 태도, 실천의 수준을 파악하기 위한 척도를 구성하였다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 한국과 중국 소비자의 소비자주의 지식에 대한 차이가 있었다. 한국소비자의 소비자주의 지식수준이 중국소비자에 비해 높은 것으로 나타났다. 다만 소비자주의 지식의 하위 항목 중 하나인 소비자권리에 대한 지식수준은 중국소비자가 더 높은 것으로 나타났다. 둘째, 한국과 중국 소비자의 소비자주의의 중요성에 대한 태도를 비교한 결과, 중국소비자가 한국소비자에 비해 사업자의 책무 영역에서 사업자의 기본적인 의무를 더 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 셋째, 양국의 소비자주의 실천 역시 차이를 보였다. 전반적으로 소비자책무와 소비자단체에 대한 실천의 영역에서 한국소비자들이 중국소비자에 비해 더 많은 활동을 하고 있는 것으로 나타났다. 넷째, 양국 모두 국가와 지방자치단체, 그리고 사업자의 소비자주의 활동에 대한 평가는 모두 낮은 수준인 것으로 나타났다. 양국을 비교하면 한국이 중국에 비해 더 낮은 평가를 하고 있는 것으로 나타났다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문헌고찰
    • 1. 한국과 중국의 소비자법 체계
    • 2. 한국과 중국의 소비자법 내용 비교
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 문헌고찰
    • 1. 한국과 중국의 소비자법 체계
    • 2. 한국과 중국의 소비자법 내용 비교
    • 3. 소비자주의의 개념
    • 4. 소비자주의 선행연구 고찰
    • 5. 용어의 정의
    • Ⅲ. 연구문제 및 연구방법
    • 1. 연구문제
    • 2. 조사도구
    • 3. 조사대상 및 절차
    • Ⅳ. 연구결과
    • 1. 조사대상자의 일반적 특성
    • 2. 한중 소비자의 소비자주의 역량비교
    • 3. 한중 소비자의 사회인구학적 변인에 따른 소비자주의 실천
    • 4. 국가, 지방자치단체 및 사업자의 소비자주의 활동 평가
    • Ⅴ. 결론 및 제언
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한상돈, "한중 소비자법제 기본법의 비교" 24 (24): 417-438, 2008

    2 김기옥, "한국 소비자의 소비자주의에 대한 태도와 행동" 7 : 31-43, 2004

    3 이응철, "중국의 소비자 권리와 국가: 소비자 운동의 전개 과정과 의미" 한국문화인류학회 44 (44): 37-77, 2011

    4 김기옥, "소비자주의 실천 활동에 대한 소비자의 평가와 요구" 11 : 23-42, 2008

    5 여정성, "소비자와 법의 지배" 서울대학교 출판부 2008

    6 "소비자권익보호법" 法律出版社LAW PRESS CHINA

    7 허경옥, "소비자권리와 책임에 대한 소비자의식에 관한 분석" 9 (9): 75-90, 1998

    8 이기춘, "소비자교육의 이론과 실제" 교문사 2012

    9 이응철, "상하이(上海) 화이트칼라‘바링허우(80後)’의 소비행위와 태도: 소비의 사회적 속성과 새로운 관계의 형성" 한국문화인류학회 44 (44): 139-177, 2011

    10 장흥섭, "기업의 소비자주의" 31 (31): 21-26, 1997

    1 한상돈, "한중 소비자법제 기본법의 비교" 24 (24): 417-438, 2008

    2 김기옥, "한국 소비자의 소비자주의에 대한 태도와 행동" 7 : 31-43, 2004

    3 이응철, "중국의 소비자 권리와 국가: 소비자 운동의 전개 과정과 의미" 한국문화인류학회 44 (44): 37-77, 2011

    4 김기옥, "소비자주의 실천 활동에 대한 소비자의 평가와 요구" 11 : 23-42, 2008

    5 여정성, "소비자와 법의 지배" 서울대학교 출판부 2008

    6 "소비자권익보호법" 法律出版社LAW PRESS CHINA

    7 허경옥, "소비자권리와 책임에 대한 소비자의식에 관한 분석" 9 (9): 75-90, 1998

    8 이기춘, "소비자교육의 이론과 실제" 교문사 2012

    9 이응철, "상하이(上海) 화이트칼라‘바링허우(80後)’의 소비행위와 태도: 소비의 사회적 속성과 새로운 관계의 형성" 한국문화인류학회 44 (44): 139-177, 2011

    10 장흥섭, "기업의 소비자주의" 31 (31): 21-26, 1997

    11 한국소비자보호원, "국민 소비행태 및 의식구조 조사" 1-36, 1999

    12 한겨레, "공정위, 재벌전담 ‘조사국’ 8년만에부활 추진"

    13 "공정거래위원회 소비자기본법"

    14 Aaker, D. A., "Consumerism: search for the consumer interest" Free Press 1982

    15 Enis, B. M., "Consumer protection in public sector marketing: a neglected area in consumerism, In The Future of Consumerism" Lexington Books 1986

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재유지) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-06-23 학회명변경 한글명 : 소비자정책·교육학회 -> 한국소비자정책교육학회 KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2009-12-29 학회명변경 한글명 : 소비자정책ㆍ교육학회 -> 소비자정책·교육학회
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.13 1.13 1.1
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.23 1.14 1.22 0.33
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼