RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    소구점 종횡선 계산에 의한 교회점 위치결정법의 정확도 평가

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 「지적측량시행규칙」의 ‘교회점 계산부’에서 사용하는 소구점 종횡선 계산법의 유효성과 정확도를 판단하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구에서는 지적삼각보조측량 및 지적도근측량에서 교차점의 위치를 결정하는 방법으로, 첫째, 현재 측량현장에서 교회점 위치계산법(LX공사 측량업무시스템 ‘랜디고’의 소구점계산(내각))으로 사용됨과 동시에 대학교재에서 교회점 위치결정 원리로 적용되고 있는 근사법인 소구점 종횡선 계산법(「지적측량시행규칙」 [별지 제23호서식] ‘교회점 계산부’)과, 둘째, 교회삼각망의 삼각형내각(4개)에 대한 관측방정식을 x, y 위치 보정량 Δx, Δy를 미지수로 하여 선형화하고 행렬을 이용한 최소제곱법에 의해 교차점 평면위치를 결정하는 방법을 적용하였다. 이상의 2가지 위치결정방법을 본 연구에서 선택하여 적용한 교회점 망의 대표유형 5가지에 대해 적용한 각각의 계산 결과와 그 특성 및 정확도를 비교 분석한 결과, 근사법인 소구점 종횡선 계산법에 의한 교회점의 위치가, 정확도면에서 보다 우수하다고 여겨지는 엄밀법인 각관측방정식을 기반으로 한 최소제곱법에 의해 결정된 위치에 대해 연결교차(평균 위치편차)가 3.3cm로서 지적삼각보조점 및 지적도근점의 최소 허용오차(공차)인 15cm이내로 들어옴을 확인하였다. 따라서 현장의 지적측량 측면에서 보면, 근사법인 소구점 종횡선 계산법으로 지적삼각보조점 및 지적도근점의 위치를 결정하는 것은 충분히 유효하다고 판단할 수 있을 것이다.
    번역하기

    본 연구는 「지적측량시행규칙」의 ‘교회점 계산부’에서 사용하는 소구점 종횡선 계산법의 유효성과 정확도를 판단하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구에서는 지적삼각보조측량...

    본 연구는 「지적측량시행규칙」의 ‘교회점 계산부’에서 사용하는 소구점 종횡선 계산법의 유효성과 정확도를 판단하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 본 연구에서는 지적삼각보조측량 및 지적도근측량에서 교차점의 위치를 결정하는 방법으로, 첫째, 현재 측량현장에서 교회점 위치계산법(LX공사 측량업무시스템 ‘랜디고’의 소구점계산(내각))으로 사용됨과 동시에 대학교재에서 교회점 위치결정 원리로 적용되고 있는 근사법인 소구점 종횡선 계산법(「지적측량시행규칙」 [별지 제23호서식] ‘교회점 계산부’)과, 둘째, 교회삼각망의 삼각형내각(4개)에 대한 관측방정식을 x, y 위치 보정량 Δx, Δy를 미지수로 하여 선형화하고 행렬을 이용한 최소제곱법에 의해 교차점 평면위치를 결정하는 방법을 적용하였다. 이상의 2가지 위치결정방법을 본 연구에서 선택하여 적용한 교회점 망의 대표유형 5가지에 대해 적용한 각각의 계산 결과와 그 특성 및 정확도를 비교 분석한 결과, 근사법인 소구점 종횡선 계산법에 의한 교회점의 위치가, 정확도면에서 보다 우수하다고 여겨지는 엄밀법인 각관측방정식을 기반으로 한 최소제곱법에 의해 결정된 위치에 대해 연결교차(평균 위치편차)가 3.3cm로서 지적삼각보조점 및 지적도근점의 최소 허용오차(공차)인 15cm이내로 들어옴을 확인하였다. 따라서 현장의 지적측량 측면에서 보면, 근사법인 소구점 종횡선 계산법으로 지적삼각보조점 및 지적도근점의 위치를 결정하는 것은 충분히 유효하다고 판단할 수 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to judge the validity and accuracy of the Location Finding Point Vertical and Horizontal Lines Calculation Method (from a known point to an unknown point) used in the Intersection Point Calculation Form of Cadastral Survey Enforcement Rules. In this study we put to use methods to determine the location of intersection point in cadastral triangulation complementary point surveying and cadastral supplementary control point surveying. First, this research author adopted the method of calculating the location of the intersection point at the current survey site [the Location Finding Point Calculation (Interior Angle) of the LX survey work processing system "LandyGo"], and applied as the principle of determining the location of intersection point in university textbooks, which is an approximation method for the Location Finding Point Vertical and Horizontal Lines Calculation (the cadastral survey enforcement rule [Attachment No. 23] intersection point calculation form) and, second, a method of linearizing the observation equations for the triangular inner angles(4 angles) of the intersection triangle network using x, y position correction amounts Δx, Δy as unknowns, and determining the intersection plane position by least squares method using a matrix, were utilized. As a result of comparing and analyzing the calculation results and their characteristics and accuracy applied by the above two positioning methods to the five representative types of the intersection point network selected and adopted in this study, the connection difference(the mean of position deviation) between the location of the intersection point by the Location Finding Point Vertical and Horizontal Lines Calculation Method and the position determined by the least squares method is 3.3cm, and it is confirmed that the value is within 15cm which is the minimum tolerance of cadastral triangulation complementary point and cadastral supplementary control point. Therefore, from the viewpoint of cadastral surveying in the field, it is sufficiently effective to determine the location of cadastral triangulation complementary point and cadastral supplementary control point using the Location Finding Point Vertical and Horizontal Lines Calculation Method which is an approximation method.
    번역하기

    This study aims to judge the validity and accuracy of the Location Finding Point Vertical and Horizontal Lines Calculation Method (from a known point to an unknown point) used in the Intersection Point Calculation Form of Cadastral Survey Enforcement ...

    This study aims to judge the validity and accuracy of the Location Finding Point Vertical and Horizontal Lines Calculation Method (from a known point to an unknown point) used in the Intersection Point Calculation Form of Cadastral Survey Enforcement Rules. In this study we put to use methods to determine the location of intersection point in cadastral triangulation complementary point surveying and cadastral supplementary control point surveying. First, this research author adopted the method of calculating the location of the intersection point at the current survey site [the Location Finding Point Calculation (Interior Angle) of the LX survey work processing system "LandyGo"], and applied as the principle of determining the location of intersection point in university textbooks, which is an approximation method for the Location Finding Point Vertical and Horizontal Lines Calculation (the cadastral survey enforcement rule [Attachment No. 23] intersection point calculation form) and, second, a method of linearizing the observation equations for the triangular inner angles(4 angles) of the intersection triangle network using x, y position correction amounts Δx, Δy as unknowns, and determining the intersection plane position by least squares method using a matrix, were utilized. As a result of comparing and analyzing the calculation results and their characteristics and accuracy applied by the above two positioning methods to the five representative types of the intersection point network selected and adopted in this study, the connection difference(the mean of position deviation) between the location of the intersection point by the Location Finding Point Vertical and Horizontal Lines Calculation Method and the position determined by the least squares method is 3.3cm, and it is confirmed that the value is within 15cm which is the minimum tolerance of cadastral triangulation complementary point and cadastral supplementary control point. Therefore, from the viewpoint of cadastral surveying in the field, it is sufficiently effective to determine the location of cadastral triangulation complementary point and cadastral supplementary control point using the Location Finding Point Vertical and Horizontal Lines Calculation Method which is an approximation method.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요지
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 연구내용 및 방법
    • 3. 적용 및 해석
    • 요지
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 연구내용 및 방법
    • 3. 적용 및 해석
    • 4. 성과 및 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최한영, "지적측량실무특론" 구미서관 134-, 2015

    2 오이균, "지적측량실무" 형설출판사 317-, 2006

    3 김재덕, "지적측량계산문제집" 신라출판사 20-, 1989

    4 박민호, "지적삼각측량의 근사조정과 엄밀조정 비교분석 연구" 한국지적학회 35 (35): 87-110, 2019

    5 김재덕, "지적기준점측량(삼각편)" 삼선출판사 201-, 1991

    6 이영진, "정밀측량및계측" 청문각 2018

    7 이형종, "신교회점 계산법(기술강좌)" 大韓地籍協會 27 : 94-101, 1977

    8 이창경, "삼각측량 근사조정법의 유효성" 한국지적학회 33 (33): 177-188, 2017

    9 朴常進, "망방식에 의한 삼각망 조정계산부 개선방안" 대한지적공사 1990

    10 이은수, "관측방정식을 활용한 다각망도선법 조정에 관한 연구" 한국지적학회 30 (30): 45-54, 2014

    1 최한영, "지적측량실무특론" 구미서관 134-, 2015

    2 오이균, "지적측량실무" 형설출판사 317-, 2006

    3 김재덕, "지적측량계산문제집" 신라출판사 20-, 1989

    4 박민호, "지적삼각측량의 근사조정과 엄밀조정 비교분석 연구" 한국지적학회 35 (35): 87-110, 2019

    5 김재덕, "지적기준점측량(삼각편)" 삼선출판사 201-, 1991

    6 이영진, "정밀측량및계측" 청문각 2018

    7 이형종, "신교회점 계산법(기술강좌)" 大韓地籍協會 27 : 94-101, 1977

    8 이창경, "삼각측량 근사조정법의 유효성" 한국지적학회 33 (33): 177-188, 2017

    9 朴常進, "망방식에 의한 삼각망 조정계산부 개선방안" 대한지적공사 1990

    10 이은수, "관측방정식을 활용한 다각망도선법 조정에 관한 연구" 한국지적학회 30 (30): 45-54, 2014

    11 장상규, "四邊形三角網의 平均計算法에 關한 硏究" 1986

    12 Charles D. Ghilani, "Adjustment Computations_Spatial Data Analysis" Wily 2018

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼