『가계동향조사자료』로 본 가구주 연령대별 저축률에 대한 영향 분석 = The Effect of Household Head Age on Saving Rates based on 「Household Income and Expenditure Survey」

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 1990∼2011년 『가계동향조사』자료를 이용하여 가구주 연령대별 저축률 추이를 살펴본 뒤, 저축률함수를 추정하였다. 2000년 이후 연령과 무관하게 전반적으로 저축률이 상승하고 있는데, 그 중 50대 저축률이 다른 연령대보다 더 크게 상승하였다. 주요 추정결과는 다음과 같다. 첫째, 연령별 더미변수가 저축률에 미치는 영향은 전반적으로 하향하고 있다. 다만, 40대와 50대의 연령별 더미변수의 회귀계수가 2000년부터 2005년 사이에 일시적으로 상승하지만, 이후에는 다소 하락하면서 20대와 30대의 추정계수들과의 격차가 점차 줄어들고 있다. 이는 20대와 30대도 40대와 50대처럼 다양한 이유로 인해 저축여력이 점차 약화되었기 때문이다. 둘째, 50대의 저축률이 다른 연령대 보다 높은데도 불구하고, 50대 연령더미의 계수값이 음(-)이면서 40대와 유사한 결과를 보이는 이유는 40대는 교육비등으로, 50대는 조기퇴직 등으로 인해 저축여력이 떨어지기 때문인 것으로 풀이된다. 셋째, 50대 저축률이 가장 높은 이유는 노후소득보장체계의 미흡 외에 50대가 보유한 자산이 처한 상황, 예를 들어, 주택가격의 하락 또는 정체 때문이라고 해석된다. 50대의 저축률 증가는 긍정적인 측면이 있지만, 그로 인한 소비감소가 내수 활성화를 통한 경제성장에 부정적인 측면도 제공한다는 것이다. 이는 50대 가구주들의 노후소득보장체계 구축을 위한 종합적인 접근, 예를 들어 금융 및 자산시장의 안정, 노후보장정책의 불확실성 제거, 사교육비 부담 완화 등과 같은 소비와 저축의 적정 수준 유지를 위한 정책방안들이 요구됨을 시사해준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper investigates trends of saving rates and a saving function by the household head age group. Using the cross-section data of "Household Income and Expenditure Survey" from 1990 to 2011, we estimate a saving function. Empirical findings are as follows: first, saving rates have increased since 2000, especially saving rates of the 50s group have increased faster than the other age groups. Second, coefficients of dummy variables for the age groups have decreasing trends from the saving functions. Moreover, coefficients of dummy variables for the 20s and the 30s groups have been more than those of the 40s and the 50s groups. However, the gaps of age groups have been declined. Synthetically, the unstable and unsustainable social security system might increase the saving rates of all age groups. In addition, the asset value which the 50s group holds decreases very sharply, and thus their saving ability has dropped. Above all, the education expense burdens of the 20s and 30s groups as well as the 40s and 50s groups have increased, and thus the saving ability of the 20s and 30s groups have declined, too. Accordingly, economic policies to improve a stability of a financial and an asset market, social security system like the national pension, and the diminution of educational burden is required.

목차 (Table of Contents)

• I. 연구의 배경 및 목적
• Ⅱ. 기존연구
• Ⅲ. 사용자료와 저축률 추이
• Ⅳ. 저축률함수 추정모형과 추정결과 분석
• Ⅴ. 요약 및 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 김승래, "한국의 교육서비스 지출 불평등 해소정책의 효과 분석" 한국경제연구학회 32 (32): 179-207, 2014

2 박대근, "한국의 개인 연령별 저축률 추정" 한국경제연구학회 17 : 149-167, 2006

3 유경원, "한국의 가계저축률 하락 요인에 관한 연구" 아시아.유럽미래학회 8 (8): 51-69, 2011

4 박종규, "우리나라의 저축률 하락 : 거시적 구조변화와 미시적 원인" 7 (7): 93-140, 2000

5 임병인, "우리나라의 단기소비함수 및 소득계층별 한계소비성향 추이 비교⋅분석" 한국산업경제학회 27 (27): 585-605, 2014

6 정규일, "소득분배 구조와 통화정책 효과, 금융환경 변화와 통화정책의 유효성 제3편" (2007-2) : 2007

7 유경원, "소득계층별 가계저축률 격차 확대의 원인 분석" 한국은행 2006

8 김대철, "국민연금제도의 가계저축 구축효과 분석" 한국은행 14 (14): 1-37, 2008

9 안종범, "교육 및 소득수준의 세대간 이전" 한국재정학회 1 (1): 119-142, 2008

10 김기범, "고령화시대 저축행태변화"

11 김동구, "고령인구 비중 증가가 소비구조 변화를 통해생산과 고용에 미치는 영향" 한국산업경제학회 26 (26): 2519-2546, 2013

12 임일섭, "가계저축률 하락의 원인과 과제" 우리금융경영 연구소 3 (3): 2013

13 이은미, "가계저축률 하락의 원인과 경제적 파장" 삼성 경제연구소 2011

14 김천구, "가계저축률 급락과 파급영향" 현대경제연구원 2013

15 Stiglitz, J., "The Theory of Screening Education and the Distribution of Income" 65 : 283-400, 1975

16 Mincer, J., "Schooling, Experience and Earnings" Columbia University Press 1974

17 Becker, G., "National Bureau of Economic Research" 1964

18 Schultz, T., "Investment in Human Capital" 51 : 1-17, 1961

19 Becker, G, "Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education" National Bureau of Economic Research 1975

20 Wolpin, K, "Education and Screening" 67 : 949-958, 1977