한국어 교육계에서 문화교육에 대한 관심이 고조되면서 최근 한국어 교재에서는 문화교육이 활발히 이루어지고 있다. 효과적인 한국 문화 교육을 위해서는 교육의 내용, 교재 제시 방식, 교...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
한국어 교육계에서 문화교육에 대한 관심이 고조되면서 최근 한국어 교재에서는 문화교육이 활발히 이루어지고 있다. 효과적인 한국 문화 교육을 위해서는 교육의 내용, 교재 제시 방식, 교...
한국어 교육계에서 문화교육에 대한 관심이 고조되면서 최근 한국어 교재에서는 문화교육이 활발히 이루어지고 있다. 효과적인 한국 문화 교육을 위해서는 교육의 내용, 교재 제시 방식, 교실 수업 방법에도 신경을 써야 한다. 한국어 교재는 문화 지식만 아니라 문화 수행 능력에 도달할 수 있는 정도의 내용과 도달하기 위한 방법을 동시에 고려하여야 한다. 즉 교재에서 한국 문화를 다룰 때 단순히 지식만을 소개하는 것이 아니라 학습자가 그런 지식을 다루고 평가하는 문화 능력을 키울 수 있도록 노력해야 한다. 일방적인 설명 위주의 문화가 아니라 학습자 스스로 목표 문화를 비교하고 평가하게 하도록 유도하여야 하며 이를 통해 언어 숙달은 물론, 문화 이해에도 효과적이다. 그러나 문화 교육 내용에 대한 활발한 연구에 비해 문화 교육의 방법인 교재의 문화 학습 활동에 대한 관심과 연구가 부족하다. 교재 내 문화 교육에 있어 문화 내용의 이해를 촉진하기 위하여, 그리고 나아가 문화 능력을 기르기 위하여 문화 학습 활동의 역할을 의식해야 하고 다양한 문화 학습 활동의 개발이 매우 필요하며 절실하다.
이에 본 연구는 중국 내 한국어교육에서의 문화교육을 위한 연구로서 구체적으로 말하면 중국의 통합 한국어 교재 내 문화 학습 활동의 개발을 위하여 중국과 한국의 통합 한국어 교재에 나타난 문화 학습 활동을 분석하고 교재 분석의 결과를 바탕으로 중국의 특수성을 고려하여 바람직한 개발을 위한 제언을 제시하는 데 목적을 두고 있다. 논문의 구성은 다음과 같다. 논문의 2장에서는 이론적 배경을 마련하기 위해 중국과 한국의 경우를 나누어 각각의 한국어교육에서의 문화 교육의 기본적인 틀과 성격을 파악한다. 3장에서는 중국의 통합 한국어 교재와 한국의 통합 한국어 교재에서 문화 학습 활동이 어떻게 나타나고 있는지를 구체적으로 살펴보고 각각의 특색과 문제점을 지적한다. 교재 분석은 중국의 통합 한국어 교재와 한국의 그것을 나누어 하고 분석의 순서는 다음과 같다. 우선, 교재의 서지상항을 통해 교재의 기본적인 정보를 파악한다. 다음, 교재의 단원구성 및 학습 활동 구성의 틀을 밝힌다. 이런 틀에 교재에서 문화 학습 활동을 어떻게 나타나는 지를 표로 정리한 후에 나타난 문화 학습 활동에 대해 교재의 예를 결합하여 구체적으로 설명한다. 마지막에 분석 결과로 중국의 한국어 교재와 한국의 그것의 각각의 특색과 장단점을 밝힌다. 4장에서는 분석의 결과로 중국의 통합 한국어 교재에서의 문화 학습 활동의 개발을 위한 몇 가지 제언을 제시하며 본 연구의 한계와 남은 과제를 제시한다.
참고문헌 (Reference)
1 이해영, "한국학 전공자를 위한 한국 사회문화 교재 개발 방향" 국제한국어교육학회 17 (17): 209-230, 2006
2 김정은, "한국어교재에 나타난 언어문화 교육 실태와 교육방안" 한국외국어교육학회 (1) : 253-260, 2006
3 이선한, "한국어4" 민족출판사 2001
4 이선한, "한국어3" 민족출판사 2001
5 서울대학교 언어교육원, "한국어3" <주>문진미디어 2005
6 염광호, "한국어 정독 교재의 한국문화 내용에 대한 평가" 중국 한국(조선)어 교육연구학회 2008
7 장윤정, "한국어 교재에서의 문화 교육 분석" 연세대학교 교육대학원 2001
8 신현숙, "한국어 교재에 나타난 학습 활동의 현황과 변천 과정 연구" 국제한국어교육학회 17 (17): 111-142, 2006
9 기준성, "한국어 교재에 나타난 학습 활동 연구-최근 주요 한국어 교육기관의교재를 대상으로" 국제한국언어문화학회 3 (3): 1-30, 2006
10 박건숙, "한국어 교재에 나타난 학습 활동 연구" 국어교육연구소 (17) : 427-480, 2006
1 이해영, "한국학 전공자를 위한 한국 사회문화 교재 개발 방향" 국제한국어교육학회 17 (17): 209-230, 2006
2 김정은, "한국어교재에 나타난 언어문화 교육 실태와 교육방안" 한국외국어교육학회 (1) : 253-260, 2006
3 이선한, "한국어4" 민족출판사 2001
4 이선한, "한국어3" 민족출판사 2001
5 서울대학교 언어교육원, "한국어3" <주>문진미디어 2005
6 염광호, "한국어 정독 교재의 한국문화 내용에 대한 평가" 중국 한국(조선)어 교육연구학회 2008
7 장윤정, "한국어 교재에서의 문화 교육 분석" 연세대학교 교육대학원 2001
8 신현숙, "한국어 교재에 나타난 학습 활동의 현황과 변천 과정 연구" 국제한국어교육학회 17 (17): 111-142, 2006
9 기준성, "한국어 교재에 나타난 학습 활동 연구-최근 주요 한국어 교육기관의교재를 대상으로" 국제한국언어문화학회 3 (3): 1-30, 2006
10 박건숙, "한국어 교재에 나타난 학습 활동 연구" 국어교육연구소 (17) : 427-480, 2006
11 민현식, "한국어 교육에서 문화교육의 방향과 방법" 국제한국언어문화학회 3 (3): 137-180, 2006
12 이미향, "학습자의 문화 간 의사소통능력 향상을 위한 한국어 교재 고찰" 이중언어학회 (42) : 135-165, 2010
13 엄녀, "평가 기준을 통한 중국 대학교의 한국어 교재 분석" 국제한국어교육학회 18 (18): 229-256, 2007
14 김정우, "중국의 한국어 초급 교재 비교 연구" 국제한국어교육학회 19 (19): 113-146, 2008
15 왕단, "중국어권 학습자를 위한 한국어 교재 연구의 현황과 과제" 2010
16 박은숙, "중국 한국어교육에서 문화교육의 현황과 과제" 2010
17 박춘연, "중국 대학교 한국어학과의 문화 교육 연구" 국제한국어교육학회 21 (21): 175-195, 2010
18 남연, "인성 함양 및 창의적 사고력 신장을 위한 한국 문화 교육 연구-중국 4년제 대학교 한국어학과의 경우" 북경대학교 조선문화연구소 81-97, 2010
19 황인교, "외국인을 위한 한국어 교재와 문화" 이중언어학회 (35) : 409-438, 2007
20 김수현, "외국인을 위한 문화 교육으로서의 한국어 교재 분석과 교재 구성의 방향" 국제한국어교육학회 16 (16): 25-44, 2005
21 최희수, "신편중급한국어 하권" 요녕민족출판사 2008
22 최희수, "신편중급한국어 상권" 요녕민족출판사 2008
23 서강대학교 한국어교육원, "서강한국어 4B" 서강대학교 국제문화교육원출판부 2006
24 서강대학교 한국어교육원, "서강한국어 4A" 서강대학교 국제문화교육원출판부 2006
25 김정은, "문화 교육의 연구사와 변천사, In 한국어교육론 2" 한국문화사 353-386, 2005
26 이화여자대학교 언어교육원, "말이 트이는 한국어 3" 이화여자대학교출판부 2000
김운초(金雲楚)와 류여시(柳如是)한시 표현수법의 비교연구 -색채어, 전고와 역사인물을 중심으로-
‘반의어’ 개념의 확장 -원형이론으로 본 반의어의 개념과 유형-
이용악 시 연구 -반복 기법과 화자의 역할을 중심으로-
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.52 | 0.52 | 0.51 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.47 | 0.41 | 0.977 | 0.11 |