Der Zweck dieses Aufsatzes forscht dem Charakter und Struktur über den Rückaufswert nach, der mit dem Kündigungsrecht als gesetzlichem Recht im Gesetz über den Lebensversicherungsvertrag verknüpft. Inzwischen mangelte es in Korea an der gesetzlic...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Der Zweck dieses Aufsatzes forscht dem Charakter und Struktur über den Rückaufswert nach, der mit dem Kündigungsrecht als gesetzlichem Recht im Gesetz über den Lebensversicherungsvertrag verknüpft. Inzwischen mangelte es in Korea an der gesetzlic...
Der Zweck dieses Aufsatzes forscht dem Charakter und Struktur über den Rückaufswert nach, der mit dem Kündigungsrecht als gesetzlichem Recht im Gesetz über den Lebensversicherungsvertrag verknüpft. Inzwischen mangelte es in Korea an der gesetzlichen Untersuchung trotz der zahlreichen Versicherungsstreite mit dem Anspruch auf den Rückaufswert. Zur weitgehenden Untersuchung steht die ausführlichen Debatten zur rechtlichen Regelung in Deutschland und Japan im Mitelpunkt, weil die rechtliche Struktur von den Staaten wie Deutschland und Japan der koreanicher Rechtstrktur ähnlich ist. In Deutschland wurde der rechtliche Anspruch auf den Rückaufswert nach langer Zeit diskutiert. Nach den Urteilen von Bundesgericht und Verfassungsgericht, die sich auf dem Prinzip der Transparenz für die Öffentlichkeit von Informationen basierten, d.h. Versicherungsnehmer sollen Rechte haben, damit verbundenen ausführlichen Informationen zu bekommen. Die Folge dieser Urteile bringt gerade die entgültige Festlegung vom Gesetz über den Versicherungsvertrag nit sich. In Japan wurde Im Jahre 1981 das erste Urteil von Tokyo Gericht über den Rückaufswert gefällt, das damals mit dem Bürgerlichen Gesetz im Widerspruch gegen ungerechtfretige Bereicherung stehte. Nach dieser Urteil war die Gesetzgebung über den Rückaufswert im Lauf der umfangreichen Bestimmung für den Versicherungsvertragsgesetz heutzutage wieder zur Geltung gekommen. Im Prozeß der Gesetzgebung für den Versicherungsvertragsgesetz war falls Deutschland die Transparez für die Öffentlichkeit von Informationen der Kern der Frage. Die japanischen Experten, wie z.B. Rechtsgelehrter, Professor usw. erkannten Probleme des Rückaufswertes richtig und auch nahmen an damit verbundenen Diskusionen aktive teil. In diesem Zusammenhang ist es in Korea notwendig, die umfassende Diskusion für die neue Gesetzgebung des Versicherungsgesetzes bezüglich der Rückaufswertes in der Richtung auf die Verhinderung der ungerechtfretigen Bereicherung und auch die Sicherung der Transparez für die Öffentlichkeit von Informationen durchzuführen.
참고문헌 (Reference)
1 정진옥, "해지환급금 청구권에 관한 연구" 기업법학회 8 : 2001
2 법무부, "상법(보험편)개정특별분과위원회 회의록"
3 정찬형, "보험계약법에 관한 개정의견" 한국금융법학회 10 (10): 163-190, 2013
4 김은경, "독일에서의 보험계약법의 발전상과 보험의 역할" 손해보험협회 (508) : 2011
5 김은경, "독일보험계약법 개혁과 그 시사점" 한국상사법학회 25 (25): 223-269, 2007
6 유주선, "독일과 일본의 보험계약법에서 소비자보호 추세" 한국무역보험학회 11 (11): 2010
7 최병규, "독일 보험법상 생명보험 해약환급금에 대한 연구" 법학연구소 34 (34): 85-99, 2010
8 金岡京子, "解約返戻金の規律に関する一考察" 公益財団法人 生命保険文化センター (160) : 2007
9 金岡京子, "解約返戻金の約款規制" 日本保険学会 (603) : 2008
10 田口城, "被保険者のために積み立てた金額と解約返戻金" 公益財団法人 生命保険文化センター (162) : 2008
1 정진옥, "해지환급금 청구권에 관한 연구" 기업법학회 8 : 2001
2 법무부, "상법(보험편)개정특별분과위원회 회의록"
3 정찬형, "보험계약법에 관한 개정의견" 한국금융법학회 10 (10): 163-190, 2013
4 김은경, "독일에서의 보험계약법의 발전상과 보험의 역할" 손해보험협회 (508) : 2011
5 김은경, "독일보험계약법 개혁과 그 시사점" 한국상사법학회 25 (25): 223-269, 2007
6 유주선, "독일과 일본의 보험계약법에서 소비자보호 추세" 한국무역보험학회 11 (11): 2010
7 최병규, "독일 보험법상 생명보험 해약환급금에 대한 연구" 법학연구소 34 (34): 85-99, 2010
8 金岡京子, "解約返戻金の規律に関する一考察" 公益財団法人 生命保険文化センター (160) : 2007
9 金岡京子, "解約返戻金の約款規制" 日本保険学会 (603) : 2008
10 田口城, "被保険者のために積み立てた金額と解約返戻金" 公益財団法人 生命保険文化センター (162) : 2008
11 出口治明, "生命保險入門" 岩波書店 2008
12 日本生命保險 生命保險硏究会, "生命保險の法務と実務"
13 肥塚肇雄, "生命保険契約における解約返戻金規整" 日本保険学会 (607) : 2009
14 靑谷和夫, "生命保険契約における解約返戻金控除の法的根拠" 78 (78): 1982
15 志田惣一, "生命保険契約における解約の法的性質" 生命保險法文献硏究會 (11) : 1990
16 武田久義, "生命保険の金融化現象" 日本保険学会 (600) : 2008
17 落合誠一, "消費者契約法" 有斐閣 2001
18 日本法務省, "法制審議会保険法部会 2~23 回 議事録"
19 田中周二, "基本問題研究会講究録1 解約返戻金約について" (180) : 1999
20 消費者法ニュース, "坂勇一郎 - 保険法改正問題について, No.71号"
21 山下友信, "保險法解說" 有斐閣 2010
22 山下友信, "保險法" 有斐閣 2005
23 吉澤卓哉, "保險の仕組み-保險を機能的に捉える-" 千倉書房 2006
24 日本法制審議会, "保険法 會議 一回 会議録"
25 日本金融審議会, "保険の基本問題に関するワーキング・グループ"
26 田口城, "“被保険者のために積み立てた金額と解約返戻金" 公益財団法人 生命保険文化センター (62) : 2008
27 Hans-Peter Schwintowski, "in “Berliner Kommentar zum VVG”"
28 Römer, "in Römer / Langheid, “VVG”" CH. BECK 2003
29 Kolosser, "in Proelss/Martin, “VVG”" 2007
30 Praeve Peter, "Rückkaufswert und Bestandsuebertragung in der Lebensversicherung"
31 Schick. R, "Rueckkaufswertein in der Reform des VVG : Handlungsbedarf für Lebens- und Rentenversicherer" Versicherungswirtschaft 62 : 10-, 2007
32 "Deutscheranwalfverein, Stellungsnahme"
33 BMJ, "Bundestag beschliesst neues Versicherungsvertragsrecht" Pressemitteilungen 2007
34 "Bunderversicherten, Stellungsnahme"
35 Römer Wolfgang, Stellungnahme, "Bemerkungen zum Entwurf eines Gesetzes zur Reform des Versicherungsvertragsrechts vom 11"
36 "BT-Drucksache 16/5892. 2007. 7. 5"
37 "BT-Drucksache 16/3945"
38 "Abschlussbericht der Kommission zur Reform des Versicherungs- vertragsrechts vom19" Karlsruhe 2004
회생절차에서 신규지원된 자금에 대한 법적 보호방법에 관한 연구 − 우리경험과 미국의 DIP Financing과의 비교를 중심으로 −
국제상사중재와 국제소송의 경합과 병행절차에 관한 연구− 로테르담 규칙을 중심으로 −
민사소송에서의 변호사비용부담에 관한 비교법적 연구− 미국의 변호사비용에 대한 각자부담의 원칙과 편면적 패소자부담주의를 중심으로 −
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.74 | 0.74 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.59 | 0.53 | 0.667 | 0.39 |