이원적 의료체계에서 의사와 한의사의 과실판단

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Korea health care system has been divided into Western and Oriental (Korea traditional) medicine since 1951. In accordance with dualistic medical system, there are many conflict cases between medical doctors and oriental medical doctors. Meanwhile, there were much discussions about the meaning and criteria of medical malpractice(negligence). Especially, many cases have been built up about the criteria of medical malpractice through lawsuits. But, comparatively, there's few the medical malpractice case of the oriental medical doctors. According to a recent ruling of the Supreme Court, the legal principles of medical doctor's malpractice case are equally applied to the criteria of the oriental medical doctor's malpractice case. But there are much considerations in addition to these principles for the dualistic medical system and academic distinctiveness. This study is intended to review the dualistic medical system, the criterion of medical malpractice, and analysis this issues. To make long story short, under our dualistic medical system, judging the medical and oriental malpractice should be considered relatively. However, it makes sense that we want medical doctor or oriental medical doctor to demand the reinforced negligence to restrict the unnecessary discretion. If there is lack of evidence-based medicine or the rationality suspected, the health care providers must give enough proof.

목차 (Table of Contents)

• I. 들어가는 말
• II. 이원적 의료체계와 의료과실 판단 기준
• 1. 의료행위와 한방의료행위 구분
• 2. 의료과실의 판단기준
• 3. 의료과실 판단의 실제
• III. 상대 직역 의료지식 인지의무 부과의 타당성
• 1. 서언
• 2. 주요 판례의 내용
• 3. 상대 직역의 의료지식 인지 여부
• IV. 의료주체의 재량권의 한계
• 1. 서언
• 2. 재량에 상응한 의무 부과
• 3. 의무부과 사례
• 4. 소결
• V. 맺음말
• 참고문헌
• ABSTRACT

참고문헌 (Reference)

1 박윤재, "해방 후 한의학의 재건과 한의사제도의 성립" 국학연구원 (154) : 345-376, 2011

2 정미영, "한방의료분쟁의 합리적인 해결방안 연구-한국소비자원의 한방의료 피해구제를 중심으로" 대한의료법학회 9 (9): 383-422, 2008

3 조재국, "한방의료 이용자의 한방의료에 대한 태도 및 시장개방에 대한 인식도 분석" 한국보건사회연구원 2004

4 배현아, "표준 치료 지침서(Clinical Practice Guideline)의 의료법학적 의의" 대한의료법학회 9 (9): 181-207, 2008

5 이인영, "의료행위의 현대적 의의와 과제" 한국법정책학회 7 (7): 27-61, 2007

6 김민중, "의료행위에서의 법률문제와 의사의 책임(상)" 법조협회 40 (40): 1991

7 문국진, "의료평가에 있어서 의료수준 문제" (2540) : 1996

8 선정원, "의료직업의 규제 ― 의사와 한의사의 직역한계 ―" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (26) : 347-390, 2010

9 김재식, "의료일원화와 동서의학에 관한 연구" 대한의사학회 7 (7): 1998

10 김나경, "의료의 철학과 법정책: 양방-한방의료의 경계설정과 무면허 의료행위의 규율" 한국법철학회 13 (13): 157-186, 2010

11 범경철, "의료영역과 한방의료영역의 업무구분에 관한 고찰" 원광대학교 법학연구소 의생명과학법센터 2 : 2009

12 박영호, "의료소송에 있어서 주의의무위반 여부의 판정기준" 법원도서관 2001

13 김민규, "의료과오책임소송에 있어서 「의료수준」개념의 재구성" 법학연구소 (41) : 165-202, 2008

14 점 승 헌, "의료과오의 형사적 책임 - 의사의 주의의무를 中心으로 -" 법학연구소 24 (24): 129-156, 2008

15 정현미, "의료과오의 형사법적 책임" 한국형사정책연구원 1997

16 최상회, "의료과오의 민사책임" 법학연구소 20 (20): 215-239, 2009

17 송영민, "의료과실판단에서의 가이드라인의 역할-일본에서의 논의를 참고하여" 대한의료법학회 11 (11): 209-235, 2011

18 석희태, "의료과실의 판단기준(하)" 판례월보사 (204) : 1987

19 송영민, "응급의료상의 의사의 전의의무" 법학연구소 (42) : 203-228, 2008

20 김춘배, "양․한방의 상호보완 발전을 위한 법적 및 제도적 고찰" 한국의료법학회 9 (9): 2001

21 김기영, "새로운 진료방법의 이용시 의료책임의 기준 - 독일연방대법원의 “Robodoc”사건을 중심으로 -" 한국법학원 112 : 174-207, 2009

22 김기영, "새로운 약제의 사용과 의사의 민사책임의 근거" 법조협회 59 (59): 77-118, 2010

23 전세일, "대체의학의 현황과 전망" 대한의료법학회 5 (5): 2004

24 김선혜, "韓方醫療와 醫療過失(下)" 법조협회 58 (58): 387-421, 2009

25 김선혜, "韓方醫療와 醫療過失(上)" 법조협회 58 (58): 358-388, 2009

26 金善中, "醫療行爲의 段階別 過失類型과 判斷基準" 법조협회 51 (51): 34-74, 2002

27 George J. Annas, "Standard of Care-In Sickness and in Health and in Emergencies" 3 : 2010

28 Mello MM, "Of swords and shields: the role of clinical practice guidelines in medical malpractice litigation" 149 (149): 2001

29 Ash Samanta, "Michael Gunn, Legal considerations of clinical guidelines:will NICE make a difference" 96 (96): 2003

30 Sandeep S. Mangalmurti, "Medical Malpractice Liability in the Age of Electronic Health Records" 18 : 2010

31 Peter P. Budetti, "Medical Malpractice Law in the United States" The Henry J. Kaiser Family Foundation 2005

32 B. Sonny Bal, "An Introduction to Medical Malpractice in the United States, Symposium" 467 (467): 2009