RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    다원주의적 문화 해석 : 체험주의적 접근

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106155864

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문의 주된 목적은 문화 해석에 있어서 제3의 시각으로서 완화된 상대주의(modified relativism)의 가능성과 필요성을 제안하려는 것이다. 증가하는 문화상대주의적 담론은 전통적인 객관주의(보편주의)적 시각을 극복하는 데 핵심적인 기여를 하지만, 문화상대주의가 함축하는 다원적 분기는 적절하게 제약되지 않을 경우 허무주의의 우려를 불러온다. 여기에서 문화해석에 있어서 객관주의(또는 보편주의)와 상대주의 사이의 이분법적 대립은 쉽사리 해소되지 않는 문제로 제기된다. 필자는 이 논문에서 ‘신체화된 경험’의 구조에 대한 체험주의적 해명을 통해 객관주의와 상대주의의 이분법적 대립을 넘어설 수 있는 제3의 방향을 모색하려고 한다. 체험주의에 따르면 우리 경험의 총체로서 문화는 자연적(비기호적) 층위의 경험과 기호적 층위의 경험의 연속적인 중층성으로 구성되며, 이것은 왜 전통적인 객관주의나 허무주의적 상대주의가 문화 해석에 있어서 적절한 견해가 될 수 없는지를 보여 준다. 즉 다양한 문화들은 자연적 층위에서 점차 증가하는 공공성을 드러내며, 기호적 층위로 갈수록 큰 변이를 보일 것이다. 체험주의적 시각에 따르면 법칙 지배적인 문화해석은 가능하지 않지만, 그럼에도 불구하고 모든 문화적 변이들이 우리와 유사한 몸을 가진 인간의 산물이라는 점에서 여전히 공통의 지반을 공유하며, 나아가 이해 가능한 해석의 가능성을 제시한다. 이러한 체험주의적 시각은 전통적인 객관주의와 허무주의적 상대주의를 동시에 지양하는, 일종의 ‘완화된 상대주의’가 될 것이다.
    번역하기

    이 논문의 주된 목적은 문화 해석에 있어서 제3의 시각으로서 완화된 상대주의(modified relativism)의 가능성과 필요성을 제안하려는 것이다. 증가하는 문화상대주의적 담론은 전통적인 객관주...

    이 논문의 주된 목적은 문화 해석에 있어서 제3의 시각으로서 완화된 상대주의(modified relativism)의 가능성과 필요성을 제안하려는 것이다. 증가하는 문화상대주의적 담론은 전통적인 객관주의(보편주의)적 시각을 극복하는 데 핵심적인 기여를 하지만, 문화상대주의가 함축하는 다원적 분기는 적절하게 제약되지 않을 경우 허무주의의 우려를 불러온다. 여기에서 문화해석에 있어서 객관주의(또는 보편주의)와 상대주의 사이의 이분법적 대립은 쉽사리 해소되지 않는 문제로 제기된다. 필자는 이 논문에서 ‘신체화된 경험’의 구조에 대한 체험주의적 해명을 통해 객관주의와 상대주의의 이분법적 대립을 넘어설 수 있는 제3의 방향을 모색하려고 한다. 체험주의에 따르면 우리 경험의 총체로서 문화는 자연적(비기호적) 층위의 경험과 기호적 층위의 경험의 연속적인 중층성으로 구성되며, 이것은 왜 전통적인 객관주의나 허무주의적 상대주의가 문화 해석에 있어서 적절한 견해가 될 수 없는지를 보여 준다. 즉 다양한 문화들은 자연적 층위에서 점차 증가하는 공공성을 드러내며, 기호적 층위로 갈수록 큰 변이를 보일 것이다. 체험주의적 시각에 따르면 법칙 지배적인 문화해석은 가능하지 않지만, 그럼에도 불구하고 모든 문화적 변이들이 우리와 유사한 몸을 가진 인간의 산물이라는 점에서 여전히 공통의 지반을 공유하며, 나아가 이해 가능한 해석의 가능성을 제시한다. 이러한 체험주의적 시각은 전통적인 객관주의와 허무주의적 상대주의를 동시에 지양하는, 일종의 ‘완화된 상대주의’가 될 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The main purpose of this paper is to explore a third way of interpreting the actual variations among cultures. The ongoing dilemma concerning this problem has been that if we renounce the possibility of an objective interpretation, we are pushed back into a form of nihilistic relativism. Here again, an objective interpretation appears to be the only alternative, which in turn we have never reached. The experientialist account of human experience offer a plausible clue to avoiding this dilemma. According to experientialism, our experience encompass two different, yet continued levels of the physical and the mental or abstract. The abstract level emerges out of the physical level, and thus the variations at the abstract level are constrained by the physical level. With this, the nature of cultural variations can be more successfully interpreted as multi-dimensional, which credits neither objectivist nor relativist account. And this third perspective may offer a third way we can make sense of cultural variations without relapsing into an objectivist view. We may name this third perspective a "modified relativism".
    번역하기

    The main purpose of this paper is to explore a third way of interpreting the actual variations among cultures. The ongoing dilemma concerning this problem has been that if we renounce the possibility of an objective interpretation, we are pushed back ...

    The main purpose of this paper is to explore a third way of interpreting the actual variations among cultures. The ongoing dilemma concerning this problem has been that if we renounce the possibility of an objective interpretation, we are pushed back into a form of nihilistic relativism. Here again, an objective interpretation appears to be the only alternative, which in turn we have never reached. The experientialist account of human experience offer a plausible clue to avoiding this dilemma. According to experientialism, our experience encompass two different, yet continued levels of the physical and the mental or abstract. The abstract level emerges out of the physical level, and thus the variations at the abstract level are constrained by the physical level. With this, the nature of cultural variations can be more successfully interpreted as multi-dimensional, which credits neither objectivist nor relativist account. And this third perspective may offer a third way we can make sense of cultural variations without relapsing into an objectivist view. We may name this third perspective a "modified relativism".

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "철학적 탐구" 서울: 책세상 2006

    2 "인류학의 역사와 이론" 서울: 한길사 2003

    3 "이성, 진리, 역사" 서울: 민음사 2002

    4 "삶으로서의 은유" 서울: 서광사 1995

    5 "비트겐슈타인의 상대주의" 75 : 103-126, 2003

    6 "문화의 수수께끼" 서울: 한길사 2000

    7 "몸의 철학 신체화된 마음의 서구 사상에 대한 도전" 서울: 박이정 2002

    8 "마음 속의 몸 ;이성의 신체적 근거" 서울: 철학과 현실사 2000

    9 "기호적 경험의 체험주의적 해석" 107-116, 2006

    10 "개념체계의 신체적 기반" 68 : 307-328, 2001

    1 "철학적 탐구" 서울: 책세상 2006

    2 "인류학의 역사와 이론" 서울: 한길사 2003

    3 "이성, 진리, 역사" 서울: 민음사 2002

    4 "삶으로서의 은유" 서울: 서광사 1995

    5 "비트겐슈타인의 상대주의" 75 : 103-126, 2003

    6 "문화의 수수께끼" 서울: 한길사 2000

    7 "몸의 철학 신체화된 마음의 서구 사상에 대한 도전" 서울: 박이정 2002

    8 "마음 속의 몸 ;이성의 신체적 근거" 서울: 철학과 현실사 2000

    9 "기호적 경험의 체험주의적 해석" 107-116, 2006

    10 "개념체계의 신체적 기반" 68 : 307-328, 2001

    11 "University of Pennsylvania Press" 1983

    12 "Translation Determined" Clarendon Press 1986

    13 "The Interpretation of Cultures" Basic Books 1973

    14 "The Construction of Social Reality" New York: The Free Press 1995

    15 "Sociology of Knowledge" MIT Press 1982

    16 "Revised ed" Macmillan 1938

    17 "Patterns of Culture" Houghton Mifflin Company 1989

    18 "In Search of a Philosophy and History of Anthropology" 1984

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.39 0.39 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.38 0.35 0.984 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼