한국어 한글 표기법의 변천 = Changes of Korean Language Notation

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article discusses Changes of Korean Language Notation established and implemented in Korean peninsula from the early 20th century to today. Through examinations of the process, it was confirmed that all notations used in South Korea and North Korea from around 1930’s rooted from the “Hangeul Matchumbeop Tongiran”(한글맞춤법 통일안, Draft for Standardized Korean Orthography, 1933) established by Korean Language Society.
Prior to the “Hangeul Matchumbeop Tongiran”, there was the “Eeonmun Cheoljabeop”(언문철자법, Hangeul Spelling Rule, 1912～1930) of the Japanese Government General of Korea but it was not established with Korean people’s independent will and was considerably insufficient in contents. The “Tongiran”(Draft) was truly a combination of free will, wish, and wisdom of the Korean people, and was a crystallization of notational rule found by the mentor Ju Sigyeong.
Once established, the “Tongiran” became the universal notation for Korean people, and was recognized as the nation’s official notation after the establishment of Korean government. And there were several revisions to the “Tongiran”. As time goes by and with the changes in the society, Ministry of Education introduced the “Hangeul Matchumbeop”(한글맞춤법, Korean Orthography, 1988) separately, but it was merely a modified version of the “Tongiran” in part. Notational rule used in North Korea, also, is the modified version of the “Tongiran” in part.
The ‘revision’ in general point of view, can be regarded as the changes going back and forth between the Phoneme Based Orthography and the Morpheme Based Orthography. The “Joseoneo Sin Cheoljabeop”(조선어 신철자법, New Rule of Korean Orthography) applied the theory of Morpheme Based Orthography throughly, and on the other side of the horizon, there was “Eeonmun Cheoljabeop”(언문철자법). The “Tongiran”(한글맞춤법 통일안) and the “Matchumbeop”(맞춤법, Orthography) of North Korea position in the middle of two systems. The “Tongiran” is closer to Phoneme Based Orthography, and the “Matchumbeop” of North Korea is closer to Morpheme Based Orthography. Detailed contents of the regulations will be reviewed in the diagram of the discussion.

참고문헌 (Reference)

1 김선기, "한뫼 선생의 나라사랑" 외솔회 13 : 1973

2 한글학회, "한글학회 50년사" 한글학회 1971

3 리의도, "한글학회 100년사" 한글학회 2009

4 문교부, "한글맞춤법(1988), In 국어 어문 규정집" 대한교과서주식회사 1988

5 한글학회, "한글맞춤법(1980), In 한글맞춤법" 한글학회 1983

6 한글학회, "한글맞춤법 통일안(1957), In 한글맞춤법 통일안" 1989

7 한글학회, "한글맞춤법 통일안(1946), In 한글맞춤법 통일안" 1989

8 한글학회, "한글맞춤법 통일안(1940), In 한글맞춤법 통일안" 1989

9 한글학회, "한글맞춤법 통일안(1937), In 한글맞춤법 통일안" 1989

10 한글학회, "한글맞춤법 통일안" 한글학회 1989

11 한글학회, "한글마춤법 통일안(1933), In 한글맞춤법 통일안" 한글학회 1989

12 이윤재, "한글마춤법 통일안 제정의 경과 기략(記略)" 조선어연구회 10 : 1934

13 국어연구소, "한글 맞춤법 해설" 국어연구소 1988

14 문교부, "한글 맞춤법 및 표준어 규정"

15 리의도, "한글 낱자의 남북 차이에 관한 고찰" 국제어문학회 (28) : 5-36, 2003

16 리의도, "한글 낱자에 관한 통시적 고찰" 한글학회 (259) : 65-114, 2003

17 리의도, "한국어 말소리와 한글 기호의 상관성" 한말연구학회 (30) : 57-84, 2012

18 김윤경, "한국 문자 급 어학사" 동국문화사 1938

19 연규동, "통일 시대의 한글 맞춤법" 박이정 1998

20 고영근, "통일 시대의 어문 문제" 도서출판 길벗 1994

21 고 영근, "조선어 철자법(1954)"

22 고영근, "조선어 연구" 영인본 2001

23 고영근, "조선어 신철자법(1950), In 북한 및 재외교민의 철자법 집성" 박이정 2000

24 "조선말 띄어쓰기규범"

25 김수경, "조선 어학자로서의 김 두봉 선생" 조선어문연구회 13 : 1949

26 권영민, "일제 강점 1년 후 ‘조선어 정책’ 결정한 총독부의원문 사료 발견" 문학사상사 386 : 2004

27 리의도, "이야기 한글맞춤법" 석필출판사 1999

28 김 윤경, "언문철자법, In 한국 문자 급 어학사" 신민사 1930

29 김민수, "북한의 국어 연구" 일조각 1988

30 김민수, "북한의 국어 연구" 일조각 1985

31 김민수, "북한의 국어 연구" 일조각 1966

32 김민수, "북한의 국어 연구" 일조각 1989

33 고영근, "북한 및 재외교민의 철자법 집성" 박이정 2000

34 김윤경, "보통학교용 언문철자법, In 한국 문자 급 어학사" 동국문화사 1938

35 김윤경, "보통학교용 언문철자법 대요, In 한국 문자 급 어학사" 동국문화사 1938

36 리의도, "무돌 김 선기 선생의 한글 운동과 말글 정책론 연구" 한양대학교 한국학연연구소 42 : 69-123, 2007

37 "띄여쓰기규정"

38 리의도, "띄어쓰기 방법의 변해 온 발자취" 한글학회 182 : 195-224, 1983

39 "동경외국어대학 대학원 조선연구실"

40 전수태, "남북한 어문 규범 연구사" 국립국어원 2005

41 홍종선, "남북 언어 통일 방안 연구" 문화관광부 1998

42 김두봉, "깁더 조선말본" 새글집 1922

43 허웅, "국어 음성학" 샘문화사 1985

44 신창순, "국어 근대 표기법의 전개" 태학사 2007

45 이기문, "개화기의 국문 연구" 일조각 1970

46 이병기, "가람 일기" 신구문화사 1976

47 리의도, "“표준어 규정 1988”과 “한글 맞춤법 1988”에 대한비판적 검토" 국제어문학연구회 16 : 39-60, 1995

48 리의도, "‘이오/이요’처리에 대한 검토" 한말연구모임 1 : 81-102, 1995