RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한국 텔레비전 방송의 외래어 프로그램 이름에 대한 언어학적 분석 = A Linguistic Analysis of the Korean TV Program Titles in Loan Words

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104071305

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The influence of TV on our life is inestimable. It affects our whole life from thinking to culture. Especially, language used on TV plays an important role in changing viewers' thinking and culture. Considering this fact, this study aims at criticising and correcting the inappropriate use of loan words for the titles of a number of Korean TV programs.
    The result of this study shows that the rate of Korean TV stations' use of loan words for their program titles is higher in the following order: iTV>KBS2-TV>SBS-TV>MBC-TV>KBS1- TV. It has been found out that 61.2% of the total programs under investigation use loan words. The rate of the TV stations' use of only loan words for their program titles is higher in the following order: iTV>KBS2-TV>SBS-TV>MBC-TV>KBS1-TV. As many as 26% of the whole programs are shown to use only loan words for their program titles. The TV program titles using Korean alone amounts to only 2.6%.
    The above findings show that TV stations have neglected their responsibility to value and love our native language. Also it has been shown that a number of the program titles in loan words are not only hard for ordinary people to understand but also wrong. This problem is discussed in detail in the paper. I suggest that Korean should be used for the TV program titles instead of loan words as far as possible and loan words should not be used so imprudently.
    번역하기

    The influence of TV on our life is inestimable. It affects our whole life from thinking to culture. Especially, language used on TV plays an important role in changing viewers' thinking and culture. Considering this fact, this study aims at criticisin...

    The influence of TV on our life is inestimable. It affects our whole life from thinking to culture. Especially, language used on TV plays an important role in changing viewers' thinking and culture. Considering this fact, this study aims at criticising and correcting the inappropriate use of loan words for the titles of a number of Korean TV programs.
    The result of this study shows that the rate of Korean TV stations' use of loan words for their program titles is higher in the following order: iTV>KBS2-TV>SBS-TV>MBC-TV>KBS1- TV. It has been found out that 61.2% of the total programs under investigation use loan words. The rate of the TV stations' use of only loan words for their program titles is higher in the following order: iTV>KBS2-TV>SBS-TV>MBC-TV>KBS1-TV. As many as 26% of the whole programs are shown to use only loan words for their program titles. The TV program titles using Korean alone amounts to only 2.6%.
    The above findings show that TV stations have neglected their responsibility to value and love our native language. Also it has been shown that a number of the program titles in loan words are not only hard for ordinary people to understand but also wrong. This problem is discussed in detail in the paper. I suggest that Korean should be used for the TV program titles instead of loan words as far as possible and loan words should not be used so imprudently.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국 텔레비전 문화 이해 프로그램 분석 연구" (2) : 2000

    2 "한국 신문의 외래어 지면 이름에 대한 언어학적 분석" 한국사회언어학회 10 (10): 193-214, 2003

    3 "한국 사회와 언어사회학" 나남 1993

    4 "한국 방송의 어제와 오늘" 나남 1991

    5 "한국 방송의 문제점과 개선 방안" 167-177, 1982

    6 "한국 방송 언어론" 집문당 1996

    7 "편성과 제작" 크리스챤 아카데미 48-78, 1981

    8 "텔레비전 프로그램의 국제적 유통에 관한 연구" 150-190, 1994

    9 "텔레비전 프로그램 내용의 다양한 분석" 207-233, 1990

    10 "텔레비전 자막에 쓰인 언어에 관한 연구" 한국화법학회 201-220, 1999

    1 "한국 텔레비전 문화 이해 프로그램 분석 연구" (2) : 2000

    2 "한국 신문의 외래어 지면 이름에 대한 언어학적 분석" 한국사회언어학회 10 (10): 193-214, 2003

    3 "한국 사회와 언어사회학" 나남 1993

    4 "한국 방송의 어제와 오늘" 나남 1991

    5 "한국 방송의 문제점과 개선 방안" 167-177, 1982

    6 "한국 방송 언어론" 집문당 1996

    7 "편성과 제작" 크리스챤 아카데미 48-78, 1981

    8 "텔레비전 프로그램의 국제적 유통에 관한 연구" 150-190, 1994

    9 "텔레비전 프로그램 내용의 다양한 분석" 207-233, 1990

    10 "텔레비전 자막에 쓰인 언어에 관한 연구" 한국화법학회 201-220, 1999

    11 "최근 방송인의 언어 실태" 172-187, 1988

    12 "청소년의 언어 생활과 방송" 68-77, 1984

    13 "우리 나라 방송 언어 발음 문제" 국립국어연구원 5 (5): 1995

    14 "세계화를 위한 한국 TV의 정책 방향과 프로그램 개발" 178-194, 1995

    15 "보도언어의 문제점과 개선 방안" 1999

    16 "보도 언론-뉴스 용어 이대로는 안 된다" 삼성언론재단 1997

    17 "방송인의 언어 사용 실태와 문제점" (겨울호) : 255-286, 2000

    18 "방송매체의 외래어 사용에 관한 조사 연구" 한국정신문화연구원 140-149, 1984

    19 "방송매체의 언어 순화 운동" 186-192, 1986

    20 "방송 프로그램의 다양화 방안" 1984

    21 "방송 언어 정책을 위한 제언 방송 연구 1993 여름호" 152-179, 1993

    22 "방송 언어 정책을 위한 제언 방송 연구 1992 겨울호" 254-276, 1992

    23 "방송 언어 이론" 한국화법학회 47-144, 1999

    24 "방송 언어 연구" 커뮤니케이션북스 1992

    25 "국어 의미론" 탑출판사 1992

    26 "국민의 언어 생활과 방송 언어" 45-56, 1986

    27 "The social production of news" MacMillan 1978

    28 "The analysis of mass mediated systems" 1969

    29 "The agenda-setting function of mass media" 176-187, 1972

    30 "Teacher image in mass culture Symbolic function of the Hidden Curriculum" 1973

    31 "TV 프로그램의 편성 경향" 199-220, 1985

    32 "Language in the news Discourse and ideology in the press" 1991

    33 "Ideological structures in discourse Handbook of discourse analysis" Academic Press 1985

    34 "Handbook of discourse analysis" Academic Press 1985

    35 "1995년도 국민 생활 시간 조사" 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 0.83 1.332 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼