RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보 SCOPUS

      간이분석법을 이용한 동료평가의 공정성 향상 방안 = The Method of Improvement in Fairness on Peer Assessment - Based on Convenience Analysis

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105203884

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Peer assessment is an educational valuation system that involves studying with a colleague and granting value to the progress made by the colleague. Although this method has many merits, there is also a drawback pertaining to calculating the mean of the scores that were granted to the levels of contribution. However, this has been improved upon by a diversified study. However, the concept of the chi-square test and p-value used in the preceding study is not easy individuals engaged in the industrial engineering field or education when using peer assessment. This study uses simple statistics like standard deviation, in addition to, investigating the availability of a suggested method as well as examples of utility and application. This study can contribute to increase the convenience of users through the use of convenience analysis and with this method.
      번역하기

      Peer assessment is an educational valuation system that involves studying with a colleague and granting value to the progress made by the colleague. Although this method has many merits, there is also a drawback pertaining to calculating the mean of t...

      Peer assessment is an educational valuation system that involves studying with a colleague and granting value to the progress made by the colleague. Although this method has many merits, there is also a drawback pertaining to calculating the mean of the scores that were granted to the levels of contribution. However, this has been improved upon by a diversified study. However, the concept of the chi-square test and p-value used in the preceding study is not easy individuals engaged in the industrial engineering field or education when using peer assessment. This study uses simple statistics like standard deviation, in addition to, investigating the availability of a suggested method as well as examples of utility and application. This study can contribute to increase the convenience of users through the use of convenience analysis and with this method.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박성현, "통계적 품질관리" 민영사 1995

      2 고성석, "통계적 기법을 이용한 효율적 동료 평가법" 대한산업공학회/한국경영과학회 2010

      3 김민정, "웹기반 형성적 동료평가 시스템 개발을 위한 설계기반 연구" 한국교육정보미디어학회 14 (14): 85-114, 2008

      4 이경미, "쓰기과업에서 동료평가가 자기평가에 미치는 영향" 중앙대학교 교육대학원 2010

      5 김달호, "생활속의 통계" 자유아카데미 2008

      6 강정은, "동료평가를 이용한 개인 기여도 평가에 관한 연구" 건국대학교대학원 2010

      7 Kennedy, G. J, "Peer-assessment in group projects: Is it worth it" 42 : 59-65, 2005

      8 Herbet, N, "Peer assessment: Is it fair" 2006

      9 Parsons, D, "Justice in the Classroom: Peer Assessment of Contributions in Group Projects" 145-151, 2004

      10 Green,M, "Children as evaluators: Understanding evaluation from the inside, In Responsive Evaluation" Heinemann 83-103, 1994

      1 박성현, "통계적 품질관리" 민영사 1995

      2 고성석, "통계적 기법을 이용한 효율적 동료 평가법" 대한산업공학회/한국경영과학회 2010

      3 김민정, "웹기반 형성적 동료평가 시스템 개발을 위한 설계기반 연구" 한국교육정보미디어학회 14 (14): 85-114, 2008

      4 이경미, "쓰기과업에서 동료평가가 자기평가에 미치는 영향" 중앙대학교 교육대학원 2010

      5 김달호, "생활속의 통계" 자유아카데미 2008

      6 강정은, "동료평가를 이용한 개인 기여도 평가에 관한 연구" 건국대학교대학원 2010

      7 Kennedy, G. J, "Peer-assessment in group projects: Is it worth it" 42 : 59-65, 2005

      8 Herbet, N, "Peer assessment: Is it fair" 2006

      9 Parsons, D, "Justice in the Classroom: Peer Assessment of Contributions in Group Projects" 145-151, 2004

      10 Green,M, "Children as evaluators: Understanding evaluation from the inside, In Responsive Evaluation" Heinemann 83-103, 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2021-12-01 평가 등재후보 탈락 (해외등재 학술지 평가)
      2020-12-01 평가 등재후보로 하락 (해외등재 학술지 평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2012-12-21 학술지명변경 한글명 : 한국통계학회 논문집 -> Communications for Statistical Applications and Methods
      외국어명 : Communications of The Korean Statistical Society -> Communications for Statistical Applications and Methods
      KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-05 학술지명변경 외국어명 : The Korean Communications in Statistics -> Communications of The Korean Statistical Society KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.19 0.19 0.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.14 0.15 0.392 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼