RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Effects of medical schools and standardized patients on clinical performances of medical students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82585535

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    의과대학들은 학생들의 진료 능력을 평가하기 위해 실제 의사 진료상황을 설정하고 훈련된 표준화환자(훈련된 모의환자)를 이용하여 수행평가를 실시하고 있다. 대부분 의과대학들은 컨소시엄을 구성해 공동으로 문항개발, 표준화환자 훈련, 시험시행을 하고 있다. 여러 대학이 시행하므로 학교효과를, 관찰에 의한 수행평가이므로 채점자효과를 평가해
    야 한다. 하지만 본 연구 자료가 여러 대학의 학생들이 과제당 단일 표준화환자에 의해 평가되어 채점자효과를 단일차원에서 계산이 어렵다. 이에 채점자집단을 2수준으로 하고 학교집단도 함께 파악하는 교차분류모형(cross-classified model)을 이용하여 학생 성적에 나타나는 학교효과와 채점자효과를 동시에 분석하였다. 분석 결과, 수행과제의 평가영역들(병력청취, 신체진찰, 임상예절, 의사환자관계) 중 신체진찰은 학교효과가, 환자의사관계는 표준화환자효과가 통계적으로 유의하였다. 독립변수들 중에서는 대학별 평균성적과, 표준화환자별 평균 성적이 통계적으로 유의하였다. 수행평가 문항 구성 및 표준화환자 훈련 및 채점교육 시 이러한 효과들을 고려하여 개발하고 훈련시킬 필요가 있다.
    번역하기

    의과대학들은 학생들의 진료 능력을 평가하기 위해 실제 의사 진료상황을 설정하고 훈련된 표준화환자(훈련된 모의환자)를 이용하여 수행평가를 실시하고 있다. 대부분 의과대학들은 컨소...

    의과대학들은 학생들의 진료 능력을 평가하기 위해 실제 의사 진료상황을 설정하고 훈련된 표준화환자(훈련된 모의환자)를 이용하여 수행평가를 실시하고 있다. 대부분 의과대학들은 컨소시엄을 구성해 공동으로 문항개발, 표준화환자 훈련, 시험시행을 하고 있다. 여러 대학이 시행하므로 학교효과를, 관찰에 의한 수행평가이므로 채점자효과를 평가해
    야 한다. 하지만 본 연구 자료가 여러 대학의 학생들이 과제당 단일 표준화환자에 의해 평가되어 채점자효과를 단일차원에서 계산이 어렵다. 이에 채점자집단을 2수준으로 하고 학교집단도 함께 파악하는 교차분류모형(cross-classified model)을 이용하여 학생 성적에 나타나는 학교효과와 채점자효과를 동시에 분석하였다. 분석 결과, 수행과제의 평가영역들(병력청취, 신체진찰, 임상예절, 의사환자관계) 중 신체진찰은 학교효과가, 환자의사관계는 표준화환자효과가 통계적으로 유의하였다. 독립변수들 중에서는 대학별 평균성적과, 표준화환자별 평균 성적이 통계적으로 유의하였다. 수행평가 문항 구성 및 표준화환자 훈련 및 채점교육 시 이러한 효과들을 고려하여 개발하고 훈련시킬 필요가 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    When we analyze performance assessment result data assessed by single rater on a large scale, the school
    effect and rater effect should be considered. The purpose of the present study is to estimate the amount of
    variation in individual scores attributable to the differences between medical schools and between standardized patients (SPs) (raters), and to examine how the characteristics of schools and SPs might explain such variation. Students were grouped by the school attended and by the SP who evaluated the students’
    performance and acted as a patient in each task (case). Each student was cross-classified with a school and
    a SP. The cross-classified model is a useful method for analyzing the combined effect (school and rater
    effect) in this type of hierarchical data. The results by this model showed that students’ performance
    outcomes were significantly related to the differences between schools and SPs. Each task had four content
    domains: History Taking, Physical Examination, Clinical Courtesy, and Patient-Physician Interaction. Among
    them, the school effect on student scores with regard to Physical Examination items and the SP effect with
    regard to History Taking and Patient-Physician Interaction items were significant. Some predictors, for
    example, mean scores of schools and SPs, explained the variation of student scores significantly. For reliable
    performance evaluation of the medical students, SPs should be carefully trained in the Patient-Physician
    Interaction domain.
    번역하기

    When we analyze performance assessment result data assessed by single rater on a large scale, the school effect and rater effect should be considered. The purpose of the present study is to estimate the amount of variation in individual scores attri...

    When we analyze performance assessment result data assessed by single rater on a large scale, the school
    effect and rater effect should be considered. The purpose of the present study is to estimate the amount of
    variation in individual scores attributable to the differences between medical schools and between standardized patients (SPs) (raters), and to examine how the characteristics of schools and SPs might explain such variation. Students were grouped by the school attended and by the SP who evaluated the students’
    performance and acted as a patient in each task (case). Each student was cross-classified with a school and
    a SP. The cross-classified model is a useful method for analyzing the combined effect (school and rater
    effect) in this type of hierarchical data. The results by this model showed that students’ performance
    outcomes were significantly related to the differences between schools and SPs. Each task had four content
    domains: History Taking, Physical Examination, Clinical Courtesy, and Patient-Physician Interaction. Among
    them, the school effect on student scores with regard to Physical Examination items and the SP effect with
    regard to History Taking and Patient-Physician Interaction items were significant. Some predictors, for
    example, mean scores of schools and SPs, explained the variation of student scores significantly. For reliable
    performance evaluation of the medical students, SPs should be carefully trained in the Patient-Physician
    Interaction domain.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. Method
    • Ⅲ. Results
    • Ⅳ. Discussion
    • Ⅰ. Introduction
    • Ⅱ. Method
    • Ⅲ. Results
    • Ⅳ. Discussion
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼