[단행본] 연경재 성해응 산문의 연구

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper discusses the prose of Yeonkyungjae Sung-haeeung. He, born of decent family as a descent of illegitimacy, Seoeol(庶孼) in Korean, was chosen as a official editor, Geomseogwan in Korean, of the Royal Library, Gyujanggak in King Jeongjo era and participated in various editing works supervised by the king. At that time, he had academic companionships with outstanding scholars of the time, and had opportunities to peruse many precious books both domestic and foreign which were treasured in Gyujanggak.
Those companionships and reading experiences gave the direct motivation to him to achieve an extensive literature, Yeonkyungjae Jeonjip(The Complete Works of Yeonkyungjae ) in the future.
Yeonkyungjae Jeonjip is worthy as an academic book which covers the studies, ideas, literature, arts and criticism from 18th to 19th century.
On this paper, I inquired the world of his prose on the first hand, because his prose is in an important position not only in the history of prose of 19th century but also in the history of literature.
chapter 2, I began with observing his life and companionships. These are very important factors in the foundation of his point of view for study and prose. Though his family was a family of illegitimacy, it had steadily produced many officials through the national examination for generations, and the writing and clerical works were his forefather's occupations. His family was famous for literary activities, and it wasn't behind any other famous families of the time.
He especially inherited most of the academic inclination and the boundary of companionships from his own father, Sung, Dae-Jung. His companionships were traditional. He was also academically influenced by some scholars, friendly Geomseogwan like him. The companionships with them extended his horizon of academic perception, and consequently it made him write such an enormous of 150 volumes, [Yeonkyungjae Jeonjip](The Complete Works of Yeonkyungjae )
Chapter Ⅲ inquired into the view of learning and the attitude of writing. Sung, Hae-eung argued that the main point should be captured by combining Chinese literature and Sung literature. In other words, he stirred up righteousness such as loyalty, filial duty, and chastity based on fidelity science of Sung literature. Also influenced by Chinese literature, he had concern about many fields, recorded them, directing for erudite learning disposition. In addition, he approached studies by positive method through research and demonstration. In brief, he stuck to the learning attitude of 'well-informed literature(博文約禮)’ and‘combined Han and Sung literature’, and practiced it.
On one hand, in recording and figuring the achievements of a creditable figure, he wrapped up in a form of article on previous achievements, and character sketch, of which, the quantity of articles on previous achievements is overwhelming. Hie record on figures takes up a character surpassing any time, space, and class, so it can be commented as a encyclopedia of various figures in the late Joseon Dynasty. Also in recording, he held on to the writing attitude of 'bringing up an event and directly writing it', which is the outcome of an awareness to objectively record based on facts. For that reason, he pursued the correctness and precision of a record, to do so, he left a record only when he has his own information and some credible source based on historical data.
Chapter Ⅳ made a concrete analysis of Sung, Hae-eung's prose world, of which, discussed focusing on the record of a figure and the expression of a academic and artistic space. Leaving many records on figures, he headed for a figure sketch. Also he left various records on the excellent artistes of the day, in relation to them, we need to pay attention to [Magazine of Painting and Calligraphic Works(書畵雜誌)]. Since it is a significant data providing useful information on the then culture and art in the 18th and 19th century.
Chapter Ⅴ developed a discussion centering on space recognition of prose world, that is, a record of mountains and water, and geography culturally shaping historical geography in a literary way. Writing every kind of geographical book with interest in the historical research of territorial geography based of historical consciousness reached its peak in the 18th and 19th century scholars. Sung, Hae-eung, standing the same summit, wrote a book of landscape and geography with special concern about mountains and rivers, and borders based on a bibliographical academic attitude. he commanded factual depictions stressing a actual background in recording mountain and water nature. By extending concern about and affection for excellent scenery, he had concern about territorial geography, especially he perceived national geography in a positive way, and furthermore, he noticed the people of North-west region and the territory bordered on North area.
As confirmed above, Yeonkyungjae Sung, Hae-eung is a scholar and literary man having an extraordinary will to writing and excellent scholastic ability. His literary works head toward the encouragement of loyalty, so his awareness world can be assessed as considerably conservative. On the contrary, he had a opener awareness with relatively objective and balanced sense in writing attitude. This study, could reconsider the academic system and direction of Sung, Hae-eung known as a Confucian scholar, and settle down his phase as an excellent prose writer, by which it could confirm other literary achievement from concubine offspring literary men of Bukhak school, in he 18th and 19th century. This has its value in that it made strong and rich the extension of the later literature, Joseon Dynasty, and showed a new aspect of concubine offspring literary men.

국문 초록 (Abstract)

Ⅰ. 서 론

Ⅱ. 成海應의 삶과 교유활동
1. 출신가문과 그의 삶
2. 교유활동과 그 양상

Ⅲ. 그의 學問觀과 著述態度
1. 博文과 漢宋兼掌의 학문자세
2. 저술의 체재, 人物誌 지향
3. ‘據事直筆’의 저술태도

Ⅳ. 人物記錄과 學藝空間의 표출-산문세계(Ⅰ)
1. 忠義와 烈의 형상
2. 下層民에 대한 기록
3. 藝人에 대한 기록과 비평

Ⅴ. 歷史地理의 문학적 포착-산문세계(Ⅱ)
1. 空間을 인식한 형식
2. 山水記와 그 성격
3. 國土地理의 考證과 疆土意識

Ⅵ. 결 론

국문 초록 (Abstract)

본고는 硏經齋 成海應(1760~1839)의 산문문학을 논의하였다. 성해응은 서얼명문가에서 태어나, 정조대에는 규장각의 검서관으로 선발되어, 국가에서 주관하는 각종 편찬사업에 참여하였다. 그는 이때 당대의 쟁쟁한 문사들과 학문적 교유를 나누었고, 또 규장각에 秘藏된 국내외의 많은 진귀한 서적을 열람하는 기회를 얻기도 하였다. 이러한 경험은 훗날 그가 방대한 분량의 [硏經齋全集]을 남기게 된 직접적인 動因이 된다. [연경재전집]은 18~19세기 당대의 학문과 사상, 그리고 문학과 예술, 비평 등을 폭넓게 아우르는 학술저술로서 그 가치가 뛰어나다. 본고는 그의 산문 작품이 19세기 산문사는 물론 문학사에서도 중요한 위상을 지닌다는 사실을 십분 인식하여 성해응의 산문세계를 우선 고찰하였다. 먼저Ⅱ장에서는 성해응의 삶과 교유관계를 살펴보았다. 이는 궁극적으로 그의 학문관이나 산문세계의 기저를 형성하는 요인인 만큼 매우 중요하다. 그의 가문은 비록 서얼이지만 대대로 진사나 생원이 끊이지 않았으며, 통신사행의 제술관이나 서기는 世職이었다. 이처럼, 그의 집안은 문한만큼은 어느 사대부 집안에도 뒤지지 않을 만큼 赫赫하였다. 그는 특히 부친 성대중으로부터 학적인 성향뿐만 아니라 교유권도 대부분 계승하였다. 따라서 그의 교유는 대부분 世交이며, 또 같은 검서관 출신의 학자들에게서 많은 학적 영향을 받게 된다. 이들과의 교유는 결국 성해응의 학문적 인식의 지평을 확장시켰으며, 나아가 150여 권의 [연경재전집]을 산생하게 되었다. Ⅲ장에서는 학문관과 저술태도를 규명하였다. 성해응은 漢學과 宋學을 합하여 각각 그 요체를 잡을 것을 주장하였다. 즉 송학의 義理學에 사상적 토대를 두고 충효열 등 의리를 진작시키고자 하였다. 또, 한학의 영향을 받아 실로 다양한 분야에 관심을 가지고 이를 기록으로 남기는 등, 박학한 학문성향을 지향하였다. 더불어 考究와 辨證을 통한 실증적 방법으로 학문에 접근하였으니, 말하자면 고증적 학문태도를 가졌던 것이다. 요컨대, 그는 ‘博文約禮’와 ‘漢宋兼掌’의 학문자세를 견지하고 이를 실천하였다. 한편, 그는 포창할 만한 인물의 행적을 기록하고 형상화함에 있어, 주로 전과 기사, 그리고 인물지의 형태로 포섭하였는데, 전과 기사는 그 분량이 압도적이다. 그의 인물에 대한 기록은 시대와 공간, 그리고 계층을 넘어서는 성격을 띠고 있어, 조선조 후기 다양한 인물들의 백과사전이라고 평할 수 있다. 또 기록상에서 ‘據事直筆’의 저술태도를 견지하였는데, 이는 사실에 근거하여 객관적으로 기록하고자 한 의식의 소산이다. 때문에 기록의 정확성과 정밀성을 추구하였으며, 그러기 위해서 자신이 직접 견문한 것이나 역사 사료에 근거하여 신뢰할 만한 取材原이 있을 경우에만 기록을 남겼다. Ⅳ장에서는 성해응의 산문세계를 구체적으로 분석하였는데, 그 중 인물에 대한 기록과 학예공간의 표출을 중심으로 논의하였다. 그는 인물에 대한 많은 기록을 남겨 인물지를 지향하였다. 또, 당대의 뛰어난 藝人들에 대한 다양한 기록을 남기기도 했는데, 이와 관련하여 [書畵雜誌]를 주목할 만하다. 18~9세기 당대의 문화와 예술에 대한 유용한 정보를 제공한 중요한 자료이기 때문이다. Ⅴ장에서는 산문세계 중 공간에 대한 인식, 즉 역사지리를 문학적으로 형상화한 산수기와 지리지를 중심으로 논의를 전개하였다. 역사인식을 바탕으로 국토지리고증에 관심을 가지고 각종 지리지를 저술한 것은 18~9세기 학자들에 이르러 그 정점을 이룬다. 성해응 또한 그 정점에 서서 고증학적 학문자세를 바탕으로 산천과 변경에 대한 남다른 관심으로 산수기와 지리지를 저술하였다. 그는 산수자연을 기록함에 寫景을 위주로 한 사실적 묘사를 주로 구사하였다. 뛰어난 승경에 대한 관심과 애정에서 외연을 넓혀 국토지리에 대해서도 관심을 가졌는데, 특히 국토지리를 고증적으로 인식하였으며, 이에서 나아가 북방 경계에 있는 서북지역의 民과 그 영토에 대해서 주목하였다.