RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공용수용 관련 양도소득세 과세특례제도의 합리적 개선방안 = The Rational Improvement Plans on the Special Tax Treatment in Transfer Income Tax of Compensation for Expropriation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101780950

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    This paper focuses on evaluating on the special tax treatment in transfer income tax of compensation for expropriation, and discusses how the system should be further improved.
    (2) RESEARCH METHOD
    This study applied to the theoretic study through various literatures related to domestic and international tax system for I land expropriation.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    In case of stipulation of new actions for special tax treatment or widening of range of application of actions related to special tax treatment, it should be implemented within the limit of essence of tax in spite of its necessity. This is also true in case of expropriation for public service.
    2. RESULTS
    In principle. just compensation should be paid in accordance with special law including the Act on Public Service stipulating directive compensation method. However, special tax treatment should be carried out under strict conditions only if there is no means without special tax treatment because direct compensation method doesn't satisfy the requirement of just compensation, or special tax treatment is specially needed to be carried out for smooth execution of public service.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES This paper focuses on evaluating on the special tax treatment in transfer income tax of compensation for expropriation, and discusses how the system should be further improved. (2) RESEARCH METHOD This study app...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    This paper focuses on evaluating on the special tax treatment in transfer income tax of compensation for expropriation, and discusses how the system should be further improved.
    (2) RESEARCH METHOD
    This study applied to the theoretic study through various literatures related to domestic and international tax system for I land expropriation.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    In case of stipulation of new actions for special tax treatment or widening of range of application of actions related to special tax treatment, it should be implemented within the limit of essence of tax in spite of its necessity. This is also true in case of expropriation for public service.
    2. RESULTS
    In principle. just compensation should be paid in accordance with special law including the Act on Public Service stipulating directive compensation method. However, special tax treatment should be carried out under strict conditions only if there is no means without special tax treatment because direct compensation method doesn't satisfy the requirement of just compensation, or special tax treatment is specially needed to be carried out for smooth execution of public service.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 공용수용에 대한 양도소득세 과세의 헌법적 정당성과 한계
    • Ⅲ. 공용수용에 대한 현행 양도소득세 과세특례의 내용 및 외국의 입법례 고찰
    • Ⅳ. 현행 과세특례제도의 문제점과 개선방안
    • ABSTRACT
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 공용수용에 대한 양도소득세 과세의 헌법적 정당성과 한계
    • Ⅲ. 공용수용에 대한 현행 양도소득세 과세특례의 내용 및 외국의 입법례 고찰
    • Ⅳ. 현행 과세특례제도의 문제점과 개선방안
    • Ⅴ. 결론
    • 參考文獻
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장기용, "현행 세법상 농지에 대한 과세특례제도의 합리적 개선방안" 한국부동산학회 (53) : 238-252, 2013

    2 "헌법재판소 2012. 7. 26. 2011헌바365 결정"

    3 "헌법재판소 2007. 4. 26. 선고, 2006헌바71 결정"

    4 "헌법재판소 2005. 2. 24. 선고, 2003헌바72 결정"

    5 "헌법재판소 2001. 4. 26. 선고, 2000헌바31 결정"

    6 송상열, "택지개발사업의 대토보상 확대를 위한 제도개선방안" 한국부동산학회 (48) : 231-246, 2012

    7 중앙토지수용위원회, "중토위재결통계" 2011

    8 김해숙, "주택재개발사업 구역내 세입자의 주거이전비" 한국부동산학회 (55) : 251-265, 2013

    9 "재산 46014-943"

    10 김정식, "수용보상금과 관련된 양도소득세의 제문제" 한국세무사회 (가을) : 2008

    1 장기용, "현행 세법상 농지에 대한 과세특례제도의 합리적 개선방안" 한국부동산학회 (53) : 238-252, 2013

    2 "헌법재판소 2012. 7. 26. 2011헌바365 결정"

    3 "헌법재판소 2007. 4. 26. 선고, 2006헌바71 결정"

    4 "헌법재판소 2005. 2. 24. 선고, 2003헌바72 결정"

    5 "헌법재판소 2001. 4. 26. 선고, 2000헌바31 결정"

    6 송상열, "택지개발사업의 대토보상 확대를 위한 제도개선방안" 한국부동산학회 (48) : 231-246, 2012

    7 중앙토지수용위원회, "중토위재결통계" 2011

    8 김해숙, "주택재개발사업 구역내 세입자의 주거이전비" 한국부동산학회 (55) : 251-265, 2013

    9 "재산 46014-943"

    10 김정식, "수용보상금과 관련된 양도소득세의 제문제" 한국세무사회 (가을) : 2008

    11 김준현, "수용관련보상금에 대한 양도소득세과세의 문제점" 법학연구원 (29) : 105-136, 2008

    12 박민, "수용관련보상금에 대한 소득세법상 소득유형구분에 관한 문제점" 법학연구원 (29) : 199-220, 2008

    13 박종수, "수용관련 보상금에 대한 과세의 헌법적 문제점- 양도소득과세를 중심으로 -" 법학연구원 (29) : 221-256, 2008

    14 김두형, "수용 등 공용부담의 과세특례에 관한 고찰" 한국토지보상법학회 2 : 2002

    15 정지선, "수용 관련 양도소득세 감면제도의 문제점과 개선방안" 중앙법학회 14 (14): 267-295, 2012

    16 김성희, "수도권 대규모 개발사업 활성화 여부의 영향요인 분석" 한국부동산학회 (55) : 145-155, 2013

    17 "소득 46011-3395, 1997. 12. 26"

    18 "서울고등법원 2009. 7. 21. 선고, 2009누2056 판결"

    19 최명근, "부동산 자본이득과세 개선방안 연구" 최명근 세법연구소 2001

    20 "대법원 2012. 5. 9. 선고, 2010두22597 판결"

    21 "대법원 2011. 10. 13. 선고 2009두22270 판결"

    22 "대법원 2010. 5. 26. 선고, 2009두14088 판결"

    23 "대법원 2005. 5. 13. 선고, 2004두6914 판결"

    24 "대법원 2004. 4. 9. 선고, 2003두6924 판결"

    25 "대법원 2002. 4. 12. 선고, 2000두6282 판결"

    26 "대법원 1998. 3. 27. 선고, 97다39766 판결"

    27 "대법원 1995. 4. 11. 선고, 94누8020 판결"

    28 "대법원 1995. 12. 22. 선고, 95누13890 판결"

    29 "대법원 1994. 10. 25. 선고, 94누6154 판결"

    30 "대법원 1993. 7. 13. 선고, 93누2131 판결"

    31 "기획재정부 소득세제과-123, 2008. 11. 27"

    32 "국심 2007서3973"

    33 나성길, "공익수용관련 양도소득세제의 최근 입법동향과 주요 해석사례" 한국조세연구포럼 10 (10): 146-190, 2010

    34 민선찬, "공익사업과 권리금보상의 필요성" 한국부동산학회 (54) : 5-16, 2013

    35 박종수, "공용수용과 소득세법상 양도시기의 문제" 한국토지공법학회 39 : 53-76, 2008

    36 "http://www.irs.gov"

    37 "http://www.explorimmo.com/immo/conseils/lexique/droits-de-mutation.html"

    38 "http://www.bundesfinanzministerium.de"

    39 "http://law.e-gov.go.jp"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼