1920년대 통영지역 청년운동과 ‘김기정 징토운동’

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 3.1운동 이후 통영청년단을 비롯한 청년운동의 발전과정을 살펴보고, 그 과정에서 나타난 ‘김기정 징토운동’이 통영지역에서 항일운동으로까지 전화되어가는 과정을 검토해보았다. 1919년 7월 창립된 통영청년단은 지역사회운동과 항일운동의 중심이었다. 통영청년단의 멤버들은 다수의 다른 청년단체에 복수의 멤버십으로 가담하기도 했으며, 시대의 조류와 중앙의 청년단체들의 변화에 부응하면서 발전해 갔다. 즉 1925년에는 통영지역에도 ‘정의단’, ‘거화동맹’, ‘안우회’, ‘사과실탄티’ 같은 사상단체도 만들어 지고, 청년조직들도 청년동맹으로 변화되어 가기도 했던 것이다. 김기정 사건에서도 이들은 함께 ‘민정회’를 출범시켜 한시적인 임무수행을 위해 ‘특별위원회’의 위상을 부여하였다. 각 청년조직들이 이렇게 별도의 조직을 만들어가면서 개별단체들이 한계를 극복해 나갔다. 김기정 징토운동은 경상남도 도 평의회에서의 김기정의 발언이 단초가 되었고, 통영 사상단체의 효시인 ‘정의단’에서 활동한 김원석의 징토문 살포로 촉발되었다. 게다가 경찰 출신자들의 모임이자 친일 단체인 ‘삼구회’라는 친일조직에 대한 통영민들의 반감으로 항일의식은 더욱 고취되었다. 김원석의 전격구속에 이은 3월 25일의 보고대회가 진행되어 김기정에 대한 징토운동운동이 확산되어가는 시점에 김기정이 관선 도 평의원으로 재임 된다든지, 5월 9일 앞의 보고대회 집행위원 11인을 추가 구속함으로써 사건은 증폭되었다. 3월 15일부터 시작된 이 운동은 동년 5월 15일까지 두 차례에 걸쳐 도합 33인이 구속되고 김기정이 공직에서 사퇴함으로 마무리 되었다. 이 운동을 주도한 것은 ‘통영청년단’을 비롯한 지역의 청년조직이었다. 이 운동이 두 달 동안 지속되어 목적을 달성할 수 있었던 것은 전적으로 통영지역민의 일치단결된 항일의식과 민족반역자에 대한 분노였다. 통영지역의 김기정 징토운동은 지역을 넘어 전국으로, 해외로까지 알려져 일제의 식민지 지배정책 가운데 내선일체에 대한 허구를 공격하고, 부일협력자에 대한 경종을 울려주었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis examines Tongyeong Youth Union as well as the youth’s movement after the 3·1 Independence Movement. Also, the thesis has identified the process in which the ‘Punish-Movement Ki-jeong Kim’ has evolved into an anti-Japanese movement. The Tongyeong Youth Union which was established in July 1919, was the center of the regional society movement and the anti-Japanese movement. The members of Tongyeong Youth Union participated simultaneously in other numerous youth associations and continued developing after adapting to and fulfilling the changes which the central youth organizations underwent with the tides of the times. In other words, an organization advocating a particular system of ideology emerged in Tongyeong 1925, such as ‘Jeongeuidan’, ‘Geohwa-alliance’, ‘Ahnwoohwae’, ‘Sagwasiltanti’ and other organizations. Moreover, youth organizations transformed into youth alliances. Also in the ‘Ki-jeong Kim Incident’, the youths established the ‘Minjeonghwae’ and for carrying out temporary duties, they also appointed the status of special commission. Each and every youth organization established these separate organizations, which supported independent organizations to overcome limits. The ‘Punish-Movement Ki-jeong Kim’ was triggered by Won-seok Kim (an individual who had participated in the ‘Jeongeuidan (the first ideology organization in Tongyeong))’s Punish-Movement and also by Ki-jeong Kim’s remark during the Gyeongsangnam-do provincial council. Furthermore, the pro-Japanese organization ‘Samgoohwae’, consisting of personnel with backgrounds as policemen and in pro-Japanese organization, had forced the people of Tongyeong to foster a sense of rebellion towards the Japanese during this organization’s development. Following the imprisonment of Won-seok Kim, a briefing conference had been held on the 25th of March when ‘Punish-Movement Ki-jeong Kim’ was expanding. This period marked a point when Ki-jeong Kim was to be repositioned for office by the government as a provincial councillor, and marked the amplification of the incidence when 11 more member of the executive committee (briefing conference) were imprisoned on the 9th of May. This movement, which started on the 15th of March, resulted in 33 total individuals being imprisoned until the 15th of May and ended with Ki-jeong Kim’s resignation from public office. Those who led this movement were nonetheless, the Tongyeong Youth Union and the region’s youth organizations. The reasons as to how this movement continued for two months were down to the unanimity of Tongyeong residents’ anti-Japanese sentiment and the rage felt towards traitors. The ‘Punish-Movement Ki-jeong Kim’ of the Tongyeong region spread across the nation to overseas, which attached the fabrication of the ‘Naeseon Ilche (‘Korea and Japan are One’ policy) which was part of Japan’s policy of domination. Lastly, it sounded the alarm for those who acted for the Japanese domination over Korea; traitors.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 통영청년단의 탄생과 청년단체의 발전
• Ⅲ. 김기정 징토운동의 전개
• Ⅳ. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 大邱覆審法院, "황덕윤 등 判決文" (646) : 1928

2 통영시지편찬위원회, "통영시지" 1999

3 충무시지편찬위원회, "충무시지" 1987

4 "중외일보"

5 "조선일보"

6 金補均, "일제하 密陽地域의 사회운동 연구 : 1920년대 靑年運動을 중심으로" 嶺南大學校 大學院 1996

7 김상환, "일제시기 통영의 3.1독립운동과 민족운동의 전개" 도서출판 제일 2005

8 윤정란, "일제강점기 경남 통영지역 최덕지의 민족운동과 신사참배반대운동" 부산경남사학회 (52) : 69-108, 2004

9 "시대일보"

10 사단법인삼일동지회, "부산·경남삼일운동사" 太和 1979

11 "매일신보"

12 "동아일보"

13 정갑섭, "김기정 사건 ①∼⑥"

14 김상환, "경상남도의 3.1독립만세운동" 경인문화사 2012

15 김상환, "경상남도 3ㆍ1운동의 전개양상과 특징" 부경역사연구소 (29) : 327-358, 2011

16 이대수, "경남항일운동참여록" 마산지방보훈처 2001

17 김상환, "경남 통영의 3.1독립운동" 20 : 2004

18 경상남도경찰부, "高等警察關係摘錄"

19 大邱覆審法院, "朴奉杉判決文" (109) : 1921

20 "朝鮮銀行會社要錄"

21 "朝鮮紳士大同譜"

22 조선총독부, "思想月報"

23 박철규, "1930년대 남해지역의 사회운동" 석당연구소 25 : 1997

24 허종, "1920년대 충남지역의 청년운동 - 공주․논산․대전지역을 중심으로 -" 호서사학회 (55) : 139-174, 2010

25 안건호, "1920년대 조선 청년단체와 청년운동" 숭실대학교 2005

26 이기훈, "1920년대 전남지방의 청년단체와 청년운동―사회정치적 공간의 구성과 변화를 중심으로" 역사문제연구소 15 (15): 171-208, 2011

27 이성우, "1920년대 서산지역의 청년운동" 한국사학회 (99) : 261-297, 2010

28 최용석, "1920년대 경상북도 영일군지역의 청년운동" 계명대학교 2010

29 김승, "1920년대 경남동부지역 청년운동" 부산대학교 2003

30 김희주, "1920년대 경남 진주지역의 청년운동과 진주청년동맹" 한국민족운동사학회 (72) : 83-122, 2012