RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정보보호 투자와 침해사고의 인과관계에 대한 실증분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99867483

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 2010년 한국인터넷진흥원에서 조사한 “기업의 정보보호 실태조사”의 원자료를 패널데이터로 재구성하여 정보보호 투자와 침해사고의 인과관계를 분석하였다. 이중차분법을 이용하여 분석한 실증결과는 다음과 같다. 첫째, 정보보호투자가 침해사고를 줄인다는 통상적인 인과관계에 대해서는 유의미한 실증적인 근거를 발견하기 어려웠던 반면, 역의 인과관계, 즉 침해사고가 많은 기업이 정보보호 투자를 증가시킨다는 가설은 유의미하게 데이터에 의해 입증되는 것으로 나타났다. 둘째, 정보보호에 매우 민감하기 때문에 다른 업종에 비해 과감한 사전적인 투자를 수행하는 것으로 인식되고 있는 금융/보험업의 경우, 실증분석에 따르면 오히려 침해사고의 발생에 따라 사후적으로 정보보호 투자를 수행하고 있는 대표적인 업종으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 2010년 한국인터넷진흥원에서 조사한 “기업의 정보보호 실태조사”의 원자료를 패널데이터로 재구성하여 정보보호 투자와 침해사고의 인과관계를 분석하였다. 이중차분법을 이...

      본 연구는 2010년 한국인터넷진흥원에서 조사한 “기업의 정보보호 실태조사”의 원자료를 패널데이터로 재구성하여 정보보호 투자와 침해사고의 인과관계를 분석하였다. 이중차분법을 이용하여 분석한 실증결과는 다음과 같다. 첫째, 정보보호투자가 침해사고를 줄인다는 통상적인 인과관계에 대해서는 유의미한 실증적인 근거를 발견하기 어려웠던 반면, 역의 인과관계, 즉 침해사고가 많은 기업이 정보보호 투자를 증가시킨다는 가설은 유의미하게 데이터에 의해 입증되는 것으로 나타났다. 둘째, 정보보호에 매우 민감하기 때문에 다른 업종에 비해 과감한 사전적인 투자를 수행하는 것으로 인식되고 있는 금융/보험업의 경우, 실증분석에 따르면 오히려 침해사고의 발생에 따라 사후적으로 정보보호 투자를 수행하고 있는 대표적인 업종으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study utilizes raw data from "Research on the actual condition of firms" information security" of KISA (2010) and constructs panel dataset to analyze a causal relationship between information security investment and security breach. Using Difference in Difference estimation method we find the following results. First, while the usual causality that information security investment reduces security breach is not supported, the reverse causality that security breach increases information security investment is well explained. Second, contrary to the conventional wisdom, firms in the finance/insurance business sector show the most significant reverse causality pattern.
      번역하기

      This study utilizes raw data from "Research on the actual condition of firms" information security" of KISA (2010) and constructs panel dataset to analyze a causal relationship between information security investment and security breach. Using Differe...

      This study utilizes raw data from "Research on the actual condition of firms" information security" of KISA (2010) and constructs panel dataset to analyze a causal relationship between information security investment and security breach. Using Difference in Difference estimation method we find the following results. First, while the usual causality that information security investment reduces security breach is not supported, the reverse causality that security breach increases information security investment is well explained. Second, contrary to the conventional wisdom, firms in the finance/insurance business sector show the most significant reverse causality pattern.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 내생성 문제와 이중차분법
      • Ⅲ. 본 연구의 자료
      • 요약
      • ABSTRACT
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 내생성 문제와 이중차분법
      • Ⅲ. 본 연구의 자료
      • Ⅳ. 실증분석
      • Ⅴ. 요약 및 결론
      • References
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Kotulic, A. G., "Why there aren’t more information security research studies" 41 (41): 597-607, 2004

      2 Parker, D. B., "The Strategic Values of Information Security in Business" 16 (16): 572-582, 1997

      3 Madrian, Brigitte C., "The Power of Suggestion: Inertia in 401(k) Participation and Savings Behavior" 116 (116): 1149-1187, 2001

      4 S. W. Ko, "The Effect of Government Subsidy on Private IT R&D Investment" Korea Information Society Development Institute 2005

      5 Gordon, L. A., "The Economics of Information Security Investment" 5 (5): 438-457, 2002

      6 H. K. Kong, "Research Trends in the Effect of Information Security Investment" 17 (17): 26-33, 2007

      7 DellaVigna, Stefano, "Psychology and Economics: Evidence from the Field" 47 (47): 315-372, 2009

      8 Whitman, Michael E., "Enemy at the gate: Threats to information security" 46 (46): 91-95, 2003

      9 Boss, Scott, "Control, Risk, and Information Security Precautions" Katz Graduate School of Business, University of Pittsburgh 2007

      10 K. W. Kim, "A Study on the Effect of Government R&D Subsidy on Firm-level Performance" Korea Development Institute 2008

      1 Kotulic, A. G., "Why there aren’t more information security research studies" 41 (41): 597-607, 2004

      2 Parker, D. B., "The Strategic Values of Information Security in Business" 16 (16): 572-582, 1997

      3 Madrian, Brigitte C., "The Power of Suggestion: Inertia in 401(k) Participation and Savings Behavior" 116 (116): 1149-1187, 2001

      4 S. W. Ko, "The Effect of Government Subsidy on Private IT R&D Investment" Korea Information Society Development Institute 2005

      5 Gordon, L. A., "The Economics of Information Security Investment" 5 (5): 438-457, 2002

      6 H. K. Kong, "Research Trends in the Effect of Information Security Investment" 17 (17): 26-33, 2007

      7 DellaVigna, Stefano, "Psychology and Economics: Evidence from the Field" 47 (47): 315-372, 2009

      8 Whitman, Michael E., "Enemy at the gate: Threats to information security" 46 (46): 91-95, 2003

      9 Boss, Scott, "Control, Risk, and Information Security Precautions" Katz Graduate School of Business, University of Pittsburgh 2007

      10 K. W. Kim, "A Study on the Effect of Government R&D Subsidy on Firm-level Performance" Korea Development Institute 2008

      11 Korea Internet and Security Agency, "2010 Survey on Information Security (Business)" Korea Internet and Security Agency 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.41 0.41 0.43
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.4 0.508 0.04
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼