균형성과표의 설계에 영향을 미치는 환경요인에 대한 연구-국내 제조기업의 사례를 중심으로- = A Study on Environmental Factors in designing BSC(Balanced Score Card)-Cases of Domestic Manufacturing Firms

국문 초록 (Abstract)

균형성과표(Balanced scorecard)는 지난 10 여 년간 성과측정 내지는 성과관리의 핵심이슈로 기업 현장 및 학계에서 많은 주목을 받아왔다. 특히 최근에 들어서는 패키지화된 정보솔루션을 바탕으로 BSC를 도입하는 기업들이 늘어나고 있으며 그에 따라 투자 규모 또한 매우 커지고 있는 상황이다. 그러나 BSC를 도입함에 있어 기업이 직면한 환경적인 측면을 고려하지 않고 규정화된 정보 솔루션을 기계적으로 적용하고 있다는 점이 문제로 제기되고 있다. 이런 현상은 BSC의 도입 시 고려하여야 할 환경요인과 BSC의 설계특징간의 관련성에 대한 연구가 부재하였기 때문이다. 이에 본 연구는 전략적인 관점에서 BSC의 설계 특징을 추출하고 산업환경과 기업의 전략적 상황에 따라 BSC의 설계 방법들이 다르게 나타난다는 점을 밝히고자 하였다. 연구는 3개 기업의 4개 사업부에 대한 사례를 통하여 이루어졌으며 사례분석 결과 기업들은 산업환경이 안정적이고 성장이 정체될 경우 내부적인 통제강화를 목적으로 BSC를 활용하고 있는 반면 환경의 불확실성이 크거나 산업의 성장성, 또는 기업의 신제품 비중 등이 큰 경우에는 BSC를 외부환경과의 탐색 및 연계를 강화하는 측면에서 활용하고 있는 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

As a performance measurement or performance management tool. the balanced score card(BSC) has received a lot of attention from business as well as academic field during the last decade. Recent development in information technology rapidly increases the number of firms adopting BSC as packaged BSC solutions are readily available. However, it has been criticized that many firms tend to adopt a standardized BSC solution without considering possibly idiosyncratic nature of their environment. The lack of research on associations between firms' environmental factors and BSC design may partially contribute to such problem. Thus, based on several real cases of domestic manufacturing firms, this research attempts to find out differing patterns of BSC design methodologies accordant to different environmental characteristics.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 선행연구의 흐름
• 3. 사례분석 프레임웍
• 4. 사례분석
• 5. 결론 및 향후 연구과제
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 Barney, "Types of competition and the theory of strategy Toward an integrative framework Academy of Management Review" 11 pp791-800 : 1986

2 Kaplan, R.S, "Transforming the Balanced Scorecard from Performance Measurement to Strategic Management" 15 (15): 2001

3 Braam, G, "The reception pattern of the balanced scorecard: Accounting for interpretative viability" 2002

4 Mills, "The dynamic of Management control system" London Business Publications Ltd 1966

5 Olson, Eric M, "The balanced scorecard, competitive strategy and performance" 45 (45): 2002

6 Norreklit, H, "The balance on the balanced scorecard a critical analysis of some of its assumptions" 2000

7 I.M. Cobbold, "The Development of the Balanced scorecard as a Strategic Management tool" 2GC Active Management Ltd 2002

8 & McHugh, "Strategy formulation in an adhocracy" 160-197, 1985

9 Kaplan, "Putting the balanced scorecard to work" 134-147, 1993

10 Walker, "Marketing's role in the implementation of business strategy research Journal of Marketing" 15-33, 1987

11 Walker, "Marketing's role in the implementation of business strategy research Journal of Marketing" 15-33, 1987

12 Hoque, Z, "Linking balanced scorecard measures to size and Market factor Impact on Organization Performance, Journal of Management Accounting Research v11" 2000

13 Merchant, "Control in Business Organization Harvard Graduate School of Business" 1985

14 I.M. Cobbold, "Classification of Balanced scorecards based on Their Effectiveness as Strategic Control or Management Control Tools" 2GC Active Management Ltd 2002

15 Lee, S. F, "Building balanced scorecard with SWOT analysis, and implementing Sun Tzu's The art od business Management Strategies on QFD methodology" 2000

16 Sandt, J, "Balanced Performance system and manager satisfaction" 2001

17 Bryant, L, "An Empirical Investigation of the balanced scorecard framework" 2003

18 Boston, "A Framework for Analysis" HBS Press 1965