RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보 SCOPUS SCIE

      위암의 임상적 병기 설정을 위한 전산화단층촬영 및 초음파 내시경의 진단력 평가 = Analysis of Diagnostic Performance of CT and EUS for Clinical TN Staging of Gastric Cancer

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104761152

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      목적: 위암의 수술 전 병기 설정은 환자의 예후를 결정하고 치료 방침을 결정하기 위해 매우 중요하다. 이에 저자들은 위암의 TN병기 설정을 위해 주요한 진단 도구인 전산화단층촬영과 초음파 내시경의 진단력에 대해 분석하였다.

      대상 및 방법: 2003년 5월부터 2007년 12월까지 분당서울대병원에서 위암으로 위절제술을 시행 받은 1,206명의 환자 중, 본원에서 시행한 검사가 아니거나, 내시경적 점막 절제술 후 위절제술을 시행한 환자의 경우를 제외한 1,174명을 대상으로 후향적인 연구를 시행하였다. 두 검사의 수술 전 병기와 술 후 조직병리학적 병기가 일치하는 정도를 보기 위해서 코헨의 카파값(kappa value)과 ROC곡선하면적(Area under the ROC curve, AUC)을 이용하였다.

      결과: 1,174명의 환자의 평균 나이는 59.31±11.98세였고, 조기위암이 638예, 진행 위암이 536예였다. 1,117명의 환자에서 전산화단층촬영이 시행되었으며, 초음파 내시경은 839예에서 시행되었다. T병기를 진단하는데 있어 전산화단층촬영이나 초음파 내시경의 카파값은 각각 0.4039 (P=0.021), 0.4201(P=0.026)로 중등도의 일치도(moderate agreement)를 보였으나, 전체 T병기를 진단하는데 있어서 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 이외에도 조기위암에서의 점막 병변과 점막하 병변을 구분하는 초음파 내시경의 진단력은 정확도 58.92%, 카파값 0.206으로 fair agreement를 보여 예상보다 진단력이 낮음을 알 수 있었다. 이외에도 T2 이상의 병변과 T2 이하의 병변을 감별하기 위해 두 검사를 동시에 시행한 환자군에서 두 검사 중 높은 병기를 진단한 검사를 채택하였을 때 AUC가 0.84로 한 개의 검사를 시행했을 때보다 진단력이 증가하였다. N병기를 진단하는 데 있어서는 전산화단층촬영의 진단력이 초음파 내시경보다 더 높음을 알 수 있었다.

      결론: 위암의 T병기를 진단하기 위해 전산화단층촬영과 초음파 내시경 중 어느 한 검사가 우월하다고 할 수 없었으나, T2 이상의 병변과 T2 이하의 병변을 구별하기 위해서는 두 검사를 모두 시행하여 높은 병기를 채택한 경우 진단력이 높았다. 또한, 림프절 전이 여부를 알기 위해서는 전산화단층촬영이 우월하였다. 점막 병변과 점막하 병변을 구별하기 위한 초음파 내시경의 진단력은 낮았다.

      번역하기

      목적: 위암의 수술 전 병기 설정은 환자의 예후를 결정하고 치료 방침을 결정하기 위해 매우 중요하다. 이에 저자들은 위암의 TN병기 설정을 위해 주요한 진단 도구인 전산화단층촬영과 초음...

      목적: 위암의 수술 전 병기 설정은 환자의 예후를 결정하고 치료 방침을 결정하기 위해 매우 중요하다. 이에 저자들은 위암의 TN병기 설정을 위해 주요한 진단 도구인 전산화단층촬영과 초음파 내시경의 진단력에 대해 분석하였다.

      대상 및 방법: 2003년 5월부터 2007년 12월까지 분당서울대병원에서 위암으로 위절제술을 시행 받은 1,206명의 환자 중, 본원에서 시행한 검사가 아니거나, 내시경적 점막 절제술 후 위절제술을 시행한 환자의 경우를 제외한 1,174명을 대상으로 후향적인 연구를 시행하였다. 두 검사의 수술 전 병기와 술 후 조직병리학적 병기가 일치하는 정도를 보기 위해서 코헨의 카파값(kappa value)과 ROC곡선하면적(Area under the ROC curve, AUC)을 이용하였다.

      결과: 1,174명의 환자의 평균 나이는 59.31±11.98세였고, 조기위암이 638예, 진행 위암이 536예였다. 1,117명의 환자에서 전산화단층촬영이 시행되었으며, 초음파 내시경은 839예에서 시행되었다. T병기를 진단하는데 있어 전산화단층촬영이나 초음파 내시경의 카파값은 각각 0.4039 (P=0.021), 0.4201(P=0.026)로 중등도의 일치도(moderate agreement)를 보였으나, 전체 T병기를 진단하는데 있어서 통계적으로 유의한 차이는 없었다. 이외에도 조기위암에서의 점막 병변과 점막하 병변을 구분하는 초음파 내시경의 진단력은 정확도 58.92%, 카파값 0.206으로 fair agreement를 보여 예상보다 진단력이 낮음을 알 수 있었다. 이외에도 T2 이상의 병변과 T2 이하의 병변을 감별하기 위해 두 검사를 동시에 시행한 환자군에서 두 검사 중 높은 병기를 진단한 검사를 채택하였을 때 AUC가 0.84로 한 개의 검사를 시행했을 때보다 진단력이 증가하였다. N병기를 진단하는 데 있어서는 전산화단층촬영의 진단력이 초음파 내시경보다 더 높음을 알 수 있었다.

      결론: 위암의 T병기를 진단하기 위해 전산화단층촬영과 초음파 내시경 중 어느 한 검사가 우월하다고 할 수 없었으나, T2 이상의 병변과 T2 이하의 병변을 구별하기 위해서는 두 검사를 모두 시행하여 높은 병기를 채택한 경우 진단력이 높았다. 또한, 림프절 전이 여부를 알기 위해서는 전산화단층촬영이 우월하였다. 점막 병변과 점막하 병변을 구별하기 위한 초음파 내시경의 진단력은 낮았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Tsendsuren T., "Usefulness of endoscopicultrasonography in preoperative TNM staging of gastric cancer" 12 : 43-47, 2006

      2 DiMagno EP., "Ultrasonic endoscope" 1 : 629-631, 1980

      3 Kwee RM., "The accuracy of endoscopic ultrasonographyin differentiating mucosal from deeper gastric cancer" 103 : 1801-1809, 2008

      4 박영수, "T2 위암 진단에 있어서 초음파 내시경의 정확도에 영향을 주는 인자분석" 대한소화기학회 52 (52): 86-90, 2008

      5 Botet JF., "Preoperative staging of gastric cancer:comparison of endoscopic US and dynamic CT" 181 : 426-432, 1991

      6 Habermann CR., "Preoperative staging of gastric adenocarcinoma: comparison ofhelical CT and endoscopic US" 230 : 465-471, 2004

      7 Jensen EH., "Preoperative staging and postoperativesurveillance for gastric cancer" 16 : 329-342, 2007

      8 Moschetta M., "Preoperative T staging of gastriccarcinoma obtained by MDCT vessel probe reconstructionsand correlations with histological findings" 2009

      9 Adachi Y., "Modern treatment of earlygastric cancer: review of the Japanese experience" 19 : 333-339, 2002

      10 D'Elia F., "Hydro-dynamic CTpreoperative staging of gastric cancer: correlation with pathologicalfindings. A prospective study of 107 cases" 10 : 1877-1885, 2000

      1 Tsendsuren T., "Usefulness of endoscopicultrasonography in preoperative TNM staging of gastric cancer" 12 : 43-47, 2006

      2 DiMagno EP., "Ultrasonic endoscope" 1 : 629-631, 1980

      3 Kwee RM., "The accuracy of endoscopic ultrasonographyin differentiating mucosal from deeper gastric cancer" 103 : 1801-1809, 2008

      4 박영수, "T2 위암 진단에 있어서 초음파 내시경의 정확도에 영향을 주는 인자분석" 대한소화기학회 52 (52): 86-90, 2008

      5 Botet JF., "Preoperative staging of gastric cancer:comparison of endoscopic US and dynamic CT" 181 : 426-432, 1991

      6 Habermann CR., "Preoperative staging of gastric adenocarcinoma: comparison ofhelical CT and endoscopic US" 230 : 465-471, 2004

      7 Jensen EH., "Preoperative staging and postoperativesurveillance for gastric cancer" 16 : 329-342, 2007

      8 Moschetta M., "Preoperative T staging of gastriccarcinoma obtained by MDCT vessel probe reconstructionsand correlations with histological findings" 2009

      9 Adachi Y., "Modern treatment of earlygastric cancer: review of the Japanese experience" 19 : 333-339, 2002

      10 D'Elia F., "Hydro-dynamic CTpreoperative staging of gastric cancer: correlation with pathologicalfindings. A prospective study of 107 cases" 10 : 1877-1885, 2000

      11 Puli SR., "How good is endoscopic ultrasound for TNMstaging of gastric cancers? A meta-analysis and systematicreview" 14 : 4011-4019, 2008

      12 Chen CY., "Gastric cancer: preoperative local staging with3D multi-detector row CT--correlation with surgical andhistopathologic results" 242 : 472-482, 2007

      13 Takao M., "Gastric cancer: evaluation of triphasic spiral CT andradiologic-pathologic correlation" 22 : 288-294, 1998

      14 Nakajima T., "Gastric cancer treatment guidelines in Japan" 5 : 1-5, 2002

      15 Kim AY., "Gastric cancer by multidetectorrow CT: preoperative staging" 30 : 465-472, 2005

      16 Park HB., "Esophagus, stomach & intestine. Endoscof endoscopic ultrasonography in gastric carcinoma" 17 : 8-14, 1997

      17 Willis S., "Endoscopicultrasonography in the preoperative staging of gastriccancer: accuracy and impact on surgical therapy" 14 : 951-954, 2000

      18 Tada M., "Endoscopicresection for early gastric cancer" 25 : 445-450, 1993

      19 Xi WD., "Endoscopic ultrasonography in preoperativestaging of gastric cancer: determination of tumor invasiondepth, nodal involvement and surgical resectability" 9 : 254-257, 2003

      20 Ganpathi IS., "Endoscopic ultrasonography forgastric cancer: does it influence treatment?" 20 : 559-562, 2006

      21 Ahn HS., "Diagnostic accuracy of T and N stageswith endoscopy, stomach protocol CT, and endoscopic ultrasonographyin early gastric cancer" 99 : 20-27, 2009

      22 Shimizu K., "Diagnosis of gastric cancer with MDCT using the waterfillingmethod and multiplanar reconstruction: CT-histologiccorrelation" 185 : 1152-1158, 2005

      23 Tada M., "Development of strip-off biopsy" 26 : 833-839, 1984

      24 Bentrem D., "Clinicalcorrelation of endoscopic ultrasonography with pathologicstage and outcome in patients undergoing curative resection forgastric cancer" 14 : 1853-1859, 2007

      25 Hundt W., "Assessment of gastriccancer: value of breathhold technique and two-phase spiral CT" 9 : 68-72, 1999

      26 Shimoyama S., "Accuracy of linear-array EUS forpreoperative staging of gastric cardia cancer" 60 : 50-55, 2004

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
      2017-05-01 평가 SCIE 등재 (기타) KCI등재
      2015-07-31 학술지명변경 한글명 : 대한위암학회지 -> Journal of Gastric Cancer KCI등재
      2015-07-30 학술지명변경 외국어명 : Journal of Korean Gastric Cancer Association -> Journal of Gastric Cancer KCI등재
      2013-11-01 평가 SCOPUS 등재 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.46 0.24 0.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.31 0.37 0.461 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼