RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학습조직 기반의 통합적 지식창조 및 공유 모델 개발 연구 = A Study on Developing Integrated Knowledge Creating and Sharing Model Based on Learning Organization

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to develop the conceptual learning organization model which gives emphasis on each of these differentiated strategies based on the established knowledge creating strategy, learning organization and which can intimately connect with common features to compensate the defects at the same time. In this research, we reconceptualize the learning organization and develop the conceptual learning organization model by comparing, analyzing and synthesizing common features and the differentiated strategies among Action Learning, Learning Organization, Knowledge Management, the Community of Practice(CoP). For this research, the constructed factors and related network for developing a conceptual model of integrated learning organization were induced and the model led by conceptual factors and the relations between factors based on expert interview in view of the 7 factors of the 7S model was modified and finally completed. This study has great significance on the effort applying the latest knowledge creating strategies critically and independently, and also will aid in tracing back the problems and limitations of knowledge creating strategies introduced in Korean companies and will find the effective application plan of knowledge creating strategies suitable for Korean companies.
    번역하기

    This study is to develop the conceptual learning organization model which gives emphasis on each of these differentiated strategies based on the established knowledge creating strategy, learning organization and which can intimately connect with commo...

    This study is to develop the conceptual learning organization model which gives emphasis on each of these differentiated strategies based on the established knowledge creating strategy, learning organization and which can intimately connect with common features to compensate the defects at the same time. In this research, we reconceptualize the learning organization and develop the conceptual learning organization model by comparing, analyzing and synthesizing common features and the differentiated strategies among Action Learning, Learning Organization, Knowledge Management, the Community of Practice(CoP). For this research, the constructed factors and related network for developing a conceptual model of integrated learning organization were induced and the model led by conceptual factors and the relations between factors based on expert interview in view of the 7 factors of the 7S model was modified and finally completed. This study has great significance on the effort applying the latest knowledge creating strategies critically and independently, and also will aid in tracing back the problems and limitations of knowledge creating strategies introduced in Korean companies and will find the effective application plan of knowledge creating strategies suitable for Korean companies.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 기존의 지식창출 전략인 학습조직을 바탕으로, 그 밖의 지식창출 전략들의 차별화 전략을 강조하면서 동시에 한계나 문제점을 보완하기 위해 공통적인 특징을 유기적으로 연계할 수 있는 개념적 학습조직 모델을 개발하는 데 그 목적을 두고 있다. 기업들은 가시적인 ‘업무성과’ 창출에만 집중한 나머지 기업의 핵심역량과 직결되는 경쟁력있는 지식을 창조·공유하는 통합적인 지식창출 전략에는 미진한 점을 보이고 있다. 이에 기업경쟁력 강화와 직결되는 학습조직 개념을 재개념화시켜 개인과 조직의 학습활동을 촉진하고, 기업에 필요한 핵심 지식을 창조·공유하는 실천학습, 지식경영, 실천공동체의 공통적인 특징과 차별화 전략을 종합적으로 비교․분석․통합함으로써 개념적 학습조직 모델을 개발한다. 이를 위해 Randers(1980)의 4단계 모델 개발 과정을 활용하여 통합적 학습조직의 개념적 모델에 필요한 구인과 관계망을 도출하고, McKinsey의 7S모형의 7가지 요인에 비추어 전문가 심층면담을 실시하여 개념적 구인과 구인 간 관계가 만든 통합적 학습조직의 개념모델을 수정하고 보완하여 최종 모델을 완성하였다. 이러한 노력은 최신 지식창출 전략을 비판적․독립적으로 적용하려는 노력도 중요하지만 지금까지 한국기업 현장에 도입된 지식창출 전략의 문제점과 한계를 되짚어 보고, 한국기업에 적합한 지식창출 전략의 효과적인 활용방안을 모색해보기 위한 연구노력이라고 볼 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 기존의 지식창출 전략인 학습조직을 바탕으로, 그 밖의 지식창출 전략들의 차별화 전략을 강조하면서 동시에 한계나 문제점을 보완하기 위해 공통적인 특징을 유기적으로 연계할...

    본 연구는 기존의 지식창출 전략인 학습조직을 바탕으로, 그 밖의 지식창출 전략들의 차별화 전략을 강조하면서 동시에 한계나 문제점을 보완하기 위해 공통적인 특징을 유기적으로 연계할 수 있는 개념적 학습조직 모델을 개발하는 데 그 목적을 두고 있다. 기업들은 가시적인 ‘업무성과’ 창출에만 집중한 나머지 기업의 핵심역량과 직결되는 경쟁력있는 지식을 창조·공유하는 통합적인 지식창출 전략에는 미진한 점을 보이고 있다. 이에 기업경쟁력 강화와 직결되는 학습조직 개념을 재개념화시켜 개인과 조직의 학습활동을 촉진하고, 기업에 필요한 핵심 지식을 창조·공유하는 실천학습, 지식경영, 실천공동체의 공통적인 특징과 차별화 전략을 종합적으로 비교․분석․통합함으로써 개념적 학습조직 모델을 개발한다. 이를 위해 Randers(1980)의 4단계 모델 개발 과정을 활용하여 통합적 학습조직의 개념적 모델에 필요한 구인과 관계망을 도출하고, McKinsey의 7S모형의 7가지 요인에 비추어 전문가 심층면담을 실시하여 개념적 구인과 구인 간 관계가 만든 통합적 학습조직의 개념모델을 수정하고 보완하여 최종 모델을 완성하였다. 이러한 노력은 최신 지식창출 전략을 비판적․독립적으로 적용하려는 노력도 중요하지만 지금까지 한국기업 현장에 도입된 지식창출 전략의 문제점과 한계를 되짚어 보고, 한국기업에 적합한 지식창출 전략의 효과적인 활용방안을 모색해보기 위한 연구노력이라고 볼 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유영만, "행복비타민과 생태학적 HRD" 원미사 2006

    2 유영만, "한국기업교육학에 관한 ��드��’ 생각, ‘보는’ 생각, ‘나는’ 생각: 한국기업교육학의 보편적 특수성과 정체성 해명을 위한 시론" 한국성인교육학회 11 (11): 29-69, 2008

    3 유영만, "한국 HRD의 과거, 현재, 미래: 존재론적 HRD와 관계론적 HRD의 도전과 응전의 역사" 한국성인교육학회 10 (10): 147-188, 2007

    4 장승권, "학습조직의 이론과 실제:학습조직과 경영혁신" 삼성경제연구소 1996

    5 Leadbeater, C, "집단지성이란 무엇인가, in We-think" 21세기북스 2009

    6 Nonaka, I, "지식창출 기업, in Knowledge creating company" 세종서적 1995

    7 이인식, "지식의 대융합" 고즈윈 2008

    8 Ruggle, R, "지식사회의 미래, in Knowledge management tools" 매일경제신문사 2001

    9 유영만, "지식경제시대의 학습조직" 고도컨설팅그룹출판부 1995

    10 김효근, "지식경영연구의 개관과 앞으로 연구과제" 1 (1): 19-46, 2000

    1 유영만, "행복비타민과 생태학적 HRD" 원미사 2006

    2 유영만, "한국기업교육학에 관한 ��드��’ 생각, ‘보는’ 생각, ‘나는’ 생각: 한국기업교육학의 보편적 특수성과 정체성 해명을 위한 시론" 한국성인교육학회 11 (11): 29-69, 2008

    3 유영만, "한국 HRD의 과거, 현재, 미래: 존재론적 HRD와 관계론적 HRD의 도전과 응전의 역사" 한국성인교육학회 10 (10): 147-188, 2007

    4 장승권, "학습조직의 이론과 실제:학습조직과 경영혁신" 삼성경제연구소 1996

    5 Leadbeater, C, "집단지성이란 무엇인가, in We-think" 21세기북스 2009

    6 Nonaka, I, "지식창출 기업, in Knowledge creating company" 세종서적 1995

    7 이인식, "지식의 대융합" 고즈윈 2008

    8 Ruggle, R, "지식사회의 미래, in Knowledge management tools" 매일경제신문사 2001

    9 유영만, "지식경제시대의 학습조직" 고도컨설팅그룹출판부 1995

    10 김효근, "지식경영연구의 개관과 앞으로 연구과제" 1 (1): 19-46, 2000

    11 유영만, "지식경영과 지식관리 시스템" 한언 1999

    12 권석균, "조직학습의 이론적 조망" 3 (3): 121-164, 1995

    13 Daft,R, "조직이론과 설계, in Organization theory and design" 한경사 2009

    14 Senge,P, "제5경영, in The fifth discipline" 세종서적 1990

    15 이홍, "자기창조 조직:항상 새로워지는 조직의 비밀" 삼성경제연구소 2008

    16 김미정, "액션러닝과 조직변화" 교육과학사 2003

    17 유영만, "실천공동체(CoP: Community of Practices) 성과 평가기준 개발" 한국교육정보미디어학회 10 (10): 5-34, 2004

    18 정규석, "생산부문 학습조직, 어떻게 구축할 것인가? 생산부문 학습조직의 결정요인" 한국학술정보(주) 2006

    19 이해영, "새로운 인적자원개발 전략으로서 지식경영과 조직학습의 개념적 연계" 한국인력개발학회 10 (10): 173-194, 2008

    20 Have, S. T, "경영의 지혜, in Key management models" 비니지스맵 2000

    21 김인수, "거시 조직이론" 무역경영사 2007

    22 Rosenberg,M.J, "e-Learning, in E-learning: Strategies for delivering knowledge in the digital age" 물푸레 2001

    23 Derrida,J, "Writing and difference" University of Chicago Press 1978

    24 Tapscott, D, "Wikinomics:How mass collaboration changes everything" Penguin 2007

    25 Tomas,H, "The upside of down:Catastrophe,creativity,and the renewal of civilization" Souvenir Press 2007

    26 Polanyi,M, "The tactic dimension" Doubleday 1996

    27 Castells,M, "The information age: Economy, society, and culture 1: The rise of the network society" BlackWell 1996

    28 Florida,R, "The flight of the creative class" Harper Business 2005

    29 Lethem,J, "The ecstasy of influence" 59-71, 2007

    30 Sternberg, R. J, "Tacit knowledge in professional practice" Lawrence Erlbaum Associates 1999

    31 Lave, J, "Situated learning:Legitimate peripheral participation" Cambridge University Press 1991

    32 Revans,R.W, "Origins and growth of action learning" Bromley 1982

    33 Argyris, C, "Organizational learning Ⅱ:Theory,method.and practice" Addison-Wesley 1996

    34 Saint-Onge, H, "Leveraging communities of practice for strategic advantage" Butterworth Heinemann 2003

    35 Spender, J. C, "Knowledge and the firm: Overview" 17 : 5-9, 1996

    36 Davenport, T, "Improving knowledge work process" 53-65, 1998

    37 Antal, J. C, "Handbook of organizational learning and knowledge" Oxford University Press 2003

    38 Randers,J, "Guidelines for model conceptualization, in Elements of the system dynamics method" Productivity Press 117-137, 1980

    39 Glazer,W, "Formulary decisions and health economics" 59 (59): 23-29, 1998

    40 봉현철, "Action-Learning방식에 의한 교육프로그램의 교육효과 평가방법에 관한 연구" 한국인사조직학회 2001

    41 Revans,R.W, "Action learning:New techniques for action learning" Blond and Briggs 1980

    42 Spence,J, "Action learning for individual and organizational development" 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.56 1.56 1.63
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.54 1.977 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼