RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      김주영 단편소설의 반(反)근대성 연구 = A Study on the Anti-modernity in the Short Stories of Kim Joo-young

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100029950

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The short stories of Kim Joo-young show oppositions to the modern reason. Kim Joo-young respects the traditional sense of fate' The basis of the traditional sense of fate is irrationality. So the respect for the fate means the opposition to the modern reason. The traditional jobs conflict with the modern values and reveal the negativity of modernity. The writer reveals the anti-modernity beautifying the traditional jobs. The love for the past denies the progress. This is one way of opposition to the modernity. Kim Joo-young frequently uses the endings emphasizing the value of children and the love between married couples. These conflict with the modern values and expose the modern negativity. Those are imagined as an alternative utopia opposing to the negativity modernity, Nostalgia for the motherhood is especially important. The writer wants to find the anti-modernity in the pre-modern.
      번역하기

      The short stories of Kim Joo-young show oppositions to the modern reason. Kim Joo-young respects the traditional sense of fate' The basis of the traditional sense of fate is irrationality. So the respect for the fate means the opposition to the modern...

      The short stories of Kim Joo-young show oppositions to the modern reason. Kim Joo-young respects the traditional sense of fate' The basis of the traditional sense of fate is irrationality. So the respect for the fate means the opposition to the modern reason. The traditional jobs conflict with the modern values and reveal the negativity of modernity. The writer reveals the anti-modernity beautifying the traditional jobs. The love for the past denies the progress. This is one way of opposition to the modernity. Kim Joo-young frequently uses the endings emphasizing the value of children and the love between married couples. These conflict with the modern values and expose the modern negativity. Those are imagined as an alternative utopia opposing to the negativity modernity, Nostalgia for the motherhood is especially important. The writer wants to find the anti-modernity in the pre-modern.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      김주영 소설은 이성의 계측가능성을 부정하면서 근대적 이성에 반발한다. '출세를 꿈꾸는 촌놈들의 실패담'에서 '꾀'는 목적을 위한 수단으로 사용되는 도구적 이성에 대한 제유로서 이성의 역능에 의한 미래의 지배에 대한 확신에 기반하는 바, 근대적 이성의 부정성을 드러낸다. 김주영 소설에 두드러지는 운명의식은 계측불가능성과 비합리성을 각인하면서 근대적 이성에 대한 반발을 함의한다. 김주영은 전통적 업에 고착하는 인물들을 미학화하면서 반근대성을 표출하고 현재의 난국을 해결할 단서를 저장한 곳으로서 과거를 소환한다. 이는 발전하는 현재와 미래를 외면함으로써 근대성의 본질인 진보적 시간관을 부정하는 것으로서, 근대성을 내파하는 한 방식이다. 김주영 소설에서 자식은 모든 갈등을 해결하는 위대한 숭고로 현현하며, 부부애는 최후의 구원처로 부상한다. 자식과 부부애는 근대적 부정성에 대항하는 대안적 이상향으로 상상된다. 특히 모성에 대한 향수는 전근대에서 근대성에 반대하는 거점을 찾으려는 의식을 내장한다.
      번역하기

      김주영 소설은 이성의 계측가능성을 부정하면서 근대적 이성에 반발한다. '출세를 꿈꾸는 촌놈들의 실패담'에서 '꾀'는 목적을 위한 수단으로 사용되는 도구적 이성에 대한 제유로서 이성의...

      김주영 소설은 이성의 계측가능성을 부정하면서 근대적 이성에 반발한다. '출세를 꿈꾸는 촌놈들의 실패담'에서 '꾀'는 목적을 위한 수단으로 사용되는 도구적 이성에 대한 제유로서 이성의 역능에 의한 미래의 지배에 대한 확신에 기반하는 바, 근대적 이성의 부정성을 드러낸다. 김주영 소설에 두드러지는 운명의식은 계측불가능성과 비합리성을 각인하면서 근대적 이성에 대한 반발을 함의한다. 김주영은 전통적 업에 고착하는 인물들을 미학화하면서 반근대성을 표출하고 현재의 난국을 해결할 단서를 저장한 곳으로서 과거를 소환한다. 이는 발전하는 현재와 미래를 외면함으로써 근대성의 본질인 진보적 시간관을 부정하는 것으로서, 근대성을 내파하는 한 방식이다. 김주영 소설에서 자식은 모든 갈등을 해결하는 위대한 숭고로 현현하며, 부부애는 최후의 구원처로 부상한다. 자식과 부부애는 근대적 부정성에 대항하는 대안적 이상향으로 상상된다. 특히 모성에 대한 향수는 전근대에서 근대성에 반대하는 거점을 찾으려는 의식을 내장한다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 근대적 이성의 부정과 운명의식
      • Ⅲ. 전통적인 업과 회귀적 시간관
      • Ⅳ. 가족주의와 모성 신화
      • 국문초록
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 근대적 이성의 부정과 운명의식
      • Ⅲ. 전통적인 업과 회귀적 시간관
      • Ⅳ. 가족주의와 모성 신화
      • Ⅴ. 맺음말
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤천근, "한국인의 운명적 하늘관" 한국동서철학회 (58) : 237-257, 2010

      2 신수진, "한국의 사회변동과 가족주의 전통" 한국가족관계학회 4 (4): 165-192, 1999

      3 조혜정, "한국의 사회변동과 가족주의" 한국문화인류학회 17 : 81-98, 1985

      4 양진오, "한국소설문학대계 70: 김주영 해설" 동아출판사 1995

      5 김사인, "한국문학전집 36" 삼성출판사 1993

      6 임옥희, "청바지를 걸친 중세의 우화들: 신화와 계몽의 변증법" 생각의나무 10 : 167-182, 2000

      7 김사인, "제3세대 한국문학 18" 삼성출판사 1983

      8 정현기, "자아붙들기와 자아떠나기의 세월" 11 (11): 1991

      9 정주아, "여자를 찾습니다 해설" 책세상 2007

      10 김주연, "여름사냥 해설" 영풍문화사 1976

      1 윤천근, "한국인의 운명적 하늘관" 한국동서철학회 (58) : 237-257, 2010

      2 신수진, "한국의 사회변동과 가족주의 전통" 한국가족관계학회 4 (4): 165-192, 1999

      3 조혜정, "한국의 사회변동과 가족주의" 한국문화인류학회 17 : 81-98, 1985

      4 양진오, "한국소설문학대계 70: 김주영 해설" 동아출판사 1995

      5 김사인, "한국문학전집 36" 삼성출판사 1993

      6 임옥희, "청바지를 걸친 중세의 우화들: 신화와 계몽의 변증법" 생각의나무 10 : 167-182, 2000

      7 김사인, "제3세대 한국문학 18" 삼성출판사 1983

      8 정현기, "자아붙들기와 자아떠나기의 세월" 11 (11): 1991

      9 정주아, "여자를 찾습니다 해설" 책세상 2007

      10 김주연, "여름사냥 해설" 영풍문화사 1976

      11 윤병로, "여름사냥 해설" 일신서적출판사 1994

      12 정규웅, "신한국문제작가선집 9: 김주영 선집 해설" 어문각 1978

      13 윤승준, "설화를 통해 본 아시아인의 가치관 –‘운명론적 사고’와 ‘혈연, 가족의 윤리’, ‘강자에 대한 약자의 저항’을 중심으로–" 동양학연구원 (54) : 21-40, 2013

      14 김화영, "새를 찾아서 해설" 나남출판 1991

      15 장경렬, "반(反)성장소설로서의 성장소설" 11 (11): 1991

      16 박성원, "반(反)성장소설 연구 : 김주영과 최인호 소설을 중심으로" 동국대 2000

      17 정규웅, "바보 硏究 해설" 삼중당 1979

      18 이성환, "모더니티란 무엇인가" 민음사 153-193, 1999

      19 김주연, "도둑견습 해설" 범우사 1979

      20 하응백, "김주영 중단편전집2: 여자를 찾습니다 해설" 문이당 2001

      21 이경호, "김주영 중단편전집 3: 외촌장 기행 해설" 문이당 2001

      22 김주연, "김주영 중단편전집 1: 도둑견습 해설" 문이당 2001

      23 김옥선, "김주영 소설의 문학적 실천 변모 양상 연구" 경성대 2005

      24 김경수, "김주영 소설을 보는 시각" 11 (11): 1991

      25 최현주, "김주영 성장소설의 함의와 해석" 한국언어문학회 47 : 501-516, 2001

      26 한영주, "김주영 성장소설 연구 : 부권 부재 상황을 중심으로" 중앙대 2009

      27 유석천, "김주영 단편소설의 인물연구" 중앙대 2009

      28 김주영, "김주영 깊이 읽기" 문학과지성사 1999

      29 박수현, "거부와 공포 -김주영의 단편소설 연구" 인문과학연구소 (40) : 83-109, 2014

      30 김주연, "社會變動과 諷刺" 17 (17): 1974

      31 김병익, "現實과 시니시즘" 42 (42): 1976

      32 천이두, "斜視와 正視" 30 (30): 1977

      33 장문평, "悲劇的 認識의 對照的 反映" 40 (40): 1976

      34 이보영, "失鄕文學의 樣相" 23 (23): 1976

      35 김만수, "<집>과 <여행>의 단편미학" 11 (11): 1991

      36 윤정화, "1980년대 역사소설 『객주』에 투사된 대중의 復古的욕망과 유랑적 정체성 연구" 한국문학이론과비평학회 16 (16): 391-410, 2012

      37 박수현, "1970년대 한국 소설과 망탈리테" 고려대 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-04 학술지등록 한글명 : 한국문학논총
      외국어명 : Theses on Korean Literature
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.41 0.41 0.739 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼