RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    선호시설과 비선호시설에 의해 발생한 공공분쟁의 정치경제학

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103591577

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims at examining differences between the public disputes caused by the location selection of NIMBY facilities and the public disputes caused by the location selection of PIMFY facilities. In particular, this study compares the two kinds of public disputes in terms of issues, types, parties involved, intensity, and resolutions. Likewise, in this study we examine whether characteristics of the public disputes related to the selection of location are different from the other public disputes'. Analyses show that the public disputes with the location selection of NIMBY facilities are mainly environmental disputes, while the public disputes with the location selection of PIMFY facilities are chiefly regional disputes. A proportion of private-government disputes are comparatively high among the public disputes caused by the location selection of NIMBY facilities, while government-government disputes take high percentage of the public disputes caused by the location selection of PIMFY facilities. In terms of the intervention of civic groups, civic groups frequently intervene in the public disputes related to NIMBY facilities, while the intervention of civic groups in the public disputes related to PIMFY facilities are rare. These results indicate that characteristics of the public disputes related to the selection of location are influenced by cause of public dispute, the response of residents involved in public disputes of selection location, and governmental effort to resolve public disputes. Therefore, scholars and policy makers should take characteristics of public dispute into consideration to manage public disputes systematically.
    번역하기

    This study aims at examining differences between the public disputes caused by the location selection of NIMBY facilities and the public disputes caused by the location selection of PIMFY facilities. In particular, this study compares the two kinds of...

    This study aims at examining differences between the public disputes caused by the location selection of NIMBY facilities and the public disputes caused by the location selection of PIMFY facilities. In particular, this study compares the two kinds of public disputes in terms of issues, types, parties involved, intensity, and resolutions. Likewise, in this study we examine whether characteristics of the public disputes related to the selection of location are different from the other public disputes'. Analyses show that the public disputes with the location selection of NIMBY facilities are mainly environmental disputes, while the public disputes with the location selection of PIMFY facilities are chiefly regional disputes. A proportion of private-government disputes are comparatively high among the public disputes caused by the location selection of NIMBY facilities, while government-government disputes take high percentage of the public disputes caused by the location selection of PIMFY facilities. In terms of the intervention of civic groups, civic groups frequently intervene in the public disputes related to NIMBY facilities, while the intervention of civic groups in the public disputes related to PIMFY facilities are rare. These results indicate that characteristics of the public disputes related to the selection of location are influenced by cause of public dispute, the response of residents involved in public disputes of selection location, and governmental effort to resolve public disputes. Therefore, scholars and policy makers should take characteristics of public dispute into consideration to manage public disputes systematically.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007" 한국정치학회 43 (43): 51-87, 2009

    2 이민창, "지방정부간 갈등관리의 성패요인: 폐기물처리시설과 공항건설사례를 중심으로" 한국지방행정연구원 19 (19): 71-92, 2005

    3 강성철, "지방정부간 갈등과 협력-이론과 실제 한국행정DB센타"

    4 김도희, "주민배심원제를 통한 비선호시설 성공적 입지사례의 정책적 함의: 북구 음식물자원화시설’유치사업의 실증적 분석을 중심으로" 한국정책학회 14 (14): 261-284, 2005

    5 고경훈, "선호시설 유치와 관련된 정부간 정책갈등에 관한 연구: 전북 공립 외국어 고등학교 유치사례를 중심으로" 한국정책학회 12 (12): 29-58, 2003

    6 강재호, "선호시설 유치를 둘러싼 지방정부간 갈등사례의 비교분석" 한국지방정부학회 9 (9): 61-88, 2005

    7 김석태, "선호( P I M F Y ) 시설유치를둘러싼렌트추구와렌트의사회적환원:도청이전 후보지 선정을 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 77-94, 2003

    8 백종섭, "서울시 추모공원 건립정책의 갈등원인과 해결방안" 13 (13): 191-216, 2002

    9 정주용, "비선호시설 입지수용성 향상을 위한 지방정부의 역할 탐색: 제천시 자원관리센터 부지선정 사례를 중심으로" 한국정책학회 16 (16): 255-280, 2007

    10 전주상, "비선호시설 입지갈등요인에 관한 연구 –노원, 목동, 강남 쓰레기소각장 건설사례의 비교분석" 11 (11): 275-295, 2000

    1 가상준, "한국 공공분쟁의 현황 및 특징: 1990-2007" 한국정치학회 43 (43): 51-87, 2009

    2 이민창, "지방정부간 갈등관리의 성패요인: 폐기물처리시설과 공항건설사례를 중심으로" 한국지방행정연구원 19 (19): 71-92, 2005

    3 강성철, "지방정부간 갈등과 협력-이론과 실제 한국행정DB센타"

    4 김도희, "주민배심원제를 통한 비선호시설 성공적 입지사례의 정책적 함의: 북구 음식물자원화시설’유치사업의 실증적 분석을 중심으로" 한국정책학회 14 (14): 261-284, 2005

    5 고경훈, "선호시설 유치와 관련된 정부간 정책갈등에 관한 연구: 전북 공립 외국어 고등학교 유치사례를 중심으로" 한국정책학회 12 (12): 29-58, 2003

    6 강재호, "선호시설 유치를 둘러싼 지방정부간 갈등사례의 비교분석" 한국지방정부학회 9 (9): 61-88, 2005

    7 김석태, "선호( P I M F Y ) 시설유치를둘러싼렌트추구와렌트의사회적환원:도청이전 후보지 선정을 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 77-94, 2003

    8 백종섭, "서울시 추모공원 건립정책의 갈등원인과 해결방안" 13 (13): 191-216, 2002

    9 정주용, "비선호시설 입지수용성 향상을 위한 지방정부의 역할 탐색: 제천시 자원관리센터 부지선정 사례를 중심으로" 한국정책학회 16 (16): 255-280, 2007

    10 전주상, "비선호시설 입지갈등요인에 관한 연구 –노원, 목동, 강남 쓰레기소각장 건설사례의 비교분석" 11 (11): 275-295, 2000

    11 이병기, "분쟁조정 기능강화에 대한 연구" 한국지방행정연구원 2008

    12 김동영, "공익시설의 입지와 운영 갈등의 제도 개선 연구" 국제정책대학원 갈등조정·협상센터 2009

    13 박병식, "공공시설 입지결정에 관한 연구: 쓰레기매립장을 중심으로" 32 (32): 239-255, 1998

    14 나태준, "갈등해결의 제도적 접근 : 현행 갈등관련 제도분석 및 대안" 한국행정연구원 2004

    15 강인호, "NIMBY와 PIMFY입지의 지방정부간 갈등관리 - 공항건설과 외국어고입지갈등구조 비교연구" 17 (17): 137-166, 2005

    16 김도희, "NIMBY와 PIMFY 시설입지정책의 갈등구조 비교분석: '북구 화장장 유치사업'과 '경부고속전철 울산역 유치사업' 사례를 중심으로" 한국정책학회 13 (13): 157-188, 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2005-10-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> 21st centry Political Science Review KCI등재
    2005-05-30 학술지등록 한글명 : 21세기정치학회보
    외국어명 : 미등록
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.3 0.3 0.37
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.38 0.572 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼