세계대학간 상대적 효율성 평가:DEA와 군집분석을 중심으로 = A Study of Expansion Model on the Main World University Rangkings System

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The world university rangking system composed of three organizations that have system of the THE-QS world university rangkings, Spain's Webometrics(world universities ranking on the web), Shanghai Jiao Tong University' Rangking System. These rangking system have all the advantages in more historical and big scale university because the method of evaluation based effectiveness. Recent years, the management environment of korean universities has changed rapidly to gain more competitiveness about world universities rangking. The world university ranking is regarded as international competitiveness of each universities.
I analysised comparativeness of the world university rangking Systems and focused on criteria, item, weight, calcurating method. I certained the importance of the efficience, especially relative efficience.
This study has examined DEA and how it measures the efficiency of world university Rangking. Data Envelopment Analysis is a useful nonparametric method to evaluate the relative efficiency of a set of decision-making units (DMUs) with multiple inputs and outputs. Also this study included cluster analysis. The outcome of this evaluation is as follows: Out of 61 universities, are the 7 efficient units i.e efficient universities (the value of efficiency is 100%). This study can provide substantial guidance for enhancing the expansion model on the Main World University Rangkings System. The overall results can contribute to the new change world university rangkings System.

국문 초록 (Abstract)

세계적인 대학평가기관으로는 세계의 유력지인 더 타임즈평가(QS, Quacquarelli Symonds)와 중국상해교통대학, 스페인의 Webometrics 평가기관을 들 수 있는데, 세계대학 순위평가는 국가, 지역의 대학 실정과 역사적 환경이 다른 상태에서 실시하는 평가결과이며, 대부분 효과성 위주로 평가를 하고 있어 규모가 큰 대학과 역사가 오래된 대학이 유리한 결과가 나오게 되어 있다.
본 연구는 효과성 위주의 평가와는 달리 상대적 효율성의 관점에서 세계적 대학순위평가를 시도한 후 그에 따른 정책점 함의를 도출하고자 하였다. 현재의 세계적 대학순위평가를 분석･비교하고, 국가별로 학술역량이 우수한 대학을 중심으로 상대적 효율성을 평가하여, 국제적 규범의 성격을 지닌 세계적 대학순위평가 시스템의 평가기준 설정에 추가지표로 효율성부분을 적용하여 평가를 시도하였다. 효율성 평가기제로는 자료포락분석(DEA)과 대학간의 개체간 군집분석을 하였는데, 분석결과로는 규모가 작고 결과물이 높은 대학이 유리하여 기존의 세계대학평가 결과와는 상이한 결과를 보여주었다. 이는 향후 새로운 세계대학 순위평가에 있어 새로운 평가의 관점을 제공할 수 있을 것으로 사료되며, 세계 고등교육의 질 보장 시스템 구축과 대학순위 평가체제의 발전에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

참고문헌 (Reference)

1 최정윤, "한국대학의 질적수준분석연구"

2 안태식, "한국 대학의 효율행태와 영향요인" 23 (23): 1998

3 김성훈, "자료포락분석(DEA) 모형에 따른 대학의 효율성과 대학평가결과 비교" 한국교육평가학회 21 (21): 1-26, 2008

4 최태성, "비영리 조직의 효율성평가를 위한 DEA의 활용" 6 (6): 1997

5 장준호, "대학평가의 변화를 통한 글로벌 인력양성" 27 (27): 21-29, 2009

6 박종렬, "대학의 학문분야 평가모형 탐색" 18 (18): 23-43, 2000

7 김인재, "대학의 재정지원에 대한 효과성 측정연구"

8 최미리, "대학교육 경쟁력강화를 위한 고등교육 핵심 정책과제" 2008

9 이영학, "대학 순위평가의 국가간 비교 연구" 한국비교교육학회 17 (17): 139-165, 2007

10 김재홍, "공공부분의 효율성평가와 측정" 집문당 2001

11 신현대, "World University Rankings 확장모형에 관한 연구" 2009

12 Charon1, A., "University ranking: a new tool for the evaluation of higher education in Europe" 23 : 62-64, 2008

13 Ahn, T.S., "Sensitivity of DEA results to variable sets in a hypothesis test setting" Quorum Books 1993

14 Burkhead, Jesse, "Productivity Analysis: A Search for Definition and Order" 38 (38): 34-34, 1978

15 Johnes. J., "Performance assessment in higher education in britain" 89 : 18-33, 1996

16 Charnes A., "Measuring the efficiency of decision making units" 2 : 429-444, 1978

17 나민주, "DEA를 황용한 대학교육의 효율성 국제 비교" 한국교육재정경제학회 14 (14): 205-238, 2005

18 곽영진, "DEA를 이용한 대학도서관의 효율성 추세분석" 9 (9): 1993

19 Ahn, T., "DEA and ratio efficiency analysis for public institutions of higher learning in texas" 5 : 165-185, 1990

20 Cyrij, T., "An experiment in the use of data envelopment analysis for evaluating the efficiency of UK university departments of accounting" 147-162, 1988

21 Bessent A. Bessent W, "An Applicaion of mathmatical Programming to Assess productivity in the Houston Independent School District" 28 (28): 1355-1367, 1982