1910년대 ‘창경원’의 운영과 그 성격 = Operation and personality of Changgyeongwon Garden(昌慶苑) in the 1910s

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research examines the operation of Changgyeongwon Garden(昌慶苑) in the 1910s. And through this, one aspect of the Japanese Empire colonial rule was understood. Existing research on Changgyeongwon Garden has generally been done only for its appearance since the 1920s. Because after the March First Independence Movement, the Japanese Government-General of Joseon turned to so-called "cultural rule" and encouraged tourism or leisure activities under an active policy.
In the 1920s, culture was enjoyed in various fields, and Changgyeongwon Garden became a famous modern recreation spot. However in the 1910s the Japanese Government-General of Korea actively expanded the facilities of Changgyeongwon Garden. And I was able to see the way of propagating it through “Maeil Shinbo(每日申報)”. Since the 1910s, when the Japanese Government-General of Joseon general government established the logic of justification for colonial rule and established the ruling system, it noticed Changgyeongwon Garden as a tourism or leisure activity place. And they was to use Changgyeongwon Garden as a kind of cultural policy.
Changgyeongwon Garden was operated by Yiwangjik(李王職). However All of Yiwangjik's staff and budget were supervised by the Japanese Government-General of Joseon. Changgyeongwon Garden belonged to Yiwangjik, but was actually governed by the Japanese Government-General of Joseon.
Starting in the early 1910s, Yiwangjik tried to change Changgyeongwon Garden to an ideal park by expanding facilities, purchasing animals and plants, and installing trams. They also planted a cherry blossoms, and Changgyeongwon Garden has become a popular place for flower viewing since the mid-1910s. This series of measures was intended to transform the facility that can show off when foreigners visited the Colonial Joseon. At that time, the largest botanical garden in the East Asia was a modern facility that would be appreciated by anyone. This facility became a medium to understand imperialism of Japan to colonize Korea when viewed from the perspective of foreigners and Colonial Joseon Koreans.
We can confirm the intention of the Japanese Government-General of Joseon through Changgyeongwon Garden spectators in the “Maeil Shinbo(每日申報)”. Most of the articles related to the visitors are about the gentry such as Sunjong(純宗), Yi royal-family(李王家), and senior management. They were enjoying Changgyeongwon Garden, a beautiful modern facility where they can see flowers blooming even in the cold winter. At the time of the Japanese imperialist rule, the appearance of Changgyeongwon Garden was peaceful. Changgyeongwon Garden was not a destroyed palace but a symbol of a new civilization recognized by Yi royal-family(李王家). The observation groups visited Changgyeongwon Garden and went back to them hometown and advertised this.
Changgyeongwon Garden was a good place to relax and see flowers blooming regardless of the season. Also, sometimes they could see Sunjong(純宗) like an event. Colonial Joseon Koreans were criticized for setting up a garden in the palace. However through various articles, they may have changed their minds to they want to go there once. The Japanese Government-General of Joseon made the foundation of the colonial policy in the 1910s and used Changgyeongwon Garden as a kind of 'cultural policy'.

국문 초록 (Abstract)

본고는 1910년대 창경원의 운영현황에 대해 고찰하고, 이를 통해 일제 식민지배정책의 일면을 파악하고자 하였다. 창경원에 대한 기왕의 연구는 대체로 1920년대 이후에 맞추어 진행되었다. 주지하다시피 3ㆍ1운동 이후 조선총독부는 소위 ‘문화 통치’로 전환하였으며, 적극적인 정책 하에 관광 혹은 여가생활이 장려되었기 때문이다. 1920년대는 다양한 분야에서 문화 향유가 이루어졌고, 창경원 역시 손꼽히는 행락지로 자리잡아갔다. 그러나 이른바 무단통치를 자행하던 1910년대에도 일제는 적극적으로 창경원 시설을 보완ㆍ확장하였으며, 『매일신보』를 통해 그것을 선전한 모습을 살펴볼 수 있었다. 이는 조선총독부가 식민 지배에 대한 정당화 논리를 만들고 지배체제를 구축해 나가던 1910년대부터 창경원을 관광 혹은 여가활동지로서 주목하였으며, 일종의 문화정책으로 활용하고자 했기 때문이다.
창경원의 운영 주체인 이왕직의 직원 및 세입ㆍ세출은 모두 조선총독부에서 관할하였다. 이를 통해 볼 때 창경원은 이왕직에 소속되었지만 실제로는 조선총독부의 의지에 따라 좌지우지되었음을 알 수 있다. 한편 이왕직은 1910년대 초반부터 시설 확충과 동식물의 구입, 전차 부설 등을 통해 창경원을 이상적 공원으로 탈바꿈하고자 노력했다. 또 창경원 개원 초기에 식재된 벚나무는 1910년대 중반부터 만발하여 대표적인 꽃놀이 장소로 변화해갔다. 이는 재조일본인을 위한 조치이기도 했지만 우선적으로 외국인들이 식민지 조선에 방문했을 때 당당하게 보여줄 수 있는 시설로 바꾸기 위함이었다. 당시 동양최대 크기의 식물원은 어디에 내놓아도 손색없는 근대 시설이었다. 창경원은 외국인들의 시선으로 보았을 때나 조선인들이 보았을 때나 일제가 조선을 식민지화한 것에 대한 정당성을 제공하는 기제가 되었다.
이러한 모습은 당시 유일한 언론매체였던 『매일신보』에서 관람객의 모습을 통해서도 살펴볼 수 있다. 우선 관람객 관련 기사는 순종과 순종비 등 왕실과 상류층 관련 기사가 상당수를 차지하고 있다. 그들은 추운 겨울에도 만발한 꽃을 볼 수 있는 아름다운 근대 시설인 창경원을 즐기고 있었다. 일제의 무단통치가 자행되는 시기에 창경원의 모습은 한없이 평화로울 따름이었다. 이러한 모습을 통해 창경원은 파괴된 궁궐이 아닌 이왕가가 인정한 ‘새로운 문명의 상징’이 되었다. 새로운 근대 시설인 창경원에 다녀간 지방의 시찰단들은 각지로 돌아가 이 모습을 선전했다.
시설 확충에 노력하거나 이러한 관람객 양상을 볼 때 창경원은 보다 많은 사람들의 관심을 불러일으키고자 하는 의도가 있었음을 알 수 있다. 창경원은 계절과 관계없이 만발한 꽃을 볼 수 있고 휴식하기에 좋은 공간이었다. 또한 가끔은 이벤트처럼 순종이 산책하는 모습도 볼 수 있었다. 당초 식민지 조선인들은 궁궐에 동식박물관이 설치되는 모습을 비판하기도 했지만, 이렇게 창경원과 관련한 다양한 기사를 통해 한번쯤은 가보고 싶은 공간으로 변모하였다. 총독부는 1910년대 식민지배정책의 기반을 다지며 일종의 문화 정책으로 창경원을 활용한 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 이왕무, "李王職의 유래와 장서각 소장 이왕직 자료의 沿革" 한국학중앙연구원 (31) : 34-57, 2014

2 李王職庶務係人事室, "李王職職員錄, 1911, 1914, 1915, 1917"

3 "李王家博物館所藏品寫眞帖"

4 權藤四郞介, "李王宮秘史" 朝鮮新聞社 1926

5 한국 박물관 100년사 편찬위원회, "한국 박물관 100년사" 국립중앙박물관 2009

6 김현숙, "창경원 밤 벚꽃놀이와 夜櫻" 한국근현대미술사학회(구 한국근대미술사학회) (19) : 139-162, 2008

7 "조선신사보감"

8 조성운, "일제하 조선총독부의 관광정책" 동아시아문화연구소 (46) : 7-45, 2009

9 이윤상, "일제하 '조선왕실'의 지위와 이왕직의 기능" 규장각한국학연구원 (40) : 315-342, 2007

10 최인영, "일제시기 京城의 도시공간을 통해 본 전차노선의 변화" 서울학연구소 (41) : 31-62, 2010

11 신명호, "일제강점기 이왕가(李王家) 재산의 구성과 관리 - 기본재산(基本財産)을 중심으로" 인문사회과학연구소 16 (16): 165-189, 2015

12 조성운, "일본여행협회의 활동을 통해 본 1910년대 조선관광" 한국민족운동사학회 (65) : 5-31, 2010

13 서기재, "일본근대 「여행안내서」를 통해서 본 조선과 조선관광" 한국일본어문학회 (13) : 423-440, 2002

14 崔鍾庫, "유치형일기" 24 (24): 1983

15 조성운, "식민지 근대관광과 일본시찰" 경인문화사 2011

16 有山輝雄, "시선의 확장­일본 근대 해외관광여행의 탄생" 선인 2014

17 "순종실록"

18 김해경, "벚꽃을 통해 본 근대 행락문화의 해석" 한국전통조경학회 29 (29): 124-136, 2011

19 조성운, "매일신보를 통해 본 1910년대 일본시찰단" 한일민족문제학회 (6) : 3-36, 2004

20 "매일신보"

21 서태정, "대한제국기 일제의 동물원 설립과 그 성격" 한국근현대사학회 (68) : 7-42, 2014

22 "대한제국관원이력서"

23 "대한매일신보"

24 荒川淸次郞, "鮮滿實業視察團誌"

25 統監府鐵道管理局, "韓國鐵道線路案內"

26 오창영, "韓國動物園八十年史" 서울特別市 1993

27 "皇城新聞"

28 宇都宮滿韓觀光團, "滿韓觀光團誌"

29 朝鮮總督府鐵道局, "朝鮮鐵道旅行案內"

30 "朝鮮總督府 官報"

31 "朝鮮及滿洲"

32 朝鮮新聞社, "朝鮮人事興信錄" 朝鮮新聞社 1935

33 "朝鮮"

34 "大韓帝國 官報"

35 佐佐木時雄, "動物園の歷史:日本における動物園の成立" 西田書店 1979

36 渡辺守雄, "動物園というメディア" 靑弓社 2000

37 "京城都市計劃電車線路網圖"

38 京城府, "京城都市計劃調査書 (京城, 1928)"

39 岡良助, "京城繁昌記" 博文社 1915

40 石原留吉, "京城案內" 京城協贊會 1915

41 "京城日報"

42 京城府, "京城府史 1(京城, 1934)"

43 "不逞團關係雜件-朝鮮人의 部-在滿洲의 部 6"

44 김정훈, "‘韓日合倂’ 전후 국내관광단의 조직과 그 성격" 호남사학회 (25) : 187-206, 2005

45 조성운, "1920년대 수학여행의 실태와 사회적 인식" 한국독립운동사연구소 (42) : 349-405, 2012

46 김명수, "1915~1921년도 구황실(李王家) 재정의 구성과 그 성격에 관한 고찰" 한국학중앙연구원 (35) : 6-42, 2016

47 조성운, "1910년대 식민지 조선의 근대 관광의 탄생" 한국민족운동사학회 (56) : 103-146, 2008

48 靑柳南冥, "(新撰)京城案內" 朝鮮硏究會 1913