RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      역사교육에서 ‘역사의식’연구의 추이와 전망 = A Critical Review on Studies on Historical Consciousness in History Education: Problems and Prospect of Empirical Research and Investigation on student’s Historical Consciousness

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104463112

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Until now, in the circle of history education in Korea, studies on historical consciousness have been done in two main different contexts; in the view of developmental stages of students in learning ability of history and the ultimate objective of history education.
      The greater part of studies, have been rest on developmental stages of students based on ‘piaget-Japanese model’. But the products of those studies for securing the empirical basis of 'sequence' in history education, has been too poor requital for their efforts. Meanwhile, There are serious lack of criticism and vigour in debate about historical consciousness as ultimate objective of history education. In this approach, historical consciousness has been defined as a kind of conscious of one's existence characterized of critical thinking, reform-oriented attitude and so on. The underlying problem of little progress in this subject is that historical consciousness has been discussed from the perspective of 'value neutrality', representing nation-centric tendency of history teaching in korea after liberation in 1945.
      Recently, historical consciousness began to receive attention from academia with its educational, and social value. Judging from what is going on in our academia, we presuppose that democracy, peace, antiwar, environmental protection will be linked actively by historical consciousness as objective of history education. This is very inspiring sign for history education.
      In 2010~2011, Institute of History Education made a large research plan of study about student and teacher's historical consciousness. Then, combination with Association of History Teacher, the Institute practiced investigation on a national scale. It focused on the formation process of historical consciousness and interactions between students and social-educational environments operating in the process. The result of research, huge information about student's understanding of history and history education was gained.
      And the project hold very strongly that history education must contribute to the growth of democracy. So, the investigation has the potential to be differentiated from advanced researches according to the degree of supplementation in a follow-up study.
      번역하기

      Until now, in the circle of history education in Korea, studies on historical consciousness have been done in two main different contexts; in the view of developmental stages of students in learning ability of history and the ultimate objective of his...

      Until now, in the circle of history education in Korea, studies on historical consciousness have been done in two main different contexts; in the view of developmental stages of students in learning ability of history and the ultimate objective of history education.
      The greater part of studies, have been rest on developmental stages of students based on ‘piaget-Japanese model’. But the products of those studies for securing the empirical basis of 'sequence' in history education, has been too poor requital for their efforts. Meanwhile, There are serious lack of criticism and vigour in debate about historical consciousness as ultimate objective of history education. In this approach, historical consciousness has been defined as a kind of conscious of one's existence characterized of critical thinking, reform-oriented attitude and so on. The underlying problem of little progress in this subject is that historical consciousness has been discussed from the perspective of 'value neutrality', representing nation-centric tendency of history teaching in korea after liberation in 1945.
      Recently, historical consciousness began to receive attention from academia with its educational, and social value. Judging from what is going on in our academia, we presuppose that democracy, peace, antiwar, environmental protection will be linked actively by historical consciousness as objective of history education. This is very inspiring sign for history education.
      In 2010~2011, Institute of History Education made a large research plan of study about student and teacher's historical consciousness. Then, combination with Association of History Teacher, the Institute practiced investigation on a national scale. It focused on the formation process of historical consciousness and interactions between students and social-educational environments operating in the process. The result of research, huge information about student's understanding of history and history education was gained.
      And the project hold very strongly that history education must contribute to the growth of democracy. So, the investigation has the potential to be differentiated from advanced researches according to the degree of supplementation in a follow-up study.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      지금까지 역사교육계에서는 ‘역사의식’ 개념을 크게 두 가지 맥락에서 사용해왔다. 그 중 하나인 ‘역사의식발달단계’에 입각한 연구들은 ‘학습자의 관심 수준과 정서적 특징, 지적 사회적 발달 정도에 맞는 역사학습’을 과제로 삼았다. 동시에 역사의식은 역사교육의 목적 또는 목표 차원에서도 오랫동안 논의되어 왔다. 이 때 역사의식의 내용은 역사적 존재의식과 비판적 문제의식이었다. 그런가하면 양자를 종합하여 역사의식을 역사적 존재의식으로 보고, 역사의식 함양에는 ‘역사의식발달’이라 부르는 사고의 성장 과정이 필요하다는 방식으로 종합하기도 했다.
      그런데, ‘역사의식발달단계’에 따른 경험적 조사 연구를 제외하면 우리 역사교육계의 역사의식 연구는 그리 활발하지 못하였다. 역사교육 연구에서 ‘목적론’ 논의 자체가 매우 부족했다는 점, 학생 개인의 삶, 사회 발전의 전망 형성에 역사교육이 어떻게 기여할 수 있을 것인지에 관한 토론이 부족했던 점, 역사교육의 이론적 연구가 은연중에 가치중립적인 연구 경향을 띠어 왔던 상황 등이 이유로 작용했을 것이다.
      최근 학교 현장과 학계에서 일고 있는 역사의식에 대한 새로운 관심, 변화의 흐름들은 ‘오늘날’의 역사교육이 개인의 삶과 사회적 전망 및 그와 관련된 가치에 적극적으로 관심을 가질 것을 요청하며, 민주주의나 평화, 반전, 환경, 인권, 민족, 상호 공존 등 미래적인 가치를 바탕으로 학생들의 과거, 현재, 미래 인식을 다룰 것을 제안한다. 이는 ‘역사의식이란 무엇인가’에서 ‘어떤 역사의식인가’로 질문의 방향을 전환해야 한다는 의미이기도 하다.
      2010년 전국역사교사모임과 역사교육연구소에서 실시한 대규모의 역사의식조사는 기존의 ‘역사의식조사’ 연구와는 차별화된 문제의식에서 출발했다. 주체의 관점에서 역사의식을 재개념화 하였으며, 역사의식 자체의 역사성에 주목하여 역사의식의 형성 과정 및 요인, 과거-현재-미래 인식을 종합한 접근, 학생 인식의 차이점을 기초한 학교급별 역사교육의 구성 등을 조사 연구의 목적으로 삼았다. 이로써 향후 역사교육 목적으로서 역사의식 문제에 접근할 때 생각해 보아야 할 여러 논점들을 제기하였다.
      번역하기

      지금까지 역사교육계에서는 ‘역사의식’ 개념을 크게 두 가지 맥락에서 사용해왔다. 그 중 하나인 ‘역사의식발달단계’에 입각한 연구들은 ‘학습자의 관심 수준과 정서적 특징, 지적 사...

      지금까지 역사교육계에서는 ‘역사의식’ 개념을 크게 두 가지 맥락에서 사용해왔다. 그 중 하나인 ‘역사의식발달단계’에 입각한 연구들은 ‘학습자의 관심 수준과 정서적 특징, 지적 사회적 발달 정도에 맞는 역사학습’을 과제로 삼았다. 동시에 역사의식은 역사교육의 목적 또는 목표 차원에서도 오랫동안 논의되어 왔다. 이 때 역사의식의 내용은 역사적 존재의식과 비판적 문제의식이었다. 그런가하면 양자를 종합하여 역사의식을 역사적 존재의식으로 보고, 역사의식 함양에는 ‘역사의식발달’이라 부르는 사고의 성장 과정이 필요하다는 방식으로 종합하기도 했다.
      그런데, ‘역사의식발달단계’에 따른 경험적 조사 연구를 제외하면 우리 역사교육계의 역사의식 연구는 그리 활발하지 못하였다. 역사교육 연구에서 ‘목적론’ 논의 자체가 매우 부족했다는 점, 학생 개인의 삶, 사회 발전의 전망 형성에 역사교육이 어떻게 기여할 수 있을 것인지에 관한 토론이 부족했던 점, 역사교육의 이론적 연구가 은연중에 가치중립적인 연구 경향을 띠어 왔던 상황 등이 이유로 작용했을 것이다.
      최근 학교 현장과 학계에서 일고 있는 역사의식에 대한 새로운 관심, 변화의 흐름들은 ‘오늘날’의 역사교육이 개인의 삶과 사회적 전망 및 그와 관련된 가치에 적극적으로 관심을 가질 것을 요청하며, 민주주의나 평화, 반전, 환경, 인권, 민족, 상호 공존 등 미래적인 가치를 바탕으로 학생들의 과거, 현재, 미래 인식을 다룰 것을 제안한다. 이는 ‘역사의식이란 무엇인가’에서 ‘어떤 역사의식인가’로 질문의 방향을 전환해야 한다는 의미이기도 하다.
      2010년 전국역사교사모임과 역사교육연구소에서 실시한 대규모의 역사의식조사는 기존의 ‘역사의식조사’ 연구와는 차별화된 문제의식에서 출발했다. 주체의 관점에서 역사의식을 재개념화 하였으며, 역사의식 자체의 역사성에 주목하여 역사의식의 형성 과정 및 요인, 과거-현재-미래 인식을 종합한 접근, 학생 인식의 차이점을 기초한 학교급별 역사교육의 구성 등을 조사 연구의 목적으로 삼았다. 이로써 향후 역사교육 목적으로서 역사의식 문제에 접근할 때 생각해 보아야 할 여러 논점들을 제기하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 윤세철, "歷史의 有用性과 歷史敎育目標" 역사교육연구회 (87) : 2003

      2 齋藤博, "歷史的意識の發達’" 信濃敎育硏究所紀要 19-, 1953

      3 和歌森太郞, "歷史敎育論, In 敎育大學講座 19卷 社會科敎育" 金子書房 1953

      4 和歌森太郞, "歷史敎育法" 金子書房 1954

      5 日本社會科敎育硏究會, "歷史意識" 第一學習社 1971

      6 양호환, "한국 역사교육의 연구동향" 책과함께 145-149, 2011

      7 이해영, "학생들이 바라보는 대한민국의 모습은?" 역사교육연구소 6 : 2012

      8 김육훈, "학생들의 역사의식조사를 준비하며" 전국역사교사모임 88 : 2010

      9 김육훈, "학생들의 역사의식조사를 준비하며" 전국역사교사모임 88 : 220-225, 2010

      10 김육훈, "학생들의 역사의식 조사를 준비하며" 전국역사교사모임 88 : 2010

      1 윤세철, "歷史의 有用性과 歷史敎育目標" 역사교육연구회 (87) : 2003

      2 齋藤博, "歷史的意識の發達’" 信濃敎育硏究所紀要 19-, 1953

      3 和歌森太郞, "歷史敎育論, In 敎育大學講座 19卷 社會科敎育" 金子書房 1953

      4 和歌森太郞, "歷史敎育法" 金子書房 1954

      5 日本社會科敎育硏究會, "歷史意識" 第一學習社 1971

      6 양호환, "한국 역사교육의 연구동향" 책과함께 145-149, 2011

      7 이해영, "학생들이 바라보는 대한민국의 모습은?" 역사교육연구소 6 : 2012

      8 김육훈, "학생들의 역사의식조사를 준비하며" 전국역사교사모임 88 : 2010

      9 김육훈, "학생들의 역사의식조사를 준비하며" 전국역사교사모임 88 : 220-225, 2010

      10 김육훈, "학생들의 역사의식 조사를 준비하며" 전국역사교사모임 88 : 2010

      11 박주현, "학생들의 역사 개념에 대한 이해 양상과 역사의식" 역사교육연구회 (111) : 1-33, 2009

      12 박주현, "학생들의 역사 개념에 대한 이해 양상과 역사의식" 역사교육연구회 (111) : 1-33, 2009

      13 박주현, "학생들의 역사 개념에 대한 이해 양상과 역사의식" 역사교육연구회 (111) : 1-33, 2009

      14 김한종, "피아제의 인지발달론과 역사교육연구, In 역사수업의 원리" 책과함께 249-251, 2007

      15 김종희, "초등학생의 역사의식 발달 연구 : 5,6학년을 중심으로" 전주교육대학교 교육대학원 2001

      16 류현종, "초등학생들의 역사와 역사학습" 역사교육연구소 5 : 2012

      17 서영택, "초등학교 사회과 인물사 학습이 역사의식 함양에 미치는 영향" 진주교육대학교 교육대학원 2003

      18 장순화, "초등학교 5학년들의 역사 프로젝트 수행과정과 시사점 -한국 전쟁의 원인 분석을 중심으로-" 역사교육학회 45 (45): 87-133, 2010

      19 주웅영, "초등 사회과 역사교육의 목적과 교실 역사수업의 실제" 역사교육학회 45 (45): 3-32, 2010

      20 조경훈, "초ㆍ중ㆍ고등학생들의 역사교육 이해 보강 조사" 역사교육연구소 5 : 2012

      21 역사교육연구소 역사의식조사팀, "초·중·고등학생들의 역사교육 이해 조사 결과" 역사교육연구소 4 : 26-, 2011

      22 역사교육연구소 역사의식조사팀, "초·중·고등학생들의 역사교육 이해 조사 결과"

      23 역사교육연구소 역사의식조사팀, "초·중·고등학생 들의 역사교육 이해 조사 결과" 역사교육연구소 4 : 2011

      24 양호환, "집단기억, 역사의식, 역사교육" 역사교육연구회 (109) : 1-36, 2009

      25 현주영, "중학생의 역사의식 신장을 위한 인물학습 지도방안 연구 : 7차교육과정 국사교과서를 중심으로" 성균관대학교 교육대학원 2003

      26 장은경, "제주시 지역 중학생의 역사의식 연구 : 국사학습에 대한 설문지 조사" 제주대학교 교육대학원 2004

      27 이혜림, "유치원 교사들이 생각하는 역사교육에 대한 연구" 한국교원교육학회 25 (25): 159-182, 2008

      28 李奉子, "연표학습활동이 5세 유아의 역사의식 형성에 미치는 효과" 成均館大學校 敎育大學院 2001

      29 전혁진, "역사탐구를 위한 실행의 전제" 역사교육학회 45 (45): 65-86, 2010

      30 김한종, "역사적 사고력의 개념과 그 교육적 의미, In 역사교육의 이론과 방법" 삼지원 322-323, 1997

      31 김한종, "역사적 사고력의 개념과 그 교육적 의미, In 역사교육의 이론과 방법" 삼지원 2006

      32 진보금, "역사인물탐구학습이 초등학생의 역사의식 함양에 미치는 영향" 전주대학교 교육대학원 2008

      33 박윤미, "역사이야기 그림책을 통한 교육이 유아의 역사의식 형성에 미치는 영향" 공주대학교 교육대학원 2011

      34 의식조사팀, "역사의식조사 워크샵 토론 ‘역사의식조사를 말하다" 역사교육연구소 4 : 2011

      35 이찬희, "역사의식의 개념과 역사교육" 22 : 307-, 1989

      36 윤세철, "역사의식발달과 학년배정문제" 2 : 1965

      37 강우철, "역사의식과 역사적 사고" 11 : 20-, 1978

      38 박창숙, "역사의식 발달연구의 타당성 검토" 한국교원대학교 대학원 2005

      39 강우철, "역사의 교육" 교학사 155-158, 1974

      40 차하순, "역사와 지성" 탐구당 29-, 1973

      41 "역사와 역사공부에 대한 우리들의 생각"

      42 "역사와 교육"

      43 역사교육연구소, "역사와 교육" 6 : 2012

      44 교육연구소, "역사와 교육" 4 : 2011

      45 강우철, "역사연구방법과 그 교육적 접근" 탐구당 1975

      46 남한호, "역사수업에서 교사와 학생간 교육목표의 일치성 검토" 역사교육학회 45 (45): 33-64, 2010

      47 유현철, "역사수업 사례들에 나타난 수업목적과 수업목표가 갖는 함의" 18 (18): 2010

      48 정선영, "역사교육의 최종 목표와 역사적 통찰력" 역사교육연구회 (108) : 1-37, 2008

      49 정선영, "역사교육의 이해" 삼지원 39-40, 2001

      50 양호환, "역사교육의 이론" 책과 함께 86-, 2009

      51 梁豪煥, "역사교육의 목적을 다시 묻는다" 역사교육연구회 99 (99): 1-28, 2006

      52 강선주, "역사교육의 목적과 초등학교 교사의 역사교육관" 역사교육연구회 (108) : 39-71, 2008

      53 강선주, "역사교육의 목적과 초등학교 교사의 역사교육관" 역사교육연구회 (108) : 39-71, 2008

      54 김항구, "역사교육의 목적과 실천적 과제" 20 : 1987

      55 한경자, "역사교육의 목적 정립을 위한 기초 논의" 7 : 1974

      56 이영효, "역사교육의 내용과 방법" 도서출판 책과함께 23-25, 2007

      57 김남철, "역사교육에서의 평화교육의 모색" 한국역사교육학회 (2) : 139-176, 2005

      58 정선영, "역사교육에서 행동목표 정립의 가능성과 한계" 24 (24): 2003

      59 정선영, "역사교육에서 정의적 목표의 분류와 성취 방안" 31 (31): 2010

      60 강우철, "역사교육과 역사의식" 24 : 145-, 1978

      61 한경자, "역사교육 목적정립을 위한 기초연구-이론적 고찰을 중심으로-" 7 : 1974

      62 김한종, "역사교육 개념어의 용례 검토 - 역사적 사고, 역사해석, 역사인식, 역사의식 -" 역사교육연구회 (113) : 1-36, 2010

      63 이원순, "역사교육 -이론과 실제-" 정음문화사 61-, 1985

      64 김한종, "역사교사의 인지적 특성이 역사수업에 미치는 영향" 역사교육연구회 (89) : 1-34, 2004

      65 송상헌, "역사 인식에서 미래 전망의 역사교육적 의미" 역사교육연구회 (115) : 1-31, 2010

      66 이성희, "시사만화를 활용한 세계사 수업의 방안과 실제" 역사교육학회 45 (45): 135-171, 2010

      67 차하순, "새로 고쳐 쓴 역사의 본질과 인식" 학연사 128-, 2007

      68 권장량, "부산의 향토인물 탐구활동을 통한 역사의식 함양" 부산외국어대학교 교육대학원 2002

      69 김한종, "다원적 관점의 역사이해와 역사교육" 한국역사교육학회 (8) : 229-261, 2008

      70 윤종필, "국외 역사교육의 ‘역사의식’ 연구동향과 그 시사점" 역사교육연구회 (123) : 1-29, 2012

      71 이정인, "국민학교 아동의 역사의식의 발달에 대한 고찰" 7 : 1963

      72 역사교육연구소, "교육 이해 조사 결과 분석" 역사교육연구소 역사 4 : 2011

      73 손현준, "교실의 역사의식에 문을 두드리다" 역사교육연구소 3 : 2010

      74 역사교육연구소 역사의식조사팀, "교사의 역사교육 이해 조사 결과 분석" 역사교육연구소 4 : 59-62, 2011

      75 역사교육연구소 역사의식조사팀, "교사와 학생의 삶에서 출발하는 역사교육-2010 학생과 교사의 역사/교육 이해 조사를 돌아보며"

      76 봉대근, "고등학생들의 역사의식에 관한 실태 조사 연구" 아주대학교 교육대학원 2001

      77 김나경, "고등학생과 대학생의 역사의식 비교연구 : 서울지역 역사관련학과 대학생의 설문조사를 중심으로" 한양대학교 교육대학원 2004

      78 鈴木行男, "明治圖書講座 社會科敎育" 明治圖書出版 1957

      79 日本社會科敎育學會, "中學校社會科敎育硏究" 癸書房 1962

      80 강선주, "4, 5학년생의 역사 개념과 초등 역사교과서 개발 방향: 경험적 연구에 기초하여" 역사교육학회 (47) : 361-398, 2011

      81 역사교육연구소 역사의식조사팀, "2O10 교사의 역사"

      82 윤종배, "2010역사의식 조사에 부쳐" 역사교육연구소 5 : 2012

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.21
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.2 1.11 1.919 0.24
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼