RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유아교육기관 평가 모형과 통계적 접근방법 비교 = A Statistical Approach for the Evaluation of Early Childhood Educational Institution

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104178063

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was to provide the empirical evidences that early childhood educational institutes can be evaluated via an appropriate statistical method. In order to show the appropriateness of the proposed model, which called the educational accountability model, this study investigated the similarities and differences between the two models: 1) traditional accreditation model: qualitative evaluation model, and 2) the educational accountability model; quantitative evaluation model that employed the multilevel modeling techniques. The study analyzed the data of 1,516 children from eighty early childhood educational institutes located at the five metropolitan cities in Korea. The findings showed that the accountability model can provide richer information for the summative and formative evaluation for the educational institutes although the summative evaluation results from the two models are close enough. The practical significance and the applicability of the accountability model were discussed with its limitation.
      번역하기

      This study was to provide the empirical evidences that early childhood educational institutes can be evaluated via an appropriate statistical method. In order to show the appropriateness of the proposed model, which called the educational accountabili...

      This study was to provide the empirical evidences that early childhood educational institutes can be evaluated via an appropriate statistical method. In order to show the appropriateness of the proposed model, which called the educational accountability model, this study investigated the similarities and differences between the two models: 1) traditional accreditation model: qualitative evaluation model, and 2) the educational accountability model; quantitative evaluation model that employed the multilevel modeling techniques. The study analyzed the data of 1,516 children from eighty early childhood educational institutes located at the five metropolitan cities in Korea. The findings showed that the accountability model can provide richer information for the summative and formative evaluation for the educational institutes although the summative evaluation results from the two models are close enough. The practical significance and the applicability of the accountability model were discussed with its limitation.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구는 기관평가의 맥락에서, 통계적 분석모형에 의한 유아교육기관 평가의 가능성을 경험적 증거를 바탕으로 제시하기 위한 것이다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 기관의 효과를 정의하는 이론적, 방법론적 관점에 따라 1) 평가인정모형(질적 평가모형)과 2) 교육책무성모형(양적 평가모형)을 설정하였다. 두 모형의 이론적, 방법론적 차이를 문헌연구를 통하여 비교하였으며, 전국 5개 광역시에 소재한 80개의 유아교육기관에 재학하는 1,516명 유아들의 자료를 분석하고, 평가방법에 따라 제공되는 정보의 유형과 가치를 비교하였다. 두 모형에 의한 최종적인 평가결과는 유사하였으나, 기관평가모형으로서 양적 평가모형의 실제적 적절성을 경험적으로 제시하여, 공정하고 객관적인 유아교육기관 평가 모형으로서 통계적 방법에 의한 교육책무성 모형의 가능성을 보이고자 하였다.
      번역하기

      이 연구는 기관평가의 맥락에서, 통계적 분석모형에 의한 유아교육기관 평가의 가능성을 경험적 증거를 바탕으로 제시하기 위한 것이다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 기관의 효과를 정...

      이 연구는 기관평가의 맥락에서, 통계적 분석모형에 의한 유아교육기관 평가의 가능성을 경험적 증거를 바탕으로 제시하기 위한 것이다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 기관의 효과를 정의하는 이론적, 방법론적 관점에 따라 1) 평가인정모형(질적 평가모형)과 2) 교육책무성모형(양적 평가모형)을 설정하였다. 두 모형의 이론적, 방법론적 차이를 문헌연구를 통하여 비교하였으며, 전국 5개 광역시에 소재한 80개의 유아교육기관에 재학하는 1,516명 유아들의 자료를 분석하고, 평가방법에 따라 제공되는 정보의 유형과 가치를 비교하였다. 두 모형에 의한 최종적인 평가결과는 유사하였으나, 기관평가모형으로서 양적 평가모형의 실제적 적절성을 경험적으로 제시하여, 공정하고 객관적인 유아교육기관 평가 모형으로서 통계적 방법에 의한 교육책무성 모형의 가능성을 보이고자 하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국의 유아교육기관 인정기준 및 체제의 개발, 한국 유아교육의 실상과 교육" 2002

      2 "학업성취도 평가를 바탕으로 한 학교평가 모형의 적용" 53-91, 2004

      3 "학교평가의 내용과 기준" 한국교육평가학회 1997

      4 "학교자체평가 안내서 연구보고 RR 88-8 한국교육개발원" 1988

      5 "학교,교육기관 평가" 한국문화사 2004

      6 "초중등학교 기관 평가에 관한 연구" 한국교육개발원 1996

      7 "유치원과 어린이집의 교육효과 비교" 24 (24): 119-140, 2004

      8 "유아교육기관 유형별 교육효과 분석 연구" 2000

      9 "유아교육 프로그램 평가척도의 타당화를 위한 연구" 15 (15): 157-178, 1995

      10 "유아교육 평가모형 확립 방안 연구" 2000

      1 "한국의 유아교육기관 인정기준 및 체제의 개발, 한국 유아교육의 실상과 교육" 2002

      2 "학업성취도 평가를 바탕으로 한 학교평가 모형의 적용" 53-91, 2004

      3 "학교평가의 내용과 기준" 한국교육평가학회 1997

      4 "학교자체평가 안내서 연구보고 RR 88-8 한국교육개발원" 1988

      5 "학교,교육기관 평가" 한국문화사 2004

      6 "초중등학교 기관 평가에 관한 연구" 한국교육개발원 1996

      7 "유치원과 어린이집의 교육효과 비교" 24 (24): 119-140, 2004

      8 "유아교육기관 유형별 교육효과 분석 연구" 2000

      9 "유아교육 프로그램 평가척도의 타당화를 위한 연구" 15 (15): 157-178, 1995

      10 "유아교육 평가모형 확립 방안 연구" 2000

      11 "보육시설 프로그램 평가도구의 개발과 타당화, 영유아교육기관의 인정제" 2002

      12 "국가 수준의 유치원 평가의 접근과 적용사례 연구" 21 (21): 211-237, 2001

      13 "교육통계연보" 2005

      14 "교육 및 사회연구를 위한 연구방법으로서 다층모형과 전통적 선형모형과의 비교분석 연구" 11 (11): 207-258, 1998

      15 "‘유치원 평가제’ 도입 전부터 시끌" 조선일보 2005.8

      16 "Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation" Kluwer-Nijhoff Publishing 1991

      17 "School comparisons in large-scale assessments Paper presented at the annual meeting of the National Council on Measurement in Education" 1995

      18 "Predicting child development from child dare forms and features Quality in child care" 1987

      19 "Equality of educational opportunity" 1966

      20 "Child's play with adults An examination of family and child care influences" 423-430, 1987

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-11 학술지등록 한글명 : 한국교육
      외국어명 : THE JOURNAL OF KOREAN EDUCATION
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.25 2.25 2.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.87 1.68 2.643 0.65
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼