RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    은유와 과학 융복합 교양교육의 만남 = Encounter the Metaphor with the Science Convergence in the General Education

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104842710

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In these days, there are various social demands, the complex cultural receptions, and the uncharted future, with pointing out the closure of the studies, the interest of the science convergence in the general education is growing. The point of emphasis moving to the science in general education with having to understand the order and the law, cause that is based on the rational communication of the knowledge. Nowaday our knowledge incorporates with the part of the gigantic systems which is already made by the rational rules We would accept the rules in these systems, but per contra we dare to adventure with dreaming the novelty. Through the adventure the imagination and the creativity will have the vitality, then our knowledge could meet the creativity what move lively. I would survey the possibility of the metaphor as one of the passive adventure in that someone stress the importance of the creativity and the imagination. That is, we would inspect the possibility of the science convergence in the general education through the way expressed by the metaphor.
    I would focus on the discussion how the science expressed by the metaphor, and how the metaphor itself explained by the science. First of all, by the taking a look how rhetorics are applied at the language of the science, we could know how the science expressed by the metaphor. Then, if the human brain using the metaphor is evolved for long time, we could discuss scientifically how the metaphor itself explained by the science. Hence we could argue how the science have meet the metaphor in ‘the metaphor of the science’, and how the conceptual blending theory could meet the complex science in ‘the science of the metaphor’. Finally based on these discussions, we could investigate the encounter between the metaphor and the science convergence in the general education.
    번역하기

    In these days, there are various social demands, the complex cultural receptions, and the uncharted future, with pointing out the closure of the studies, the interest of the science convergence in the general education is growing. The point of emphasi...

    In these days, there are various social demands, the complex cultural receptions, and the uncharted future, with pointing out the closure of the studies, the interest of the science convergence in the general education is growing. The point of emphasis moving to the science in general education with having to understand the order and the law, cause that is based on the rational communication of the knowledge. Nowaday our knowledge incorporates with the part of the gigantic systems which is already made by the rational rules We would accept the rules in these systems, but per contra we dare to adventure with dreaming the novelty. Through the adventure the imagination and the creativity will have the vitality, then our knowledge could meet the creativity what move lively. I would survey the possibility of the metaphor as one of the passive adventure in that someone stress the importance of the creativity and the imagination. That is, we would inspect the possibility of the science convergence in the general education through the way expressed by the metaphor.
    I would focus on the discussion how the science expressed by the metaphor, and how the metaphor itself explained by the science. First of all, by the taking a look how rhetorics are applied at the language of the science, we could know how the science expressed by the metaphor. Then, if the human brain using the metaphor is evolved for long time, we could discuss scientifically how the metaphor itself explained by the science. Hence we could argue how the science have meet the metaphor in ‘the metaphor of the science’, and how the conceptual blending theory could meet the complex science in ‘the science of the metaphor’. Finally based on these discussions, we could investigate the encounter between the metaphor and the science convergence in the general education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    다양한 사회적 요구, 복합적인 문화적 수용 그리고 열린 미래를 위한 교육 제공 등에 대한 논의가 빛의 속도로 소통하는 시대에 비추어 폐쇄적인 학문 분과의 문제점이 지적되면서 융복합 교육에 대한 관심은 점점 증대되고 있다. 특히, 질서와 법칙으로 이해해야 하는 과학을 중심으로 융복합 교육의 필요성이 강조되는데, 이것은 인간의 앎이 합리적 소통에 기반하고 있다고 보기 때문이다. 오늘날 우리의 앎은 이미 합리적 규칙으로 만들어진 거대한 시스템의 일부로 편입되어 있는 것이다.
    그러나 우리는 이러한 시스템 속에서 한편으로는 합리적 규칙을 수용하려고 하지만, 다른 한편으로는 새로움을 꿈꾸며 모험을 감행하려 한다. 모험을 통해 상상력과 창의력이 생명력을 획득하게 되고, 우리의 앎은 약동하는 창조성을 만나게 되는 것이다. 창의력과 상상력의 중요성이 강조되는 지금, 논자는 가장 소극적인 모험을 위한 하나의 시도로서 은유가 지니는 가능성을 검토하려고 한다. 즉, 은유로 표현되는 방식을 통해서 과학 융복합 교양교육의 가능성을 점검해보려는 것이다.
    논자는 과학이 은유를 통해 어떻게 표현되고 있으며, 또 역으로 은유 자체가 과학을 통해서 어떻게 설명될 수 있는가에 논의의 초점을 맞출 것이다. 먼저, 과학의 언어에 어떤 수사가 활용되는지를 살펴봄으로써, 과학이 은유를 통해 어떻게 표현되고 이해되는지를 살펴볼 수 있을 것이다. 이어서 은유를 사용하는 인류의 두뇌가 오랜 시간에 걸쳐 진화해온 것이라면, 은유가 어떻게 형성되는지에 대한 과학적 논의가 가능할 것이다. 이로부터 ‘과학의 은유’에서 과학이 은유와 어떻게 만나왔으며, ‘은유의 과학’에서 개념적 혼성이론과 복잡성 과학이 어떻게 만날 수 있는지를 논의할 것이다. 끝으로 이러한 논의를 바탕으로 은유와 과학 융복합 교양교육의 만남을 검토할 것이다.
    번역하기

    다양한 사회적 요구, 복합적인 문화적 수용 그리고 열린 미래를 위한 교육 제공 등에 대한 논의가 빛의 속도로 소통하는 시대에 비추어 폐쇄적인 학문 분과의 문제점이 지적되면서 융복합 ...

    다양한 사회적 요구, 복합적인 문화적 수용 그리고 열린 미래를 위한 교육 제공 등에 대한 논의가 빛의 속도로 소통하는 시대에 비추어 폐쇄적인 학문 분과의 문제점이 지적되면서 융복합 교육에 대한 관심은 점점 증대되고 있다. 특히, 질서와 법칙으로 이해해야 하는 과학을 중심으로 융복합 교육의 필요성이 강조되는데, 이것은 인간의 앎이 합리적 소통에 기반하고 있다고 보기 때문이다. 오늘날 우리의 앎은 이미 합리적 규칙으로 만들어진 거대한 시스템의 일부로 편입되어 있는 것이다.
    그러나 우리는 이러한 시스템 속에서 한편으로는 합리적 규칙을 수용하려고 하지만, 다른 한편으로는 새로움을 꿈꾸며 모험을 감행하려 한다. 모험을 통해 상상력과 창의력이 생명력을 획득하게 되고, 우리의 앎은 약동하는 창조성을 만나게 되는 것이다. 창의력과 상상력의 중요성이 강조되는 지금, 논자는 가장 소극적인 모험을 위한 하나의 시도로서 은유가 지니는 가능성을 검토하려고 한다. 즉, 은유로 표현되는 방식을 통해서 과학 융복합 교양교육의 가능성을 점검해보려는 것이다.
    논자는 과학이 은유를 통해 어떻게 표현되고 있으며, 또 역으로 은유 자체가 과학을 통해서 어떻게 설명될 수 있는가에 논의의 초점을 맞출 것이다. 먼저, 과학의 언어에 어떤 수사가 활용되는지를 살펴봄으로써, 과학이 은유를 통해 어떻게 표현되고 이해되는지를 살펴볼 수 있을 것이다. 이어서 은유를 사용하는 인류의 두뇌가 오랜 시간에 걸쳐 진화해온 것이라면, 은유가 어떻게 형성되는지에 대한 과학적 논의가 가능할 것이다. 이로부터 ‘과학의 은유’에서 과학이 은유와 어떻게 만나왔으며, ‘은유의 과학’에서 개념적 혼성이론과 복잡성 과학이 어떻게 만날 수 있는지를 논의할 것이다. 끝으로 이러한 논의를 바탕으로 은유와 과학 융복합 교양교육의 만남을 검토할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이종열, "혼성에 의한 은유적 의미의 인지 과정" 담화·인지언어학회 9 (9): 97-122, 2002

    2 프리고진, I., "혼돈속의 질서" 민음사 1990

    3 안호영, "통섭에 내재된 ‘생물학주의’: 물리학이 생물학에 끼친 영향을 중심으로" 한국교양교육학회 6 (6): 691-719, 2012

    4 문희태, "카오스와 비선형동역학" 서울대학교출판부 2003

    5 교육과학기술부, "창의와 배려의 조화를 통한 인재 육성: 창의·인성교육을 위한 기본방안" 2010

    6 안호영, "질서를 바라보는 두 관념 : 법칙성과 복잡성" 한국문화융합학회 36 : 183-209, 2014

    7 안호영, "진화하는 콤플렉스티(Complexity) 또는 복잡성(複雜性) 개념" 한국문화융합학회 34 : 9-36, 2012

    8 손, 킵, "인터스텔라의 과학" 까치글방 2015

    9 김종도, "인지문법의 디딤돌" 박이정 2002

    10 안호영, "인성교육과 나를 일깨우는 과학, 과학을 통한 시간성의 체험" 한국교양교육학회 8 (8): 357-383, 2014

    1 이종열, "혼성에 의한 은유적 의미의 인지 과정" 담화·인지언어학회 9 (9): 97-122, 2002

    2 프리고진, I., "혼돈속의 질서" 민음사 1990

    3 안호영, "통섭에 내재된 ‘생물학주의’: 물리학이 생물학에 끼친 영향을 중심으로" 한국교양교육학회 6 (6): 691-719, 2012

    4 문희태, "카오스와 비선형동역학" 서울대학교출판부 2003

    5 교육과학기술부, "창의와 배려의 조화를 통한 인재 육성: 창의·인성교육을 위한 기본방안" 2010

    6 안호영, "질서를 바라보는 두 관념 : 법칙성과 복잡성" 한국문화융합학회 36 : 183-209, 2014

    7 안호영, "진화하는 콤플렉스티(Complexity) 또는 복잡성(複雜性) 개념" 한국문화융합학회 34 : 9-36, 2012

    8 손, 킵, "인터스텔라의 과학" 까치글방 2015

    9 김종도, "인지문법의 디딤돌" 박이정 2002

    10 안호영, "인성교육과 나를 일깨우는 과학, 과학을 통한 시간성의 체험" 한국교양교육학회 8 (8): 357-383, 2014

    11 천세영, "인성교육 비전 수립 및 실천 방안 연구" 교육과학기술부 2012

    12 도킨스, R., "이기적 유전자" 을유문화사 2010

    13 김진우, "은유의 이해" 나라말 2005

    14 김애령, "은유의 도서관-철학에서의 은유" 그린비 2013

    15 안호영, "융복합 학문과 두 질서의 문제" 새한철학회 53-71, 2016

    16 안호영, "융복합 교육으로서의 과학 교양교육-동국대학교 경주캠퍼스 과학 융복합 교양교육 사례를 중심으로" 한국문화융합학회 37 (37): 61-92, 2015

    17 포코니에, 질, "우리는 어떻게 생각하는가" 지호 2009

    18 아리스토텔레스, "시학" 문예출판사 1996

    19 홀랜드, J., "숨겨진 질서" 사이언스 북스 2001

    20 교육개혁위원회, "세계화, 정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육 개혁 방안,제2차 대통령보고서" 1995

    21 고틀립, A., "서양철학의 파노라마 I" 산해 2002

    22 레이코프, G., "삶으로서의 은유" 박이정 2006

    23 박만준, "복잡계로서의 물질과 마음" 새한철학회 59 (59): 115-137, 2010

    24 윤영수, "복잡계 개론" 삼성경제연구소 2005

    25 미슨, S., "마음의 역사" 영림카니널 2001

    26 안호영, "교양교육을 위한 현대과학과 생명교육" 한국교양교육학회 7 (7): 237-266, 2013

    27 안호영, "교양 교육과 융합하는 글쓰기-수업 사례 분석을 중심으로" 한국교양교육학회 7 (7): 75-102, 2013

    28 메이슨, S. F., "과학의 역사 II" 까치 1987

    29 그로스, A., "과학의 수사학" 궁리 2007

    30 김동환, "개념적 혼성 이론: 인지언어학과 의미구성" 박이정 2002

    31 김동환, "개념적 통합 연결망의 유형 연구" 언어과학회 (60) : 1-24, 2012

    32 Langacker, R. W., "vol. 1. Theoretical Prerequisites" Standford University Press 1987

    33 Lakoff, G., "More than Cool Reason: A Field Guide to Poetic Metaphor" The University of Chicago Press 1989

    34 Boyd, R., "Metaphor and Thought" Cambridge University Press 1993

    35 Tunner, M., "Conceptual Integration and Formal Expression" 10 : 3-, 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.01 2.01 2.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.11 2.11 2.837 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼