주민참여예산제도 활성화의 영향요인에 대한탐색적 연구 -기초자치단체를 대상으로- = An Exploratory Study on the Factors Influencing the Vitalization of Participatory Budgeting

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analyze the factors contributing to the vitalization of the participatory budget system in an explorative manner. For this purpose, this study collected data on the South Korean municipal governments spanning four years (2012~2015) and used the data for the analysis in which a panel regression model was employed. In this study, vitalizing a citizen participation budget system is understood in terms of two dimensions: ‘Process’ and ‘outcome’. Per the analysis results, the public participation budget ordinance model, which is an institutional factor, has a significant impact. In order for citizens of localities to have their preferences reflected in the budgeting process through the means of the citizen participatory budget system, adopting the second model or the third model would be more desirable. In both models, a participatory budgeting is mandatory. Furthermore, this study demonstrates that, even after controlling institutional factors, the citizens’ participation rate of the resident participatory budget committee is negatively affected by whether the mayor is affiliated with the progressive party or not (political factor); the number of projects proposed by citizens negatively affected by economic factors such as income; and the number of conferences held and the actual rate of budget realized through the means of participatory budget significantly affected by population (social factor). The results illustrating that factors other than institutional factors have a significant effect suggest people who run the system and their perceptions are more important than the system.
In the future, perceptual changes of the stakeholders and their increased willingness to participate in participatory budgeting will play an important role in vitalizing the citizen participatory budget system and building truly democratic governance.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 주민참여예산제도의 활성화에 미치는 영향요인을 탐색적으로 분석하는 것이다.
이를 위해 본 연구는 전국 기초자치단체의 2012년부터 2015년까지 4개 연도의 관련 데이터를 수집하여 패널회귀모형으로 분석하였다. 본 연구에서는 주민참여예산제도의 활성화를 ‘과정’과 ‘결과’ 두 측면으로 나누어 분석하였다. 그 분석결과에 따르면, 전반적으로 제도적 요인인 주민참여예산조례 모형이 유의미한 영향을 미쳤다. 주민참여예산제도를 통해 지역주민들이 자신의 선호를 예산편성과정에 투영하기 위해서는 해당 기초자치단체의 주민참여예산조례를 의무규정으로 하고 있는 제2모델이나 제3 모델을 채택하는 것이 중요하다고 할 것이다. 다음으로 본 연구에서는 이러한 제도적인 요인을 통제한이후에도 주민참여예산위원회 참석률에 정치적 요인인 단체장의 진보정당 소속여부가, 주민제안 사업수에는 소득과 같은 경제적 요인이 유의미한 영향을 미쳤고, 설명회 등 개최 수와 주민참여예산 반영률에는 사회적 요인인 인구가 유의미한 영향을 미쳤다. 즉, 제도적인 요인 이외에 다른 요인이 유의미한영향을 미치는 것으로 나타났다는 점은 주어진 제도보다 제도를 운영하는 사람과 그들의 인식이 중요하다는 점을 시사한다. 앞으로 주민참여예산제도의 이해관계자들의 인식 전환과 의지가 주민참여예산제도가 활성화되어 진정한 민주적 거버넌스를 구축하는 데 중요한 역할을 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 박미옥, "한국 지방정부의 주민참여예산제도의 실태분석: 광주시 북구청과 울산시 동구청 사례의 비교분석을 중심으로" 한국인사행정학회 5 (5): 131-167, 2006

2 박형근, "참여예산제 도입의 결정요인에 관한 연구: 정책혁신과 확산에 관한 이론을 중심으로" 2013 (2013): 431-451, 2013

3 "지자체 예산제도 개선, 주민참여 활성화한다"

4 하능식, "지역의 인구구조가 지방재정에 미치는 영향" 한국지방재정학회 12 (12): 77-98, 2007

5 박형근, "지방정부의 재정혁신에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 주민참여예산제도를 중심으로" 한국지방재정학회 17 (17): 165-192, 2012

6 최상한, "지방정부 주민참여예산제도의 확산과 영향요인" 한국행정학회 44 (44): 87-113, 2010

7 강윤호, "지방정부 주민참여예산제도의 채택과 정치이념" 한국지방자치학회 23 (23): 29-54, 2011

8 엄태호, "지방정부 주민참여예산제도의 제도화 수준에 미친 영향요인에 관한 연구" 국가정책연구소 27 (27): 39-64, 2013

9 최길수, "지방정부 주민참여예산제 활성화 방안에 관한 연구: 대전광역시를 중심으로" 18 : 145-168, 2014

10 유훈, "지방재정론" 법문사 2015

11 정형기, "지방자치단체의 정치경제 성향이 주민참여예산제도 활성화에 미치는 영향 연구: 전국 기초자치단체를 중심으로" 서울대학교 행정대학원 2016

12 안완기, "주민참여예산제의 효율적 운영 방안에 관한 연구" 7 : 74-76, 2008

13 손희준, "주민참여예산제의 전면 실시에 거는 기대"

14 송광운, "주민참여예산제도의 활성화 방안에 관한 연구 : 광주광역시 북구를 중심으로" 조선대학교 대학원 2009

15 임동욱, "주민참여예산제도의 현실적 한계"

16 이정철, "주민참여예산제도의 정책확산에 관한 연구: 사건사분석 모형을 중심으로" 한국정책분석평가학회 26 (26): 29-58, 2016

17 주현정, "주민참여예산제도의 운영 성과 요인 분석" 한국지방재정학회 22 (22): 169-189, 2017

18 김애진, "주민참여예산제도의 수준이 지방정부의 부패 감소에 미치는 영향에 관한 연구" 한국지방정부학회 21 (21): 117-155, 2017

19 최우용, "주민참여예산제도의 내용과 성공요건" 232 : 35-38, 2007

20 곽채기, "주민참여예산제도의 기본모형과 운영시스템 설계방안" 한국지방재정학회 10 (10): 247-276, 2005

21 안성민, "주민참여예산제도의 경험과 성과 : 5개 자치구를 중심으로" 한국정부학회 21 (21): 1369-1397, 2009

22 곽채기, "주민참여예산제도와 지역 NGO의 역할" 전남대학교 법학연구소 23 (23): 123-1158, 2003

23 배정아, "주민참여예산제도를 통한 지방정부의 숙의민주주의의 가능성 분석" 한국거버넌스학회 24 (24): 259-277, 2017

24 김애진, "주민참여예산제도가 지방재정 운용에 미치는 영향에 관한 실증연구:지방보조금과 행사･축제 경비를 중심으로" 한국지방재정학회 22 (22): 95-140, 2017

25 남수경, "주민참여예산제도가 지방교육재정의 운용 성과에 미친 영향 분석" 한국교육재정경제학회 26 (26): 1-23, 2017

26 권자경, "주민참여예산제도가 주민주권강화에 미친영향에 관한 실증연구: 전국 지방자치단체를 대상으로" 한국지방정부학회 21 (21): 217-239, 2017

27 안성민, "주민참여예산제도-포르투 알레그레시의 사례" 134 : 139-148, 2005

28 이지문, "주민참여예산제도 효과의 결정요인에 관한 실증연구: 서울시를 중심으로" 한국지방정부학회 19 (19): 121-145, 2015

29 유홍성, "주민참여예산제도 활성화 방안 - 인천 남구지역을 중심으로 -" 인천학연구원 1 (1): 223-250, 2014

30 임성일, "주민참여예산제도 활성화 방안" 한국지방행정연구원 2015

31 김경범, "주민참여예산제도 활성화 및 참여의사에 미치는 영향요인 - 주민참여예산제도 참여위원의 인식조사를 중심으로 -" 한국콘텐츠학회 16 (16): 589-600, 2016

32 안성민, "주민참여예산제도 사례분석:울산광역시 동구를 중심으로" 한국지방정부학회 11 (11): 201-222, 2008

33 남승우, "주민참여예산제 유형의 영향요인에 관한 연구" 한국자치행정학회 27 (27): 91-112, 2013

34 김정희, "주민참여예산제 운영의 참여성과 심의성 연구 - 서울, 부산, 대구 3개 광역도시를 중심으로 -" 한국지방자치학회 28 (28): 77-104, 2016

35 임성일, "주민참여 예산제도의 의의주민참여 예산제도의 의의와 성공적 실시방안" 44 : 3-42, 2011

36 이광원, "정책변동론적 관점에서의 주민참여예산제도 활성화 방안에 관한 연구: 수원시 주민참여예산 조례 개정을 중심으로" 한국지방자치학회 25 (25): 209-231, 2013

37 장인봉, "재정개선을 위한 주민참여예산제도의 활성화요인에 관한 인식조사와 정책적 함의- 주민참여예산위원과 공무원의 인식조사를 중심으로-" 한국자치행정학회 28 (28): 187-208, 2014

38 김도희, "울산지역 로컬 거버넌스(Local Governance)의 성과와 한계:주민참여예산제와 주민배심원제의 정책사례를 중심으로" 한국정책학회 15 (15): 131-158, 2006

39 전주상, "예산과정상의 주민참여제도에 관한 연구: 주민참여예산제도의 국내외 사례 비교분석" 한국정당학회 7 (7): 189-216, 2008

40 최충익, "알기 쉬운 연구방법론: 패널모형: 시계열 분석과 횡단면 분석을 한번에" 320 : 120-127, 2008

41 진보신당 서울시당, "서울시 25개 자치구 주민참여예산제 시행 1년 평가와 대안" 진보신당 2012

42 금천풀뿌리자치연구모임, "서울시 25개 자치구 주민참여예산제 검토보고서" 금천풀뿌리 2011

43 윤영진, "새지방재정론" 대영문화사 2016

44 나중식, "브라질 알레그레시의 주민참여예산제도 - 성공요인과 한계 -" 한국정부학회 16 (16): 457-482, 2004

45 김형준, "노무현 정부에서 참여정치의 신장과 한계" 한국의회발전연구회 10 (10): 57-91, 2004

46 Bautigam, D., "The People’s Budget? Politics, Participation, and Pro-poor Policy" 22 (22): 653-668, 2004

47 Koonings, K., "Strengthening citizenship in Brazil’s democracy : Local participatory governance in Porto Alegre" 23 (23): 79-99, 2004

48 민인식, "STATA 패널데이터 분석" 한국STATA학회 2009

49 Baierle, S., "Participatory Democracy" Black Rose Books 270-291, 2005

50 World Bank, "Participatory Budgeting: Toolkit for Local Governments in Albania"

51 Novy, A., "Participatory Budgeting in Porto Alegre: Social Innovation and the Dialectical Relationship of State and Civil Society" 42 (42): 2023-2036, 2005

52 Sintomer, Y., "Participatory Budgeting in Europe: Potentials and Challenges" 32 (32): 164-178, 2008

53 Wampler, B., "Participatory Budgeting in Brazil: Contestation, Cooperation, and Accountability" Pennsylvania State Press 2007

54 Folscher, A., "Participatory Budgeting" The World Bank 2007

55 Goldfrank, B., "Participatory Budgeting" The World Bank 2007

56 Baiocchi, G., "Participation, Activism, and Politics: The Porto Alegre Experiment and Deliverative Democratic Theory" 29 (29): 43-72, 2001

57 Munck, R., "Neoliberalism, necessitarianism and alternatives in Latin America: there is no alternative?" 24 (24): 495-511, 2003

58 Fung, A., "Deepening Democracy : Innovations in Empowered Participatory Governance" 29 (29): 5-41, 2001

59 좋은예산센터, "2013년 주민참여예산조사 보고서: 주민참여예산 의사소통 및 결정사례" 좋은예산센터 2013