RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    감사품질이 실질이익조정에 미치는 영향 = A Study on the Audit Quality and Real Earnings Management

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104750137

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to test whether managers adjust real earnings management in earnings management suspect firms and whether audit quality(Big4) has effect on the levels of real earnings management. Earnings management suspect firms are firms to avoid loss, smooth earnings and have income-increasing incentives with the debt-ratio. The sample consists of 2,096 manufacturing business firms listed in the Korea Exchange Market from 2005 to 2010.
    Empirical results are as follows. First, firms suspected to manage earnings for loss aversion(EM1) showed lower abnormal cash flow from operation (ACFO), while firms suspected to smooth earnings(EM2) showed higher ACFO and abnormal discretionary expense(ADE), and lower abnormal production cost(APC). Finally, the firms with high debt-ratio(EM3) showed lower ACFO and ADE, and higher APC. This implies that they alter operating activity to exaggerate or decrease earnings.
    Second, we examined whether audit quality(Big4) controls the levels of real earnings management.
    The results show Big4 did not have influence on ACFO, ADE and APC in earnings management suspect firms. This implies that earnings management suspect firms are using REM to the direction of their wish and Big4 does not have influence in monitoring management manipulation of their earnings by means of real earnings management.
    번역하기

    The purpose of this study is to test whether managers adjust real earnings management in earnings management suspect firms and whether audit quality(Big4) has effect on the levels of real earnings management. Earnings management suspect firms are firm...

    The purpose of this study is to test whether managers adjust real earnings management in earnings management suspect firms and whether audit quality(Big4) has effect on the levels of real earnings management. Earnings management suspect firms are firms to avoid loss, smooth earnings and have income-increasing incentives with the debt-ratio. The sample consists of 2,096 manufacturing business firms listed in the Korea Exchange Market from 2005 to 2010.
    Empirical results are as follows. First, firms suspected to manage earnings for loss aversion(EM1) showed lower abnormal cash flow from operation (ACFO), while firms suspected to smooth earnings(EM2) showed higher ACFO and abnormal discretionary expense(ADE), and lower abnormal production cost(APC). Finally, the firms with high debt-ratio(EM3) showed lower ACFO and ADE, and higher APC. This implies that they alter operating activity to exaggerate or decrease earnings.
    Second, we examined whether audit quality(Big4) controls the levels of real earnings management.
    The results show Big4 did not have influence on ACFO, ADE and APC in earnings management suspect firms. This implies that earnings management suspect firms are using REM to the direction of their wish and Big4 does not have influence in monitoring management manipulation of their earnings by means of real earnings management.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 적자회피와 이익평준화를 하고자 하는 기업과 부채비율이 높은 기업을 이익조정이 의심되는 기업(EM1, EM2, EM3)으로 정의하고, 이들 이익조정의심기업이 비의심기업과 비교해 실제 영업활동을 조정하여 이익조정을 하는지를 살펴보고, 높은 감사품질이 이익조정의심기업의 이익조정을 억제하는지를 검증하였다.
    2005년부터 2010년 동안 거래소에 계속 상장된 기업 중 제조업에 속하며 12월 결산법인을 표본으로 하여 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 적자보고를 회피하기 위한 이익조정의심기업(EM1)은 비이익조정의심기업과 비교하여 비정상영업현금흐름(ACFO)이 낮게, 이익평준화를 위한 이익조정의심기업(EM2)은 비정상현금흐름(ACFO)과 비정상재량비용(ADE)은 높고 비정상생산원가(APC)는 낮게 나타났다. 그리고 부채비율이 높은 이익조정의심기업(EM3)은 비정상영업현금흐름(ACFO)과 비정상재량비용(ADE)은 낮고 비정상생산원가(APC)는 높은 것으로 나타났다. 이는 이익조정의심기업들은 실제 활동을 통한 이익조정을 하고 있는 것으로 해석할 수 있다. 둘째, 높은 감사품질이 이익조정의심기업의 실제영업활동조정을 통한 이익조정을 억제하는지를 살펴본 결과에서는 높은 감사품질이 이익조정의심기업의 비정상영업현금흐름(ACFO), 비정상재량비용(ADE), 비정상생산원가(APC)에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 이익조정의심기업은 매출조정, 재량적비용의 삭감, 생산량을 조정하는 등의 실제 영업활동을 통해 이익조정을 행하고 있으나 높은 감사품질이 이익조정의심기업의 실질이익조정을 억제시키는 역할은 못하고 있는 것으로 해석할 수 있다. 이는 실제영업활동을 조정한다는 것은 재량적발생과는 달리 경영자의 경영의사결정에 포함되므로 감사인이 관여하기가 어렵기 때문인 것으로 예측할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 적자회피와 이익평준화를 하고자 하는 기업과 부채비율이 높은 기업을 이익조정이 의심되는 기업(EM1, EM2, EM3)으로 정의하고, 이들 이익조정의심기업이 비의심기업과 비교해 실제 ...

    본 연구는 적자회피와 이익평준화를 하고자 하는 기업과 부채비율이 높은 기업을 이익조정이 의심되는 기업(EM1, EM2, EM3)으로 정의하고, 이들 이익조정의심기업이 비의심기업과 비교해 실제 영업활동을 조정하여 이익조정을 하는지를 살펴보고, 높은 감사품질이 이익조정의심기업의 이익조정을 억제하는지를 검증하였다.
    2005년부터 2010년 동안 거래소에 계속 상장된 기업 중 제조업에 속하며 12월 결산법인을 표본으로 하여 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 적자보고를 회피하기 위한 이익조정의심기업(EM1)은 비이익조정의심기업과 비교하여 비정상영업현금흐름(ACFO)이 낮게, 이익평준화를 위한 이익조정의심기업(EM2)은 비정상현금흐름(ACFO)과 비정상재량비용(ADE)은 높고 비정상생산원가(APC)는 낮게 나타났다. 그리고 부채비율이 높은 이익조정의심기업(EM3)은 비정상영업현금흐름(ACFO)과 비정상재량비용(ADE)은 낮고 비정상생산원가(APC)는 높은 것으로 나타났다. 이는 이익조정의심기업들은 실제 활동을 통한 이익조정을 하고 있는 것으로 해석할 수 있다. 둘째, 높은 감사품질이 이익조정의심기업의 실제영업활동조정을 통한 이익조정을 억제하는지를 살펴본 결과에서는 높은 감사품질이 이익조정의심기업의 비정상영업현금흐름(ACFO), 비정상재량비용(ADE), 비정상생산원가(APC)에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 이익조정의심기업은 매출조정, 재량적비용의 삭감, 생산량을 조정하는 등의 실제 영업활동을 통해 이익조정을 행하고 있으나 높은 감사품질이 이익조정의심기업의 실질이익조정을 억제시키는 역할은 못하고 있는 것으로 해석할 수 있다. 이는 실제영업활동을 조정한다는 것은 재량적발생과는 달리 경영자의 경영의사결정에 포함되므로 감사인이 관여하기가 어렵기 때문인 것으로 예측할 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

    2 기현희, "코스닥시장에서 실질영업활동조정을 통한 이익조정에 대한 연구" 한국경영교육학회 26 (26): 537-558, 2011

    3 기현희, "코스닥시장에서 실질영업활동조정을 통한 이익조정에 대한 연구" 한국경영교육학회 26 (26): 537-558, 2011

    4 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

    5 이명곤, "이익유연화를 위한 회계발생액 조정과 감사품질" 한국경영교육학회 23 (23): 233-253, 2009

    6 이세용, "실제이익조정이 재무분석가의 이익예측에 미치는 영향" 대한회계학회 16 (16): 169-194, 2011

    7 김진배, "실제 영업활동을 통한 이익조정과 시장반응" 한국경영학회 38 (38): 1185-1211, 2009

    8 노준화, "대리인 비용이 큰 기업이 고품질의 감사를 선호하는가? 외국인 직접투자기업과 내국기업의 감사품질 비교" 한국회계학회 28 (28): 203-230, 2003

    9 정문종, "대리인 비용,사적정보의 문제 및 기타 기업특성과 기업의 차별적 감사수요" 22 (22): 91-121, 1997

    10 최효순, "기업의 이익조정 유인에 대한 부채계약가설 재검증" 한국회계학회 33 (33): 69-96, 2008

    1 최정호, "회계제도개선과 감사품질이 재량적 발생의 크기와 정보성에 미치는 영향" 한국회계학회 30 (30): 107-149, 2005

    2 기현희, "코스닥시장에서 실질영업활동조정을 통한 이익조정에 대한 연구" 한국경영교육학회 26 (26): 537-558, 2011

    3 기현희, "코스닥시장에서 실질영업활동조정을 통한 이익조정에 대한 연구" 한국경영교육학회 26 (26): 537-558, 2011

    4 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

    5 이명곤, "이익유연화를 위한 회계발생액 조정과 감사품질" 한국경영교육학회 23 (23): 233-253, 2009

    6 이세용, "실제이익조정이 재무분석가의 이익예측에 미치는 영향" 대한회계학회 16 (16): 169-194, 2011

    7 김진배, "실제 영업활동을 통한 이익조정과 시장반응" 한국경영학회 38 (38): 1185-1211, 2009

    8 노준화, "대리인 비용이 큰 기업이 고품질의 감사를 선호하는가? 외국인 직접투자기업과 내국기업의 감사품질 비교" 한국회계학회 28 (28): 203-230, 2003

    9 정문종, "대리인 비용,사적정보의 문제 및 기타 기업특성과 기업의 차별적 감사수요" 22 (22): 91-121, 1997

    10 최효순, "기업의 이익조정 유인에 대한 부채계약가설 재검증" 한국회계학회 33 (33): 69-96, 2008

    11 조현연, "감사품질차이가 실제 활동을 통한 이익조정에 미치는 영향에 관한 연구" 한국회계정보학회 10 (10): 131-159, 2010

    12 조문기, "감사품질이 재량적 발생액의 시장반응에 미치는 영향" 한국공인회계사회 23 (23): 231-255, 2006

    13 문상혁, "감사품질이 금융기관차입금비율과 이익조정의 관련성에 미치는 영향" 한국공인회계사회 46 (46): 1-27, 2007

    14 최정호, "감사품질과 이익의 질 및 기업가치에 관한 실증적 연구" 한국공인회계사회 10 (10): 109-144, 2008

    15 최정호, "감사품질과 신규상장기업의 이익조정" 한국회계학회 31 (31): 113-144, 2006

    16 Francis, J., "The Role of Big6 Auditor in the Credible Reporting of Accruals" 18 (18): 17-34, 1999

    17 Dechow. P.M., "The Relation between Earnings and Cash Flows" 25 : 133-168, 1998

    18 Simunic, D. A., "The Impact of Litigation Risk on Audit Pricing: A Review of the Economics and the Evidence" 15 (15): 119-134, 1996

    19 Becker, C., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 (15): 1-24, 1998

    20 Graham, J. R., "The Economic Implications of Corporate Financial Reporting" 40 : 3-73, 2005

    21 DeFond, M. L, "Smoothing Income in Anticipation of Future Earnings" 11 : 115-139, 1997

    22 Cohen, D, "Real and Accrual-based Earnings Management in the Pre-and Post-Sarbanes Oxley Periods" 75 : 7-787, 2008

    23 Teoh, S., H, "Perceived Auditor Quality and the Earnings Response Coefficient" 68 : 517-538, 1993

    24 Roychowdhury,S, "Earnings Management through Real Activities Manipulation" 42 : 335-370, 2006

    25 Sweeny,A, "Debt-Covenant Violations and Manager's Accounting Responses" 17 : 281-308, 1994

    26 DeFond, M, "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 145-176, 1994

    27 이영한, "Big4 감사인 여부와 계속감사기간이 회계이익의 질에 미치는 영향" 대한회계학회 15 (15): 33-62, 2010

    28 DeAngelo, L. E., A, "Audit Size and Audit Quality" 3 : 183-199, 1981

    29 Palmrose,Z, "An Analysis of Auditor Litigation and Audit Service Quality" 55-73, 1988

    30 DeAngelo, H., "Accounting Choice in Troubled Companies" 17 : 113-143, 1994

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
    영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
    KCI등재
    2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
    외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.13 2.034 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼