RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    감사인과 경영자 간 갈등상황이 존재할 때 감사보고서 발행이 지연되는가? = When There Are Conflicts between Auditors and Clients, is the Issuance of Audit Report Delayed?

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104750136

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study investigates whether the issuance of audit report is delayed when there are conflicts between auditors and clients. We used three proxy variables for the level of conflicts between two parties: (1) financial condition of client, (2) the inclusion of explanatory paragraph in audit report, (3) earnings management measured by the discretionary accrual.
    Using 1,923 firm-year observations from 2003 through 2008, we found that the time lag(the number of days between the audit report date and its issuing date) increased significantly in the firms which have poor financial conditions. Our results also show that the inclusion of explanatory paragraph in audit report led to longer time lag. These results are consistent with the hypothesis that when conflicts arise between two parties, the issuance of audit report is delayed. However, we found no evidence that the time lag is associated with the earnings management measured by the discretionary accrual.
    번역하기

    This study investigates whether the issuance of audit report is delayed when there are conflicts between auditors and clients. We used three proxy variables for the level of conflicts between two parties: (1) financial condition of client, (2) the inc...

    This study investigates whether the issuance of audit report is delayed when there are conflicts between auditors and clients. We used three proxy variables for the level of conflicts between two parties: (1) financial condition of client, (2) the inclusion of explanatory paragraph in audit report, (3) earnings management measured by the discretionary accrual.
    Using 1,923 firm-year observations from 2003 through 2008, we found that the time lag(the number of days between the audit report date and its issuing date) increased significantly in the firms which have poor financial conditions. Our results also show that the inclusion of explanatory paragraph in audit report led to longer time lag. These results are consistent with the hypothesis that when conflicts arise between two parties, the issuance of audit report is delayed. However, we found no evidence that the time lag is associated with the earnings management measured by the discretionary accrual.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 감사인과 경영자 간에 갈등을 유발시킬 수 있는 상황이 존재할 때 감사보고서 발행시차가 길어지는 지를 검토한다. 기업의 재무상황, 재량발생액, 특기사항 기재여부가 감사인과 경영자 간 갈등관계를 나타내는 대용변수로 사용되었으며, 감사보고서일로부터 감사보고서 제출일까지의 누적시차가 감사보고서 발행시차로 정의되었다.
    2003년부터 2008년까지 6년 동안 감사보고서일과 감사보고서 제출일을 확인할 수 있는 유가증권 상장기업 1,923개의 기업-연도 표본을 대상으로 분석을 수행한 결과, 기업의 재무상황이 좋지 않을수록 그리고 감사보고서 상에 특기사항이 포함되었을 때 감사보고서 발행시차가 길어지는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 감사인과 경영자 간 갈등요인이 존재할 때 감사보고서 발행시차가 길어진다는 본 연구의 가설을 지지한다. 한편, 이익조정정도를 나타내는 재량발생액과 감사보고서 발행시차 간에는 유의한 결과가 나타나지 않았다. 이는 경영자의 기회주의적인 성향이 전반감사계획단계에서 파악되어 입증감사범위 확대로 감사보고서 일자는 지연시키나 감사보고서 발생시차에는 영향을 미치지 않음을 시사한다.
    번역하기

    본 연구는 감사인과 경영자 간에 갈등을 유발시킬 수 있는 상황이 존재할 때 감사보고서 발행시차가 길어지는 지를 검토한다. 기업의 재무상황, 재량발생액, 특기사항 기재여부가 감사인과 ...

    본 연구는 감사인과 경영자 간에 갈등을 유발시킬 수 있는 상황이 존재할 때 감사보고서 발행시차가 길어지는 지를 검토한다. 기업의 재무상황, 재량발생액, 특기사항 기재여부가 감사인과 경영자 간 갈등관계를 나타내는 대용변수로 사용되었으며, 감사보고서일로부터 감사보고서 제출일까지의 누적시차가 감사보고서 발행시차로 정의되었다.
    2003년부터 2008년까지 6년 동안 감사보고서일과 감사보고서 제출일을 확인할 수 있는 유가증권 상장기업 1,923개의 기업-연도 표본을 대상으로 분석을 수행한 결과, 기업의 재무상황이 좋지 않을수록 그리고 감사보고서 상에 특기사항이 포함되었을 때 감사보고서 발행시차가 길어지는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 감사인과 경영자 간 갈등요인이 존재할 때 감사보고서 발행시차가 길어진다는 본 연구의 가설을 지지한다. 한편, 이익조정정도를 나타내는 재량발생액과 감사보고서 발행시차 간에는 유의한 결과가 나타나지 않았다. 이는 경영자의 기회주의적인 성향이 전반감사계획단계에서 파악되어 입증감사범위 확대로 감사보고서 일자는 지연시키나 감사보고서 발생시차에는 영향을 미치지 않음을 시사한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 나종길, "회계발생의 수준이 감사시차에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 179-206, 2004

    2 박종성, "피감사회사 특성과 감사인 특성을 이용한 감리지적 예측" 24 (24): 1-32, 1999

    3 강내철, "지분법 회계가 감사보고시차에 미치는 영향" 대한회계학회 14 (14): 121-145, 2009

    4 강내철, "지분법 감사위험이 감사보수와 감사시간에 미치는 영향" 한국회계학회 18 (18): 35-56, 2009

    5 금융감독원, "전자공시시스템"

    6 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

    7 장금주, "이익보고시차 및 감사시차에 따른 발생액 이상 현상" 한국공인회계사회 24 (24): 247-280, 2008

    8 심호석, "이익기준점과 이익조정" 한국산업경제학회 22 (22): 3209-3226, 2009

    9 한국거래소, "상장공시시스템"

    10 장휘용, "부실기업표본을 이용한 우리나라 상장기업의 회계조정행위 분석" 22 (22): 61-90, 1997

    1 나종길, "회계발생의 수준이 감사시차에 미치는 영향" 한국회계학회 29 (29): 179-206, 2004

    2 박종성, "피감사회사 특성과 감사인 특성을 이용한 감리지적 예측" 24 (24): 1-32, 1999

    3 강내철, "지분법 회계가 감사보고시차에 미치는 영향" 대한회계학회 14 (14): 121-145, 2009

    4 강내철, "지분법 감사위험이 감사보수와 감사시간에 미치는 영향" 한국회계학회 18 (18): 35-56, 2009

    5 금융감독원, "전자공시시스템"

    6 송인만, "적자보고를 회피하기 위한 이익조정" 한국회계학회 13 (13): 29-52, 2004

    7 장금주, "이익보고시차 및 감사시차에 따른 발생액 이상 현상" 한국공인회계사회 24 (24): 247-280, 2008

    8 심호석, "이익기준점과 이익조정" 한국산업경제학회 22 (22): 3209-3226, 2009

    9 한국거래소, "상장공시시스템"

    10 장휘용, "부실기업표본을 이용한 우리나라 상장기업의 회계조정행위 분석" 22 (22): 61-90, 1997

    11 황국재, "내부회계관리제도가 외부감사에 미친 영향 - 감사보고시차를 중심으로" 한국회계학회 17 (17): 121-154, 2008

    12 김경호, "기업부실화 이전의 이익조정에 대한 연구" 8 (8): 259-284, 1999

    13 박종성, "감사인 교체와 초도감사 보수할인에 관한 연구" 한국세무학회 11 (11): 103-132, 2010

    14 김평기, "감사시차의 영향요인에 관한 실증연구" 5 : 83-108, 1996

    15 전영순, "감사보고서상 특기사항의 기재유인" 한국회계학회 29 (29): 59-82, 2004

    16 Heninger,W, "The Association Between Auditor Litigation and Abnormal Accruals" 76 : 111-126, 2001

    17 Krishnan, J, "Recent Trends in Audit Report and Earnings Announcement Lags" 23 : 265-288, 2009

    18 Kothari, S., "Performance Matched Discretionary Accrual Measures" 39 : 163-197, 2005

    19 Kaznik,R, "On the Association Between Voluntary Disclosure and Earnings Management" 39 : 163-197, 1999

    20 Lys, T, "Lawsuits Against Auditors" 32 (32): 65-93, 1994

    21 Kreutzfeldt, R, "Error Characteristics In Audit Populations: Their Profile and Relationships to Environmental Factors" 6 : 20-43, 1986

    22 Bell, T, "Empirical Analysis of Audit Uncertainty Qualifications" 29 : 350-371, 1991

    23 Degeorge, F., "Earnings Management to Exceed Thresholds" 72 : 1-33, 1999

    24 Burgsthahler, D, "Earnings Management to Avoid Earnings Decreases and Losses" 24 : 99-126, 1997

    25 Jones,J, "Earnings Management During Import Relief Investigations" 29 : 193-228, 1991

    26 Dechow, P., "Detecting Earnings Management" 70 : 193-225, 1995

    27 DeFond, M, "Debt Covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 : 145-176, 1994

    28 Sweeney,A, "Debt Covenant Violation and Managers' Accounting Responses" 17 : 281-308, 1994

    29 Antle, R, "Conservatism and Auditor-Client Negotiations" 29 : 31-54, 1991

    30 이영한, "Big4 감사인 여부와 계속감사기간이 회계이익의 질에 미치는 영향" 대한회계학회 15 (15): 33-62, 2010

    31 Pratt, J, "Auditor Litigation Risk Judgements, Required Audit Evidence, and Recommended Audit Fees" 69 : 639-656, 1994

    32 Bamber, E., "Audit Structure and Other Determinants of Audit Report Lag : An Empirical Analysis. Auditing" 12 : 1-23, 1993

    33 Ashton, R., "Audit Delay and the Timeliness of Corporate Reporting" 5 : 657-673, 1989

    34 Carslaw, C, "An Examination of Audit Delay : Further Evidence from New Zealand" 22 : 21-32, 1991

    35 Ng, P.H, "An Empirical Examination of the Determinants of Audit Delay in Hong Kong" 43-59, 1994

    36 Knechel, W, "Additional Evidence on Audit Report Lag" 20 : 137-147, 2001

    37 Behn, B., "A Within Firm Analysis of Current and Expected Future Audit Lag Determinants" 20 : 65-86, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-11-12 학회명변경 한글명 : 대한회계학회 -> 한국회계정책학회
    영문명 : KOREAN ACADEMIC SOCIETY OF ACCOUNTING -> Korean Association for Accounting and Policy
    KCI등재
    2018-11-30 학술지명변경 한글명 : 회계연구 -> 회계와 정책연구
    외국어명 : Korean Academic Society of Accounting -> Review of Accounting and Policy Studies
    KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 1.21
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.19 1.13 2.034 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼