본 논문은 김춘수의 초기 詩에서 나타나는 실존주의적 특성이 과연 하이데거(M. Heidegger)의 영향인지, 아니면 릴케(R. M. Rilke)의 영향인지에 대해 해명해보는 것을 근본 목적으로 삼고 있다. 지...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60141089
2010
Korean
105
KCI등재
학술저널
363-415(53쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 논문은 김춘수의 초기 詩에서 나타나는 실존주의적 특성이 과연 하이데거(M. Heidegger)의 영향인지, 아니면 릴케(R. M. Rilke)의 영향인지에 대해 해명해보는 것을 근본 목적으로 삼고 있다. 지...
본 논문은 김춘수의 초기 詩에서 나타나는 실존주의적 특성이 과연 하이데거(M. Heidegger)의 영향인지, 아니면 릴케(R. M. Rilke)의 영향인지에 대해 해명해보는 것을 근본 목적으로 삼고 있다. 지금까지 많은 문학 평론가들은 김춘수의 초기 시들이 하이데거의 실존사상으로부터 직접적인 영향을 받은 것으로 해석해 왔다. 하지만 우리가 검토해 본 바로는, 김춘수의 초기 詩에서 드러나는 실존주의적 경향은 모두가 릴케의 영향이었다. 그렇다면 김춘수가 자신의 글에서 릴케의 영향을 받았음을 그렇게 많이 고백하고 있음에도 불구하고 하이데거의 실존주의를 거론하는 이유는 무엇인가? 본 논문에서는 바로 이러한 물음에 대한 해답을 제시하고자 다음과 같은 순서로 논의를 전개해 보았다. 먼저, 우리는 김춘수의 초기 시에서 나타나는 실존주의적 특성에 대해 살펴보았다. 이것은 김춘수의 초기 시에 내재된 실존주의적 성격을 제대로 규명하기 위함이다. 이어서 우리는 김춘수의 초기 시에서 나타나는 시적 성향들이 대부분 릴케의 영향이었음을 검토해 보았다. 특히 여기서는 김춘수가 릴케의 어떠한 시적 성향을 수용하고 있는지를 크게 세 부분으로 나누어 살펴보았다. 그런 다음, 김춘수의 초기 시를 하이데거의 영향으로 오해하게 만든 원인이 무엇인지에 주목하면서, 그의 시론들에서 언급되는 하이데거 사상에 대해 함께 검토해 보았다. 이상과 같은 논의를 통해, 결국 우리는 김춘수의 초기 시에서 나타나는 실존주의적 특성은 릴케의 지대한 영향이며, 하이데거의 사상은 그의 초기 詩作에 직접적인 영향을 미치지 못했음을 밝혀 보았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This article clarifies the existentialism in Kim, Chun-soo's early poems centered on the influential relationship of M. Heidegger and R. M. Rilke. It has been mostly agreed that Kim, Chun-soo's early poems are the existential characters. By far many l...
This article clarifies the existentialism in Kim, Chun-soo's early poems centered on the influential relationship of M. Heidegger and R. M. Rilke. It has been mostly agreed that Kim, Chun-soo's early poems are the existential characters. By far many literary critics have interpreted that Kim's early poems related to flowers were influenced directly from Heidegger's thought of existentialism. However, our close examination of Kim's early poems shows that the existential characters revealed in them were from the influence of R. M. Rilke. Then, can we say that there had been no influence from the thought of Heidegger at all in Kim's early poems? Why have those literary critics interpreted Kim's early poems in terms of the influential relationship with Heidegger? Getting a clue to these questions, we have examined the various interpretations of literary critics centered on the influential relationship, and tried to clarify the influential relationship between Rilke and Kim, Chun-soo. Then, by comparing this with the Heideggerian elements that had been shown in Kim's essays on poetry from the 1960s, we have examined the difference between the literary critics and Kim's essays.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김은정, "현대시의 해석과 거리론" 이회문화사 2000
2 류신, "천사의 변용, 변용의 천사 - 김춘수와 릴케" 한국비교문학회 (36) : 219-240, 2005
3 김재혁, "시적 변용의 문제: 릴케와 김춘수" 한국독일어문학회 16 : 2001
4 릴케, "소유하지 않는 사랑 - 릴케의 가장 아름다운 시" 고려대 출판부 2003
5 김춘수, "비에 젖은 달" 근역서재 1980
6 김은영, "박인환의 실존주의 시 연구" 사림어문학회 13 : 2000
7 김춘수, "릴케와 나의 詩. In: 릴케" 문학과 지성사 1981
8 김주연, "릴케" 문학과 지성사 1981
9 김창준, "라이너 마리아 릴케의 「말테의 수기」 연구" 도서출판 월인 2003
10 조두환, "라이너 마리아 릴케" 건국대 출판부 2001
1 김은정, "현대시의 해석과 거리론" 이회문화사 2000
2 류신, "천사의 변용, 변용의 천사 - 김춘수와 릴케" 한국비교문학회 (36) : 219-240, 2005
3 김재혁, "시적 변용의 문제: 릴케와 김춘수" 한국독일어문학회 16 : 2001
4 릴케, "소유하지 않는 사랑 - 릴케의 가장 아름다운 시" 고려대 출판부 2003
5 김춘수, "비에 젖은 달" 근역서재 1980
6 김은영, "박인환의 실존주의 시 연구" 사림어문학회 13 : 2000
7 김춘수, "릴케와 나의 詩. In: 릴케" 문학과 지성사 1981
8 김주연, "릴케" 문학과 지성사 1981
9 김창준, "라이너 마리아 릴케의 「말테의 수기」 연구" 도서출판 월인 2003
10 조두환, "라이너 마리아 릴케" 건국대 출판부 2001
11 김춘추, "나의 문학수업 - 느릿 느릿 그저 게으르게" (겨울) : 1999
12 배상식, "김춘수의 초기 詩와 하이데거 사유의 연관성 문제" 한국동서철학회 (38) : 325-347, 2005
13 조동구, "김춘수의 1950년대 초기시 연구" 부산공업대학교 산업대학원 1 : 1994
14 김춘수, "김춘수 시전집(김춘수 전집1)" 현대문학 2004
15 김용태, "김춘수 시의 존재론과 하이데거와의 거리(其一)" 12 : 1990
16 김춘수, "김춘수 시론전집Ⅱ(김춘수 전집3)" 현대문학 2004
17 김춘수, "김춘수 시론전집Ⅰ(김춘수 전집2)" 현대문학 2004
18 Heidegger, M., "Hölderlin und das Wesen der Dichtung. In: Erläuterungen zu Hölderlins Dichtung" Vittorio Klostermann 1981
19 Heidegger, M., "Der Satz vom Grund, Bd.10" Verlag Günther Neske 1957
20 류순태, "1950년대 김춘수 시에서의 ‘눈/눈짓’의 의미 고찰" 서울대 국문학과 24 : 1999
갈홍(葛洪) 『포박자외편(抱朴子外篇)』의 유교(儒敎)정치사상
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.75 | 0.75 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.68 | 0.68 | 1.432 | 0.33 |