RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      합기도 하단 돌아차기 동작의 운동학적 비교분석

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106507591

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This is a comparative analysis study on the kinematics variables such as time required for movement, CM(center of mass) displacement and velocity, angle of body segment and foot velocity during the lower turn kick movement targeting the hapkido experts and non-experts. First, the total turnaround time of the lower turn kick movement in hapkido was rapidly experienced by the skilled practitioner and showed a significant difference in the three sections (p<.05). Second, For the COM(center of mass) left and right displacement during the lower turn kick movement in hapkido, the movement was made to the right and there was no significant difference. The front and back displacements were shifted in all event and there was no significant difference. For the vertical displacement, experts showed lower displacement than non-experts, and there were significant differences in E3(p<.05). Third, For the COM left and right velocity during the lower turn kick movement in Hapkido, experts have shown faster velocity and there were significant differences in E 3 and E4(p<.05). There was no significant difference in COM front and back velocity, but experts have shown the fastest velocity in E3. And COM vertical velocity have shown significant differences in E4(p<.05). Fourth, there was no significant difference in angle of hips between experts and non-experts during lower turn kick movement in Hapkido. However, the angle of right knee joint was significantly different in E 4, and experts were large (p<.001).
      번역하기

      This is a comparative analysis study on the kinematics variables such as time required for movement, CM(center of mass) displacement and velocity, angle of body segment and foot velocity during the lower turn kick movement targeting the hapkido expert...

      This is a comparative analysis study on the kinematics variables such as time required for movement, CM(center of mass) displacement and velocity, angle of body segment and foot velocity during the lower turn kick movement targeting the hapkido experts and non-experts. First, the total turnaround time of the lower turn kick movement in hapkido was rapidly experienced by the skilled practitioner and showed a significant difference in the three sections (p<.05). Second, For the COM(center of mass) left and right displacement during the lower turn kick movement in hapkido, the movement was made to the right and there was no significant difference. The front and back displacements were shifted in all event and there was no significant difference. For the vertical displacement, experts showed lower displacement than non-experts, and there were significant differences in E3(p<.05). Third, For the COM left and right velocity during the lower turn kick movement in Hapkido, experts have shown faster velocity and there were significant differences in E 3 and E4(p<.05). There was no significant difference in COM front and back velocity, but experts have shown the fastest velocity in E3. And COM vertical velocity have shown significant differences in E4(p<.05). Fourth, there was no significant difference in angle of hips between experts and non-experts during lower turn kick movement in Hapkido. However, the angle of right knee joint was significantly different in E 4, and experts were large (p<.001).

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 논의
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구방법
      • Ⅲ. 결과
      • Ⅳ. 논의
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김이수, "합기탐구" 도서출판 홍경 2000

      2 한선우, "합기도의 경기요소 분석과 발전방향 : 국민생활체육 경기 중심으로" 명지대학교 산업대학원 2016

      3 강두식, "합기도 경기의 활성화 방안" 호서대학교 스포츠과학대학원 2010

      4 정승철, "합기도 경기의 기술유형 및 득점 분석 연구" 명지대학교 기록과학대학원 2005

      5 진성우, "한국합기도의 정체성 확립을 위한 경기화 모색에 관한 연구" 선문대학교 대학원 2010

      6 송일훈, "한국합기도와 일본합기도의 기술 비교 연구" 명지대학교 대학원 2002

      7 황종대, "한국합기도 사상의 성립과 본질" 영남대학교 스포츠과학대학원 2007

      8 박정환, "한국 합기도 경기의 통합 경기규정 모델 제시" 명지대학교 대학원 2010

      9 박선영, "태권도 발놀림 유형에 따른 내려차기 동작 시 하지 움직임의 운동학적 비교분석" 용인대학교 태권도대학원 2012

      10 김근호, "태권도 뒷 발 돌려 받아차기 동작의 운동 역학적 분석" 한국체육대학교 대학원 2008

      11 문건필, "태권도 뒤후려차기의 운동역학적 분석" 연세대학교 대학원 2006

      12 박정안, "태권도 뒤후려차기 동작의 운동역학적 분석" 충남대학교 교육대학원 2016

      13 박찬호, "태권도 뒤후려차기 동작시 우수선수와 비우수선수의 운동학적 비교 분석" 한국사회체육학회 (44) : 685-695, 2011

      14 윤창진, "태권도 돌려차기 동작의 운동학적 협응 및 제어과정" 한국운동역학회 18 (18): 95-104, 2008

      15 박찬호, "태권도 돌개차기 동작의 생체역학적 분석" 충남대학교 대학원 2012

      16 박중제, "유도 어깨로메치기의 운동학적 특성분석" 용인대학교 교육대학원 2002

      17 김지태, "유도 맞잡기 유형과 경기수준에 따른 양손업어치기의 생체역학적 분석" 국민대학교 대학원 2006

      18 신의수, "무도수련생의 수련종목에 따른 수련참여동기 비교분석" 용인대학교 대학원 2010

      19 오세용, "대학합기도 교본" 한국학술정보 2006

      20 Feltner, M. E., "Three-demensional interactions in a two-segment kinetic chain" 5 (5): 420-450, 1989

      21 Sorthard, D., "Changing movement patterns : Effects of demonstration and practice" 58 : 77-80, 1987

      22 Plagenhoef, S., "Anatomical data for analysis human motion" 54 (54): 169-178, 1983

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 신청제한 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.66 0.66 0.67
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.66 0.66 0.593 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼