홉스테드의 여성성 문화차원: 국가와 성별 차이를 중심으로 = The national and sex difference in Hofstede’s feminity dimension

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research analyzed the national and sex difference in Hofstede’s feminity dimension. For this research, the survey questionnaires were administered among college students in Seoul metropolitan area from May, 23rd through May, 30th, 2016. The total 310 data were collected by quota sampling and analyzed. The result was followings. First, China was scored higher than Korea in Hofstede’s feminity dimension. It was against what Hofstede initially reported. Secondly, sex difference turned out to be less than we expected. There was no difference between male and female at 5 of 7 feminity statements. However females were scored higher than males at the two statements relevant to females’ political participation. Thirdly, national difference was bigger than sex difference in Hofstede’s feminity dimension. National culture seemed to be like override sex difference.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 여성성 문화적 차원에서 한국과 중국을 비교분석하고자 하였다. 이를위해서 수도권 내 소재하고 있는 대학교에 재학 중인 한국인 학생과 중국인 유학생을 대상으로, 비확률 할당표집방법(Quota Sampling)을 이용해 표본을 선정하였다.
2016년 5월 23일부터 5월 30일까지 1주일에 걸쳐 조사가 이루어졌으며, 총 310개의설문을 회수 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 중국이 한국보다 여성성 수준이 높다는 것이다. 홉스테드의 연구에서는 중국은 남성성 국가로 한국은 여성성국가로 분류되는 것을 고려할 때, 이는 예상하지 못한 결과이다. 둘째, 남녀의 성별에따른 여성성수용 차이가 생각보다 작다는 것이다. 7개 진술문 중, 5개의 진술문에서남녀차이가 없는 것으로 나타났다. 단지 여성의 평등한 정치참여와 여성의 선출직진출항목에서만 여성응답자가 남성 응답자들 보다 더 긍정적 답변을 했다. 셋째, 국가 간의 차이가 성별의 차이 보다 크다는 것이다. 즉 남녀 성별보다 국가가 여성성 가치의 내재화에 더 영향을 미치는 것으로 해석할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 김유경, "홉스테드의 문화차원에 나타난 고거리에 한 연구: 크리에이티브 전략을 중심으로" 43 (43): 42-78, 1999

2 유배성, "홉스테드(Geert Hofstede)의 문화변수가 제품디자인 선호도에 미치는 영향 연구: 백색가전을 중심으로" 중앙대학교 대학원 2016

3 최성욱, "홉스테드(G. Hofstede)의 문화차원에 대한 타당성 검증" 한국정부학회 27 (27): 1011-1032, 2015

4 전종우, "한국인과 일본인이 인식하는 문화 차원의 유형과 소비자 문화의 차이" 한국광고학회 24 (24): 251-270, 2013

5 김두식, "한ㆍ중ㆍ일 3국의 환경의식과 환경행동 비교연구:이론적, 이념적 기반과 사회적 기반을 중심으로" 한국환경사회학회 11 (11): 161-205, 2007

6 윤혜영, "중국 근 현대 여성사" 서해문집 2016

7 허인순, "이미지로 읽는 일본문화" 도서출판 어문학사 2009

8 Hofstede, "세계의 문화와 조직: 문화간 협력과 세계 속에서의 생존" 학지사 2014

9 장수지, "문화와 성역할정체감: 한국, 중국, 일본, 미국 비교연구" 한국사회및성격심리학회 25 (25): 31-45, 2011

10 방호열, "국제경영학" 법문사 1994

11 郝清平, "国家文化特性差异验证研究-对hofstede模型的检验" 2013

12 陈东平, "以中国文化为视角的霍夫斯泰德跨文化研究及其评价" 2008

13 陈东平, "以中国文化为视角的霍夫斯泰德跨文化研究及其评价" (1) : 123-127, 2008

14 姜艳, "从霍氏文化维度理论看中西文化的差异" 2013

15 姜丹, "从跨文化视角解读中德文化差异-以德国媳妇中国家为例" 2014

16 "itim The web site about China & South Korea’s culture comparison"

17 Bakan, "The psychology and sex role: An androgynous perspective" Little, Brown and Company 1966

18 Van Everdingen, "The effect of national culture on the adoption of innovations" 14 (14): 217-232, 2003

19 Steinmetz, "Social role effects on gender stereotyping in Germany and Japan" 17 (17): 52-60, 2014

20 Rosenkrantz, "Sex-role stereotypes and self-concepts in college students" 32 (32): 287-295, 1968

21 Berm, "Sex role adaptability: One consequence of phychological androgyny" 31 : 634-643, 1975

22 Broverman, "Sex Role Stereotypes: A Current Appraisal" 28 (28): 59-78, 1972

23 Sanbonmatsu, "Political Knowledge and gender stereotypes" 31 (31): 575-594, 2003

24 Spence, "Negative and positive components of psychological masculinity and femininity and their relationships to self-reports of neurotic and acting our behaviors" 37 (37): 1673-1682, 1979

25 Geary, "Male, female : The evolution of human sex differences" American Psychological Association 2010

26 Taras, "Improving national cultural indices using a longitudinal meta-analysis of Hofstede’s dimensions" 47 : 329-341, 2012

27 Butler, "Gender trouble" Routledge 1990

28 Eagly, "Gender Stereotypes stem from the Distribution of Women and men into Social roles" 46 : 735-754, 1994

29 Huddy, "Gender Stereotypes and the Perception of male and female candidates" 37 : 119-147, 1993

30 Elisabeth, "Filtering the female: Television news coverage of the 1993 Canadian Leaders’ debates" 21 (21): 105-115, 2000

31 Buss., "Evolutionary psychology: The new science of the mind" Allyn & Bacon 2011

32 Hofstede, "Culture’s causes: the next challenge" 22 (22): 545-569, 2015

33 Hofstede, "Cultures and organizations: software of the mind: intercultural cooperation and its importance for survival" McGraw Hill 2010

34 Bryan, "Culture, and Corruption" 30 (30): 339-359, 1999

35 Sandoval, "Cultural Indicators and Global Freedom of the Press" 45 (45): 248-260, 2016

36 Hofstede, "Cultural Constraints in Management Theories" 7 (7): 81-94, 1993

37 Ginet, S, "Anna Livia" Literary uses of linguistic 2003