손상차손의 인식이 실제이익조정에 미치는 영향 = The Effect of Assets Impairment Recognition on Real Earnings Management

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 자산에 대한 손상차손의 인식여부와 인식정도가 기업의 실제이익조정에 미치는 영향을 실증적으로 분석하였다. 가설 검증을 위해 이용한 최종표본은 유가증권시장 상장기업을 대상으로 하였으며, 2001년부터 2009년까지 총9년 동안의 4,231개 기업－년 표본을 이용하였다. 실제이익조정 측정치는 비정상 영업현금흐름, 비정상 생산원가, 비정상 재량적 비용을 이용하였으며, Roychowdhury(2006)의 모형에 의해 측정되었다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 자산에 대한 손상차손을 인식한 기업은 손상차손을 인식하지 않은 기업에 비해 기업의 실제활동을 통해 이익조정을 하는 것으로 나타났다. 이는 손상차손을 인식한 기업의 경영자는 회계이익을 증가시키기 위해 비정상적인 경영활동을 수행하고 있음을 의미한다. 둘째, 손상차손을 인식한 기업 중 인식금액의 크기 여부에 따른 결과에서도 손상차손의 인식금액과 실제이익조정 사이에 유의한 양(＋)의 관계가 나타나는 것으로 분석되었다. 이러한 결과는 손상차손을 상대적으로 많이 인식한 기업일수록 이익을 상향 조정하기 위해 비정상적 경영활동을 수행하고 있음을 의미한다. 본 연구는 손상차손의 인식여부와 인식금액의 크기가 실물활동을 이용한 경영자 이익조정 유인이 있다는 실증적 증거를 제시함으로써 규제당국에 정책적 시사점을 제공할 수 있을 것으로 기대한다. 또한, 손상차손의 인식과 관련된 경영자의 이익조정 유인을 체계적으로 분석하였다는 점에서 의미가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study investigates how Assets Impairment is associated with Real Earnings Management. The sample consists of non－banking firms(4,231 Firm－years)with December fiscal year listed in Korean Stock Exchange over 2001－2009. The data on Assets Impairment variables are collected from the DART of Financial Supervisory Service and other firm－specific data is collected from Kis－Value Ⅲ database. Roychowdhury (2006) finds evidence that firms use multiple real earnings management tools in order to meet certain financial reporting benchmarks to avoid reporting annual losses. Therefore, This study Roychowdhury (2006)`` used a model. This study, we look into the abnormal cash flow from operation(ACFO), abnormal discretionary expense(ADiscExp), and abnormal production cost(AProd), to measure real earnings management. The empirical results are summarized as follows. First, this paper find that Assets Impairment exists firms more Earnings Management through Real Activities than other firms. Secondly, The results on the size of money among the company having Assets Impairment has positive results This research provides control authorities the political implication that there is company management profit balance inducement using taxation benefit in timing of raising the Assets Impairment. Besides, it also contributes to financial accounts and taxation accounts on the point of systematical research to look the managing inducement for profit balance concerning with Assets Impairment.

참고문헌 (Reference)

1 김지홍, "적자 회피 및 이익 평준화를 위한 실제 이익조정 활동" 한국회계학회 17 (17): 31-63, 2008

2 김은주, "자산손상차손의 가치관련성에 관한 연구" 한국국제회계학회 (31) : 87-109, 2010

3 안일준, "산업별 횡단면적 분석을 기반으로 한 실질적 이익 조정에 관한 연구" 한국회계정보학회 27 (27): 31-55, 2009

4 박희우, "분기이익에 대한 차별적 이익조정 행태－이익/손실기업과 실제 활동을 통한 이익조정을 중심으로－" 한국세무학회 10 (10): 357-386, 2009

5 윤순석, "감액손실의 재량성에 관한 연구" 한국회계학회 30 (30): 195-214, 2005

6 조현우, "감액손실의 인식유인과 가치관련성" 한국회계학회 31 (31): 1-34, 2006

7 김상헌, "감사품질에 따른 감액손실의 인식 및 가치 관련성의 차이" 한국회계학회 31 (31): 1-26, 2006

8 秦勉, "資産減植會計制度" 中國經濟出版社 2008

9 Graham. J. R., "economic implications of corporate financial reporting" 40 : 3-73, 2005

10 Dechow, p. M., "The relation between earnings and cash flows" 25 : -168, 1998

11 Hogan, C., "The information contents of restructuring charges：A contextual analysis. Working Paper" University 1998

12 Bushee, B., "The influence of institutional investors on myopic R&D investment behavior" 73 : 305-333, 1998

13 Bruns, W., "The dangerous morality of managing earnings" Management Accounting 22-25, 1990

14 Fama, E. F., "The cross－section of expected stock returns" 47 : 427-465, 1992

15 Elliot, J., "Repeated Accounting Write－Offs and the Information Content of Earnings" 34 (34): 135-155, 1996

16 Heflin, F., "Managerial Discretion in Accounting for Asset Write－Offs. Working Paper" University of Wisconsin 1997

17 Zang, A, y, "Evidence on the tradeoff between real manipulation and accrual manipulation. Working paper" Duke University 2007

18 Li, Z., "Empirical Research on the Asset Write－downs in Chinese listed Companies" 3 (3): 114-157, 2001

19 Ohlson, J., "Earnings, Book Values, and Dividends in Equity Valuation" 11 (11): 661-687, 1995

20 Roychowdhury, S., "Earnings management through real activities manipulation" 42 : 335-370, 2006

21 Dechow, p. M., "Detecting Earnings Management" 70 : 193-225, 1995

22 Defond. M. L., "Debt covenant Violation and Manipulation of Accruals" 17 : 1994

23 Lakonishok, "Contrarian investment, extrapolation, and risk" 49 : 1541-1578, 1994

24 Schipper, K., "Commentary on earnings management" 3 : 91-102, 1989

25 Kirschenheiter, M., "Can "big bath" earnings smoothing co－exist as equilibrium financial reporting strategies?" 40 : 761-796, 2002

26 Strong, J., "Asset Write－Downs：Managerial Incentives and Security Returns" 42 : 643-661, 1987

27 Trueman. B., "An explanation for accounting income smoothing" 26 (26): 127-139, 1988

28 Riedl. E. J., "An examination of long－lived asset impairments" 79 : 823-852, 2004

29 Ress, L., "An Investigation of Asset Write－Downs and Concurrent Abnormal Accruals" 34 (34): 193-228, 1996

30 Cohen, Daniel A., "Accrual－Based and Real Earnings Management Activities Around Seasoned Equity Offerings. Working paper" New York University 2008

31 Fudenberg, D., "A theory of income and dividend smoothing based on incumbency rents" 103 : 75-93, 1995

32 Healy, p. M., "A review of the earnings management literature and its implications for standard setting" 13 : 365-383, 1999

33 Guay, W., "A market－based evaluation of discretionary accrual models" 34 : 83-105, 1996

34 Bunsis, H., "A Description and Market Analysis of Write－Off Announcements" 24 (24): 1385-1140, 1997

35 Cheng, S., "2004. R&D expenditures and CEO compensation" 79 : 305-328, 2004