RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      여수광양항만 발전전략의 우선순위 분석 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107885983

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      여수광양항은 부산항, 인천항, 울산항, 평택당진항과 함께 국내 5대 항만으로써 남해안의 무역 거점의 역할을 담당하고 있다. 부산항에 이어 물동량 2위의 규모이며, 수출입 물동량 기준으로...

      여수광양항은 부산항, 인천항, 울산항, 평택당진항과 함께 국내 5대 항만으로써 남해안의 무역 거점의 역할을 담당하고 있다. 부산항에 이어 물동량 2위의 규모이며, 수출입 물동량 기준으로는 국내 최대의 항만이다. 세계 최대 규모의 화학산업단지인 여수화학산업단지를 주요 배후로 하여 고도성장을 거듭하여 왔으나, 최근에는 물동량의 증가세가 감소하고 있다. 이에 본 연구에서는 여수광양항의 발전을 위한 주요 발전전략을 발굴하고, 전략의 우선순위를 도출하고자 하였다. 이를 위해 AHP 분석기법을 이용하여 여수광양항의 발전전략을 운영 활성화, 인프라 구축, 정책지원의 3가지 대분류로 나누고 다시 기간별로 단·중기와 장기의 두 가지 측면에서 분석하였다. 분석결과, 단/중기정책에서는 ‘컨테이너부두 통합운영 및 경쟁력 강화’가 가장 중요한 것으로 평가되었다. 컨테이너 운영사의 통합 및 초대형 선박입항에 대비한 항로개설, 대형크레인 설치 등이 필요할 것으로 판단된다. 장기정책에서는 ‘지역산업기반 고부가가치산업 육성’이 가장 중요한 것으로 평가되었다. 정착지원금제도 등을 통해 외부 지역의 기업유치하기 위한 전략이 필요할 것으로 사료 된다. 본 연구의 결과는 여수광양항의 발전전략을 수립하고, 투자 우선순위를 정립하는데 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Yeosu Gwangyang Port, along with Busan Port, Incheon Port, Ulsan Port, and Pyeongtaek Dangjin Port, serves as Korea"s top five ports for trade on the southern coast. It is the second largest port in Korea after Busan Port, and the largest port in term...

      Yeosu Gwangyang Port, along with Busan Port, Incheon Port, Ulsan Port, and Pyeongtaek Dangjin Port, serves as Korea"s top five ports for trade on the southern coast. It is the second largest port in Korea after Busan Port, and the largest port in terms of import and export volume. Yeosu Chemical Industrial Complex, the world"s largest chemical industrial complex, has continued to grow rapidly, but recently, the increase in volume has been decreasing. Therefore, this study sought to find major development strategies for the development of Yeosu Gwangyang Port and to derive the priorities of the strategies. To this end, the development strategy of Yeosu Gwangyang Port was divided into three major categories: operation revitalization, infrastructure construction, and policy support using the AHP analysis technique and analyzed again in two aspects: short, medium, and long term. As a result of the analysis, "integrated operation of container docks and strengthening competitiveness" were considered the most important in short- and medium-term policies. It is believed that it will be necessary to integrate container operators, establish routes in preparation for entry of super-large ships, and install large cranes. In the long-term policy, the most important thing was to foster high value-added industries based on local industries. It is believed that strategies are needed to attract companies from outside regions through the settlement support system. The results of this study are expected to be used to establish development strategies for Yeosu Gwangyang Port and to establish investment priorities.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 여수광양항 현황분석
      • Ⅲ. 선행연구고찰
      • Ⅳ. 분석방법 및 발전전략설정
      • Abstract
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 여수광양항 현황분석
      • Ⅲ. 선행연구고찰
      • Ⅳ. 분석방법 및 발전전략설정
      • Ⅴ. AHP분석결과
      • Ⅵ. 여수광양항 발전전략
      • Ⅶ. 결론
      • 참고문헌
      • 국문요약
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신계선, "항만경쟁력 결정요인 분석과 부산 신항의 발전 전략에 관한 연구" 한국항만경제학회 23 (23): 115-148, 2007

      2 김정수, "새만금 신항의 항만경쟁력 결정요인 분석과 발전전략에 관한 연구" 한국항만경제학회 25 (25): 125-140, 2009

      3 강영문, "동북아 물류환경 변화와 광양항의 허브항만 전략" 한국항만경제학회 21 (21): 35-59, 2005

      4 김명규, "광양지역의 물류도시 발전 전략의 우선순위에 관한 연구" 한국항해항만학회 37 (37): 727-732, 2013

      5 Nguyen, X. P., "The orientation for the development strategy of seaport system in Ho Chi Minh city by key measures to en-hance the efficiency of port system management" 11 : 24-32, 2019

      6 Sung-Eun Park, "Strategies of Car-Ferry Shipping Companies According to the Korea-China Free Trade Agreement" The Korea Port Economic Association 34 (34): 111-132, 2018

      7 손용정, "SWOT/AHP 분석을 이용한 광양항의 발전 전략에 관한 연구" 한국항만경제학회 27 (27): 247-262, 2011

      8 김성철, "SWOT/AHP 방법을 이용한 인천항만공사의 발전 방안에 관한 연구" 한국항해항만학회 32 (32): 193-198, 2008

      9 Saaty, T. L., "How to make a decision : the analytic hierarchy process" 48 (48): 9-26, 1990

      10 Chiu, R. H., "Evaluation of green port factors and per-formance: a fuzzy AHP analysis" Mathematical problems in engineering 2014

      1 신계선, "항만경쟁력 결정요인 분석과 부산 신항의 발전 전략에 관한 연구" 한국항만경제학회 23 (23): 115-148, 2007

      2 김정수, "새만금 신항의 항만경쟁력 결정요인 분석과 발전전략에 관한 연구" 한국항만경제학회 25 (25): 125-140, 2009

      3 강영문, "동북아 물류환경 변화와 광양항의 허브항만 전략" 한국항만경제학회 21 (21): 35-59, 2005

      4 김명규, "광양지역의 물류도시 발전 전략의 우선순위에 관한 연구" 한국항해항만학회 37 (37): 727-732, 2013

      5 Nguyen, X. P., "The orientation for the development strategy of seaport system in Ho Chi Minh city by key measures to en-hance the efficiency of port system management" 11 : 24-32, 2019

      6 Sung-Eun Park, "Strategies of Car-Ferry Shipping Companies According to the Korea-China Free Trade Agreement" The Korea Port Economic Association 34 (34): 111-132, 2018

      7 손용정, "SWOT/AHP 분석을 이용한 광양항의 발전 전략에 관한 연구" 한국항만경제학회 27 (27): 247-262, 2011

      8 김성철, "SWOT/AHP 방법을 이용한 인천항만공사의 발전 방안에 관한 연구" 한국항해항만학회 32 (32): 193-198, 2008

      9 Saaty, T. L., "How to make a decision : the analytic hierarchy process" 48 (48): 9-26, 1990

      10 Chiu, R. H., "Evaluation of green port factors and per-formance: a fuzzy AHP analysis" Mathematical problems in engineering 2014

      11 Kyong-Jun Yun, "Development Strategy of Seosan-Daesan Port using AHP Analysis" The Korea Port Economic Association 34 (34): 39-52, 2018

      12 오현민, "AHP 기법을 이용한 국제 전자상거래(Cross-Border e-commerce) 물류서비스 품질의 고객만족요인에 관한 연구" 대한교통학회 39 (39): 204-219, 2021

      13 Choong-Hyo Lee, "A Review for Development Strategy of Gyeongin Port" The Korea Port Economic Association 33 (33): 139-154, 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.94 0.93 1.087 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼