RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지방선거에 있어서 정당공천제의 한계와 개선방안에 관한 연구 = A Study on the Limits and Alternatives of Party Denomination in Local Election

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104619647

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      한국 지방선거에서 정당공천제는 많은 한계점에도 불구하고 현재까지 실시되어 오고 있다. 정당공천제는 시민들의 정치참여를 독려하며 정당발전의 기초로 작용되어 궁극적으로는 정치발전에 기여할 것으로 여겨졌다. 그러나 정당공천제는 지방정치의 중앙정치에 대한 예속화, 공천과정에서의 정치부패, 유능한 정치신인들의 배제, 시민들의 정치에 대한 혐오감 증진 등의 문제점을 안고 있으며, 나아가 지방자치제 자체에 대한 회의감의 원인이 되었다.
      본 연구는 지방선거에 있어서 정당공천제의 한계점과 이를 해소하기 위한 세 가지 방안을 모색해 보는데 목적이 있다. 첫째는 정당공천제를 기초자치단체 선거에만 부분적으로 적용하거나 지역주의 정당체제라는 문제점이 개선될 때까지 한시적으로 시행하는 방안이다. 둘째는 가나가와 네트워크와 같이 지역 정치연대운동을 하나의 방안으로 보고 검토해 보았다. 셋째는 당내민주화와 공천과정의 투명성을 높이는 정당 내 개혁과 지역정치와 시민참여 활성화를 위한 법제도적 장치의 개선방향을 점검해 보았다.
      기성 정치인들의 의지가 없으면 이런 방안들의 실현가능성이 약화되지만 시민들의 자각과 정치참여에의 의지가 강하게 부각된다면 정당공천제의 문제점을 극복할 가능성도 높아질 수 있을 것으로 예상된다.
      번역하기

      한국 지방선거에서 정당공천제는 많은 한계점에도 불구하고 현재까지 실시되어 오고 있다. 정당공천제는 시민들의 정치참여를 독려하며 정당발전의 기초로 작용되어 궁극적으로는 정치발...

      한국 지방선거에서 정당공천제는 많은 한계점에도 불구하고 현재까지 실시되어 오고 있다. 정당공천제는 시민들의 정치참여를 독려하며 정당발전의 기초로 작용되어 궁극적으로는 정치발전에 기여할 것으로 여겨졌다. 그러나 정당공천제는 지방정치의 중앙정치에 대한 예속화, 공천과정에서의 정치부패, 유능한 정치신인들의 배제, 시민들의 정치에 대한 혐오감 증진 등의 문제점을 안고 있으며, 나아가 지방자치제 자체에 대한 회의감의 원인이 되었다.
      본 연구는 지방선거에 있어서 정당공천제의 한계점과 이를 해소하기 위한 세 가지 방안을 모색해 보는데 목적이 있다. 첫째는 정당공천제를 기초자치단체 선거에만 부분적으로 적용하거나 지역주의 정당체제라는 문제점이 개선될 때까지 한시적으로 시행하는 방안이다. 둘째는 가나가와 네트워크와 같이 지역 정치연대운동을 하나의 방안으로 보고 검토해 보았다. 셋째는 당내민주화와 공천과정의 투명성을 높이는 정당 내 개혁과 지역정치와 시민참여 활성화를 위한 법제도적 장치의 개선방향을 점검해 보았다.
      기성 정치인들의 의지가 없으면 이런 방안들의 실현가능성이 약화되지만 시민들의 자각과 정치참여에의 의지가 강하게 부각된다면 정당공천제의 문제점을 극복할 가능성도 높아질 수 있을 것으로 예상된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study is to analyze the current conditions and various issues of party denomination in local elections and to explore ways to address its problems. The problems of party denomination in the local elections were found to include political corruption in the nomination process, the exclusion of competent candidates, and an increase in politics hatred. As a way to solve these problems, this study suggested three alternatives. First, to run the party nomination system on the basis of temporary or partial enforcement. Next, to adopt a new system like the Ganegawa network, a Japanese local political network for citizens movement, This study examined the feasibility of such a system as a way to address the problems caused in the party denomination process. Finally, this study considers legal and systemic remedies for problems that have arisen in the local election process. In the conclusion, it is asserted that if people's political reform will in local political system is strong, the possibility of a clean denomination will come to fruition.
      번역하기

      The purpose of this study is to analyze the current conditions and various issues of party denomination in local elections and to explore ways to address its problems. The problems of party denomination in the local elections were found to include pol...

      The purpose of this study is to analyze the current conditions and various issues of party denomination in local elections and to explore ways to address its problems. The problems of party denomination in the local elections were found to include political corruption in the nomination process, the exclusion of competent candidates, and an increase in politics hatred. As a way to solve these problems, this study suggested three alternatives. First, to run the party nomination system on the basis of temporary or partial enforcement. Next, to adopt a new system like the Ganegawa network, a Japanese local political network for citizens movement, This study examined the feasibility of such a system as a way to address the problems caused in the party denomination process. Finally, this study considers legal and systemic remedies for problems that have arisen in the local election process. In the conclusion, it is asserted that if people's political reform will in local political system is strong, the possibility of a clean denomination will come to fruition.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 헤럴드경제, "헤럴드경제"

      2 김병준, "한국지방자치론" 법문사 2002

      3 박광주, "한국정치, 전개와 전망" 한울아카데미 2006

      4 안성호, "한국의 지방자치체제 개편과 방향: 정치권 지방자치체제 개편안의 문제점과 과제" 한국지방정부학회 14 (14): 7-35, 2010

      5 김영래, "한국선거제도의 개혁과 시민사회의 역할연구" 6 (6): 1-36, 2008

      6 안순철, "한국 지방선거제도 개혁의 방향과 과제" 한국정치정보학회 4 (4): 97-118, 2001

      7 송광운, "한국 지방선거 정당공천제의 한계와 과제" 119-131, 2008

      8 신성수, "한국 정당공천시스템의 민주화와 자율성 확보방안" 2 (2): 62-101, 2009

      9 최장집, "한국 민주주의 무엇이 문제인가" 생각의 나무 2009

      10 성기중, "한국 기초지방자치단체 선거에서 정당공천제 문제의 해결" 한국동북아학회 14 (14): 253-284, 2009

      1 헤럴드경제, "헤럴드경제"

      2 김병준, "한국지방자치론" 법문사 2002

      3 박광주, "한국정치, 전개와 전망" 한울아카데미 2006

      4 안성호, "한국의 지방자치체제 개편과 방향: 정치권 지방자치체제 개편안의 문제점과 과제" 한국지방정부학회 14 (14): 7-35, 2010

      5 김영래, "한국선거제도의 개혁과 시민사회의 역할연구" 6 (6): 1-36, 2008

      6 안순철, "한국 지방선거제도 개혁의 방향과 과제" 한국정치정보학회 4 (4): 97-118, 2001

      7 송광운, "한국 지방선거 정당공천제의 한계와 과제" 119-131, 2008

      8 신성수, "한국 정당공천시스템의 민주화와 자율성 확보방안" 2 (2): 62-101, 2009

      9 최장집, "한국 민주주의 무엇이 문제인가" 생각의 나무 2009

      10 성기중, "한국 기초지방자치단체 선거에서 정당공천제 문제의 해결" 한국동북아학회 14 (14): 253-284, 2009

      11 지방의회발전연구원, "최근 세계의 지방자치제도" 한국지방자치단체 국제화재단 2004

      12 박희숙, "지역네트워크운동의 생활정치의 확대와 장애요인- 카나가와네크워크운동의 사례" (29) : 2005

      13 박종민, "지방정치에서 정당의 역할과 한계-한 도시 이야기" 7 (7): 2001

      14 손혁재, "지방정치, 언제까지 정당공천제" 2011

      15 이부하, "지방자치와 정당국가론- 기초의회의원 선거시 정당공천을 중심으로 -" 한국비교공법학회 9 (9): 252-274, 2008

      16 강재규, "지방자치법제상 주민참여제도의 한일비교" 한국지방자치법학회 10 (10): 3-41, 2010

      17 강재규, "지방자치단체 헌법 자치기본조례" 인제대학교 출판부 2010

      18 황아란, "지방의 정당공천제와 중앙정치의 영향-제도적 요인과 개선방안" 한국지방자치학회 정책토론회 2010

      19 박영강, "지방선거의 정당공천제를 둘러싼 논의와 지향점: 한국의 기초자치단체를 중심으로" 329-345, 2009

      20 정만희, "지방선거와 정당참여에 관한 헌법적 고찰" 한국공법학회 33 (33): 1-32, 2004

      21 조성대, "지방선거와 정당참여: 지역주의 정당경쟁과 광역의회의 활동" 21세기정치학회 13 (13): 2003

      22 윤종빈, "지방선거와 정당공천제: 미국의 사례" 24-27, 2010

      23 이동윤, "지방선거와 정당공천제 논쟁: 부산지역 기초자료를 중심으로" 2010

      24 황아란, "지방선거와 정당공천 : 비교론적 시각에서 - 기초의원 선거의 정당공천과 정보제공 효과" 한국지방행정연구원 24 (24): 37-65, 2010

      25 강재호, "지방선거와 정당: 정당추천의 외연" 2010

      26 가상준, "지방선거에서 정당공천제: 새로운 변화를 위한 올바른 선택" 인류사회재건연구원 24 (24): 207-232, 2009

      27 주용학, "지방선거에 있어서 정당과 민주주의" 한국지방행정연구원 2002

      28 주용학, "지방선거에 있어서 기초단체장의 정당공천제에 관한 연구" 한국지방자치학회 14 (14): 2002

      29 육동일, "지방선거 정당공천제의 평가와 과제" 21-50, 2009

      30 부산분권혁신운동본부, "정치분권화와 지역정치의 혁신과제와 실천전략" 2011

      31 김봉채, "정당의 지방선거 참여에 관한 소고 - 정당의 지방선거후보추천제를 중심으로" 한국토지공법학회 51 : 447-484, 2010

      32 이상묵, "정당공천제와 지방의 정당정치발전-기초지방선거를 중심으로" 3 (3): 37-66, 2010

      33 김정기, "정당공천제도와 정당약화" 3 (3): 95-125, 2004

      34 육동일, "정당공천제 폐지가 눈앞에 보인다" 미래한국재단 62-64, 2006

      35 강경태, "정당공천제 개선방안 : 기초의회의원선거를 중심으로" 한국정당학회 8 (8): 225-254, 2009

      36 김도종, "일부 폐지후 정당정치 선진화되면 부활" 19-20, 2009

      37 유팔무, "시민 없는 시민운동의 극복-저항적 시민권력 창출을 위하여" 86-99, 1997

      38 부산분권혁신운동본부, "분권사회 지역발전전략과 주체형성의 과제" 2010

      39 Held, David, "민주주의의 모델들, in : Models of Democracy" 후마니타스 2006

      40 주용학, "민선4기 지방선거 결과 분석 및 정책적 함의 - 기초단체장의 정당공천제를 중심으로" 한국지방자치학회 19 (19): 29-51, 2007

      41 옥원호, "로컬거버넌스를 위한 지역NGO의 과제" 한국지방정부학회 6 (6): 7-29, 2002

      42 김남철, "다양한 정치세력의 지방선거참여를 위한 법적 과제" 한국공법학회 35 (35): 177-203, 2007

      43 장갑호, "기초지방의회 만족도에 대한 영향요인" 국가정책연구소 24 (24): 55-79, 2010

      44 부산분권혁신운동본부, "기초지방선거 정당공천폐지운동 관련 자료집" 2009

      45 정정목, "기초자치단체장에 대한 정당공천제도에 대한 평가" 2004

      46 최장수, "기초의회의원 정당공천제와 지방의회의 발전: 지방공직자의 시각" 2007

      47 우성호, "기초의원 정당공천제 실태분석 및 개선방안에 관한 연구 - 기초의원 및 지방의회 관련 공무원의 인식조사를 중심으로" 한국지방자치학회 22 (22): 57-82, 2010

      48 정세욱, "기초단체장선거, 정당공천제 바람직한가" 2002

      49 황아란, "기초 지방의원 선거의 중선거구제 개편과 정치적 효과:실패한 제도 개혁" 한국지방정부학회 11 (11): 209-225, 2007

      50 한겨레신문, "가나가와네트워크운동은"

      51 "http://www.lifepolitics.net/numz/view.php?bid=sec1&bno=111&start_num=40&bst=&slid=proposal&chksort=1245405654"

      52 "http://kanagawanet.org"

      53 Duncan, S, "The Progressive Movement: Its Principles and Its Programme" Maynard 1913

      54 Easton, David, "The Political System: An Inquiry into the State of Political Science" Alfred A. Knoph 1953

      55 Squire, P, "The Effect of Partisan Information on Voters in Nonpartisan Elections" 50 : 169-179, 1988

      56 Koppell, J, "The Effect of Ballot Position on Election Outcomes" 66 : 267-281, 2004

      57 Sherrill, K, "The Dangers of Non-Partisan Elections to Democracy" 39 (39): 15-22, 1998

      58 Schaffner, B., "Teams without Uniform: The Nonpartisan Ballot in State and Local Elections" 54 (54): 7-30, 2001

      59 Gould, L, "Reform and Regulation: American Politics from Roosevelt to Wilson. 2nd ed" Knopf 1986

      60 Bibby,J, "Parties and Elections.,in : Politics in the American States: A Comparative Analysis, 6th ed" CQ Press 1996

      61 박상필, "NGO와 정부, 그리고 정책" 아르케 2003

      62 조희연, "NGO 가이드" 한겨레신문사 2001

      63 Pomper, G, "Ethnic and Group Voting in Nonpartisan Municipal Elections" 30 : 79-97, 1966

      64 Rahat, G, "Candidate Selection Methods: An Analytical Framework" 7 (7): 297-323, 2001

      65 Norris, P, "Building Political Parties: Reforming Legal Regulations and Internal Rules" International IDEA 2005

      66 Gosnell,H.G, "American Parties and Election" Merill Publishing Co 1976

      67 한국지방자치학회, "6.2지방선거의 평가와 정당공천제의 실태와 개선방안" 2010

      68 송광태, "6.2지방선거에 대한 분석과 정당공천제 제도에 관한 논의" 2010

      69 박재욱, "2006년 이후 지방자치제도 변화의 정치적 효과 : 기존 논의의 평가와 쟁점" 21세기정치학회 17 (17): 281-310, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.27 1.27 1.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.4 1.372 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼