RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      IT 투자 평가를 위한 시스템 다이나믹스를 활용한 밸런스스코어카드

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76347365

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      IT investment is usually very costly and takes a long time to get the results out of investment. However, most of currently available evaluation methods for IT investment are based upon short-term effects, hence their results are not fully trustworthy. In addition, those methods commonly consider only financial aspects such as ROI. For more reliable evaluation, it is necessary to consider non-financial factors such as system utilization, customer satisfaction, public relations, and so on, as well as financial factors. In this research, we propose an evaluation method that can evaluate both financial and non-financial aspects on a long-term base. For this purpose, we employed the research results developed in System dynamics and Balanced scorecard. System dynamics is useful in analyzing long term behavior of a given system, and Balanced scorecard is useful for evaluating both financial and non-financial aspects. We demonstrated the usefulness of our method by applying it to the evaluation of RFID (Radio Frequency Identification) investment in a distribution and retail industry. From this application, we found that RFID investment may not be rewarding in the short term, but is sure to be returning the income relative to its investment in the long run.
      번역하기

      IT investment is usually very costly and takes a long time to get the results out of investment. However, most of currently available evaluation methods for IT investment are based upon short-term effects, hence their results are not fully trustworthy...

      IT investment is usually very costly and takes a long time to get the results out of investment. However, most of currently available evaluation methods for IT investment are based upon short-term effects, hence their results are not fully trustworthy. In addition, those methods commonly consider only financial aspects such as ROI. For more reliable evaluation, it is necessary to consider non-financial factors such as system utilization, customer satisfaction, public relations, and so on, as well as financial factors. In this research, we propose an evaluation method that can evaluate both financial and non-financial aspects on a long-term base. For this purpose, we employed the research results developed in System dynamics and Balanced scorecard. System dynamics is useful in analyzing long term behavior of a given system, and Balanced scorecard is useful for evaluating both financial and non-financial aspects. We demonstrated the usefulness of our method by applying it to the evaluation of RFID (Radio Frequency Identification) investment in a distribution and retail industry. From this application, we found that RFID investment may not be rewarding in the short term, but is sure to be returning the income relative to its investment in the long run.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정연도, "철강업의 경영성과와 성과동인 간 구조적 관계에 관한 연구" 10 (10): 81-113, 2001

      2 Edvinson, L., "지적 자본" 세종서적 1998

      3 윤응서, "조직행동이론 기반의 BSC 학습과 성장 시각 영역 및 IT KPI 개발에 관한 연구" 대한상업공학회/한국경영과학회 2004

      4 김범열, "전략 실행과 BSC" 662 (662): 32-39, 2002

      5 윤장혁, "양면시장에서 경쟁 핵심요인 분석: 시스템 다이내믹스 접근을 통한 온라인 마켓플레이스 기업을 중심으로" 2006

      6 김효근, "시스템 다이내믹스 방법론을 활용한 모바일 파이낸스 시장의 인과지도 모형 설계" 2006

      7 김도훈, "시스템 다이내믹스" 대영문화사 2001

      8 민재형, "시스템 다이나믹스와 네트워트 분석과정을 이용한 전략적 의사결정모형" 대한산업공학회/한국경영과학회 2002

      9 김희웅, "비즈니스 정책을 위한 시스템 다이나믹스" 1999

      10 윤선희, "모바일뱅킹 시장에서 구전효과 및 서비스 매력도가 잠재교객의 동태적 수요에 미치는 영향에 관한 연구" 이화여자대학교 2005

      1 정연도, "철강업의 경영성과와 성과동인 간 구조적 관계에 관한 연구" 10 (10): 81-113, 2001

      2 Edvinson, L., "지적 자본" 세종서적 1998

      3 윤응서, "조직행동이론 기반의 BSC 학습과 성장 시각 영역 및 IT KPI 개발에 관한 연구" 대한상업공학회/한국경영과학회 2004

      4 김범열, "전략 실행과 BSC" 662 (662): 32-39, 2002

      5 윤장혁, "양면시장에서 경쟁 핵심요인 분석: 시스템 다이내믹스 접근을 통한 온라인 마켓플레이스 기업을 중심으로" 2006

      6 김효근, "시스템 다이내믹스 방법론을 활용한 모바일 파이낸스 시장의 인과지도 모형 설계" 2006

      7 김도훈, "시스템 다이내믹스" 대영문화사 2001

      8 민재형, "시스템 다이나믹스와 네트워트 분석과정을 이용한 전략적 의사결정모형" 대한산업공학회/한국경영과학회 2002

      9 김희웅, "비즈니스 정책을 위한 시스템 다이나믹스" 1999

      10 윤선희, "모바일뱅킹 시장에서 구전효과 및 서비스 매력도가 잠재교객의 동태적 수요에 미치는 영향에 관한 연구" 이화여자대학교 2005

      11 이종곤, "균형성과표의 성과지표간 인과관계 분석" 한국경영교육학회 (34) : 197-214, 2004

      12 류현, "균형성과표(BSC)를 활용한 IT의 성과평가" (657) : 37-43, 2002

      13 손명호, "균형성과표 기반 기업성과평가 지표의 가중치 비교 연구: 기업수명주기를 중심으로" 28 (28): 79-95, 2002

      14 문보경, "균형경영성과표를 활용한 성과위주의 KMS 구현" 2001

      15 신규철, "건설회사의 BSC 적용 전략에 관한 고찰" 2001

      16 Kaplan, R.S., "가치실현을 위한 통합경영지표 BSC, 한언, 1998"

      17 Martinsons M., "The balanced scorecard : a foundation for the strategic management of information systems" 25 : 71-88, 1999

      18 Richmond, B., "System Dynamics/Systems Thinking : Let’s Just Get On With It" International Systems Dynamics Conference in Sterling 1994

      19 박상현, "System Dynamics 개념을 통한 임금체계 설계에 관한 연구" 1999

      20 Hasan H., "Strategic management of electronic commerce : an adaptation of the balanced scorecard" 10 (10): 439-450, 2000

      21 백승원, "RFID 시스템 효과분석에 관한 연구" 30 (30): 1-18, 2007

      22 Kaplan, R.S., "Linking the Balanced Scorecard to Strategy" 39 (39): 1996

      23 DeLone, W., "Information systems success : The Quest for the dependent variable" 3 (3): 60-95, 1992

      24 Forrester, J.W., "Industrial Dynamics" Productivity Press 1961

      25 Sterman, J.D., "Business Dynamics : Systems Thinking and Modeling for a Complex World" McGraw-Hill/Irwin 2000

      26 노형봉, "Balanced Scorecard 실행을 위한 System Dynamics의 활용에 관한 연구" 5 : 2001

      27 임상종, "BSC를 활용한 IT 기업의 사업단위 성과 관계 분석" 계명대학교 2006

      28 Bernroider, E., "An Application of the Balanced Scorecard as a Strategic IT-Controlling Instrument for E- Business Development" The Third International Conference on Electronic Business-Business Paradigms 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-03-25 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Intelligent Information Systems Society KCI등재
      2015-03-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Intelligence and Information Systems KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-02-11 학술지명변경 한글명 : 한국지능정보시스템학회 논문지 -> 지능정보연구 KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.51 1.51 1.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.78 1.54 2.674 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼