RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    공공하수처리시설의 운영방식에 따른 효율성 및 생산성 비교분석 : 지방공기업 및 민간관리대행의 비교

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T14925083

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 공공하수처리시설의 운영방식에 따른 효율성 및 생산성 비교 분석을 위해 우선적으로 관리대행에 대한 이론적 배경을 검토하였다.
    이를 위해 관리대행 및 민간위탁이 대두된 배경이 되는 이론인 신공공관리론에 대한 검토를 선행적으로 수행하였으며, 공공하수처리시설 관리대행의 도입배경 및 법적근거, 운영현황 등을 검토하였다.
    다음으로 본 연구의 주제를 논리적이고 타당하게 뒷받침 하고, 연구방법 및 지표선정을 위해 선행연구를 검토하였다. 검토 결과, 공공서비스의 민간위탁 효율성에 관하여 자료포락분석(DEA), 사전사후비교분석, 확률변경분석 등 다양한 연구방법을 통해 많은 연구가 이루어지고 있으며, 본 연구의 대상인 공공하수처리시설의 운영효율성이라는 연구주제는 대부분 DEA 지표를 활용하여 연구를 수행하였다.
    이에 본 연구는 연구의 논리성과 타당성을 제고하기 위해 자료포락분석(DEA)을 통해 연구를 수행하였으며, 투입요소는 선행연구에 활용된 변수와 자료수집이 가능한 변수를 종합적으로 고려하여 최종적으로 확정 및 적용하였다.
    또한, 선행연구에서 검토된 효율성의 정의와 본 연구의 대상인 하수처리시설의 산출물의 특성(화폐화 및 수익화의 한계)을 고려하여 효율성을 정의하고, 이를 측정하였다.
    마지막으로 본 연구는 앞서 검토한 이론적 배경을 기준으로 연구를 설계하여 실증 연구를 수행하였다.
    실증연구는 자료포락분석 (DEA)의 대표적인 모형인 CCR 및 BBC, SE모형을 활용하여 공공하수처리시설 운영에 지방공기업 및 민간관리대행 간 효율성을 비교분석하였으며, 효율성 분석을 위해 EMS(Efficiency Measurement System) Version 1.3.0 프로그램을 활용하였다.
    또한, 앞서 수행한 실증 연구 결과에 입각한 효율성 개선 방안을 제시하는 방향으로 연구를 수행하였다.
    번역하기

    본 연구는 공공하수처리시설의 운영방식에 따른 효율성 및 생산성 비교 분석을 위해 우선적으로 관리대행에 대한 이론적 배경을 검토하였다. 이를 위해 관리대행 및 민간위탁이 대두된 배...

    본 연구는 공공하수처리시설의 운영방식에 따른 효율성 및 생산성 비교 분석을 위해 우선적으로 관리대행에 대한 이론적 배경을 검토하였다.
    이를 위해 관리대행 및 민간위탁이 대두된 배경이 되는 이론인 신공공관리론에 대한 검토를 선행적으로 수행하였으며, 공공하수처리시설 관리대행의 도입배경 및 법적근거, 운영현황 등을 검토하였다.
    다음으로 본 연구의 주제를 논리적이고 타당하게 뒷받침 하고, 연구방법 및 지표선정을 위해 선행연구를 검토하였다. 검토 결과, 공공서비스의 민간위탁 효율성에 관하여 자료포락분석(DEA), 사전사후비교분석, 확률변경분석 등 다양한 연구방법을 통해 많은 연구가 이루어지고 있으며, 본 연구의 대상인 공공하수처리시설의 운영효율성이라는 연구주제는 대부분 DEA 지표를 활용하여 연구를 수행하였다.
    이에 본 연구는 연구의 논리성과 타당성을 제고하기 위해 자료포락분석(DEA)을 통해 연구를 수행하였으며, 투입요소는 선행연구에 활용된 변수와 자료수집이 가능한 변수를 종합적으로 고려하여 최종적으로 확정 및 적용하였다.
    또한, 선행연구에서 검토된 효율성의 정의와 본 연구의 대상인 하수처리시설의 산출물의 특성(화폐화 및 수익화의 한계)을 고려하여 효율성을 정의하고, 이를 측정하였다.
    마지막으로 본 연구는 앞서 검토한 이론적 배경을 기준으로 연구를 설계하여 실증 연구를 수행하였다.
    실증연구는 자료포락분석 (DEA)의 대표적인 모형인 CCR 및 BBC, SE모형을 활용하여 공공하수처리시설 운영에 지방공기업 및 민간관리대행 간 효율성을 비교분석하였으며, 효율성 분석을 위해 EMS(Efficiency Measurement System) Version 1.3.0 프로그램을 활용하였다.
    또한, 앞서 수행한 실증 연구 결과에 입각한 효율성 개선 방안을 제시하는 방향으로 연구를 수행하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 범위 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구의 범위 2
    • 제2절 논문의 구성 4
    • 제1장 서 론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 범위 1
    • 1. 연구배경 1
    • 2. 연구의 범위 2
    • 제2절 논문의 구성 4
    • 제2장 이론적 배경 6
    • 제1절 신공공관리론의 이해 6
    • 1. 신공공관리론의 의의 6
    • 2. 신공공관리론의 원리 6
    • 3. 신공공관리론과 민간위탁의 관계 8
    • 제2절 공공하수처리시설 관리대행의 이해 13
    • 1. 공공하수처리시설의 정의 13
    • 2. 공공하수처리시설의 관리대행 13
    • 3. 국내 공공하수처리시설의 관리대행 운영현황 16
    • 제3절 선행연구의 검토 19
    • 1. 선행 연구 검토 결과 19
    • 2. 선행 연구와 본 연구의 차별성 22
    • 제3장 연구 설계 24
    • 제1절 효율성 측정 및 DEA 모형 24
    • 1. 효율성의 정의 24
    • 2. 자료포락분석 (DEA) 모형 26
    • 3. CCR 및 BBC 모형 28
    • 제2절 연구 분석 방법 33
    • 1. 연구대상 및 자료 33
    • 2. 변수의 설정 35
    • 3. 분석 방법 39
    • 제4장 실증적 연구 결과 41
    • 제1절 기술통계 분석 41
    • 제2절 공공하수처리시설별 분석 결과 43
    • 제3절 운영방식 별 효율성 분석 결과 47
    • 제5장 결론 48
    • 부 록 55
    • 참 고 문 헌 62
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼