진행상을 표시하는 우언적 구성들의 차이에 대하여 = On the differences among periphrastic constructions that denote a progressive aspect in Korean.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Doh, Jae Hak. 2015. On the differences among periphrastic constructions that denote a progressive aspect in Korean. Korean Semantics, 48. This paper aims to search periphrastic constructions that denote a progressive aspect in Korean and to investigate the properties and differences of these constructions; ①[Verb-고 있-(Pre)FinalEnding], ②[V-고 계시-(P)FE], ③[V-고 앉았-(P)FE], ④[V-고 자빠졌-(P)FE] and ⑤[V-는 중이-(P)FE]. From the point of view of Construction Grammar, internal and external characteristics of these constructions are analyzed. Then the meanings of constituents of each construction are considered as internal characteristics. And Aktionsart(lexical aspect) of preceding verb and grammatical properties such as addressee honorific and sentence type of following ending are considered as external characteristics. Finally, these are visualized by way of semantic map. In summary, ①[V-고 있-(P)FE] is unmarked construction that covers the most wide functional domains. ②[V-고 계시-(P)FE] has a restriction on [-respect] addressee honorific style such as Hage style, Haera style and Hae style in proposative sentence, and is incompatible with Haera style in imperative sentence. ③[V-고 앉았-(P)FE], ④[V-고 자빠졌-(P)FE] and ⑤[V-는 중이-(P)FE] are not able to co-occur with proposative sentence and imperative sentence without reference to any addressee honorific.

참고문헌 (Reference)

1 이지양, "현대국어의 시상 형태에 대한 연구" 서울대학교 1982

2 김성화, "현대국어의 상 연구" 한신문화사 1990

3 임동훈, "현대국어 어미 ‘느’의 범주와 변화" 국어학회 (59) : 3-44, 2010

4 임동훈, "현대국어 경어법의 체계" 국어학회 (47) : 287-320, 2006

5 崔鎬哲, "현대 국어 敍述語의 의미 연구 : 義素 設定을 중심으로" 고려대학교 1993

6 이재성, "한국어의 시제와 상" 국학자료원 2001

7 임동훈, "한국어의 서법과 양태 체계" 한국어의미학회 26 : 211-248, 2008

8 임동훈, "한국어의 문장 유형과 용법" 국어학회 (60) : 323-359, 2011

9 박진호, "한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상" 서울대학교 2003

10 권재일, "한국어 통사론" 민음사 1992

11 김경화, "한국어 시간관계 연결어미의 의미적, 문법적 고찰" 서울여자대학교 인문과학연구소 21 : 59-91, 2011

12 유세진, "한국어 동사 ‘찾다’의 상적 의미: 사건 구조를 통해 본 언어 표현과 인지의 문제" 국어학회 (52) : 153-188, 2008

13 김태엽, "한국어 대우법" 도서출판 역락 2007

14 남기심, "표준국어문법론(개정판)" 탑출판사 1993

15 국립국어원, "표준국어대사전"

16 서정수, "존대법의 연구: 현행 대우법의 체계와 문제점" 한신문화사 1984

17 김희상, "조선어전" 탑출판사 1977

18 김종도, "조동사 ‘오다/가다’의 상적 의미" 수원대학교 국어국문학회 8 (8): 313-331, 1994

19 송홍규, "이동 동사 ‘오다’와 ‘가다’의 쓰임에 대하여" 한국문법교육학회 13 : 219-245, 2010

20 고석주, "이동 동사 '가다'와 '오다'의 의미: 기준점 해석을 중심으로" 한국어학회 36 : 73-97, 2007

21 박진호, "의미지도를 이용한 한국어 어휘요소와 문법요소의 의미 기술" 국어학회 (63) : 459-519, 2012

22 Lyons, J, "의미론 2" 한국문화사 2013

23 최현배, "우리말본(네번째고침)" 정음문화사 1971

24 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

25 김종도, "우리 말의 상 연구" 한글학회 219 : 33-58, 1993

26 유목상, "연결서술어미 연구" 집문당 1985

27 성기철, "어미 ‘-고’와 ‘-어’에 대하여" 한국국어교육연구회 18 (18): 353-367, 1972

28 박진호, "시제, 상, 양태" 국어학회 (60) : 289-322, 2011

29 허웅, "서기 15세기 국어의 “존대법”과 그 변천" 한글학회 128 : 133-190, 1961

30 Pustejovsky, J, "생성어휘론" 박이정 2002

31 정문수, "상적 특성에 따른 한국어 풀이씨의 분류" 문법연구회 5 : 51-85, 1984

32 정언학, "상 이론과 보조 용언의 역사적 연구" 태학사 2006

33 김윤신, "상 보조 용언 구성 ‘-어 가다'/‘-어 오다’의 의미" 사단법인 한국언어학회 (52) : 57-78, 2008

34 임홍빈, "부정법 {어}와 상태진술의 {고}" 국민대학교 8 : 13-36, 1975

35 우창현, "보조용언의 문법상적 기능에 대하여" 한국어학회 33 : 283-308, 2006

36 김천학, "보조동사 ‘-어 가-’와 상" 한국어학회 62 : 171-194, 2014

37 Kuteva, T., "문법화의 본질" 한국문화사 2006

38 이정복, "문법 연구와 자료" 태학사 329-357, 1998

39 고영근, "동작상에 대한 이해" 한국어학회 30 : 1-30, 2006

40 김천학, "동사와 상에 관한 유형론적 연구 -한국어의 완망상과 비완망상에 대하여-" 한국어학회 57 : 179-206, 2012

41 Comrie, B, "동사 상의 이해" 한신문화사 1998

42 이기동, "동사 '오다' '가다'의 의미 분석" 연세대학교 한국어학당 2 : 139-159, 1977

43 황병순, "국어학신연구" 탑출판사 114-144, 1986

44 박주원, "국어의 시제 상 서법" 박문사 29-68, 2009

45 김윤신, "국어의 상적 의미 구문에 대한 의미 해석 - 유형 강제와 인지적 추론 -" 한국어의미학회 39 : 77-99, 2012

46 이호승, "국어의 상 체계와 보조용언의 상적 의미" 국어학회 38 : 209-239, 2001

47 김천학, "국어의 동사와 상에 관한 연구" 서울시립대학교 2007

48 박덕유, "국어의 동사상 연구" 한국문화사 1998

49 이익섭, "국어문법론" 학연사 1983

50 서정수, "국어문법" 뿌리깊은나무 1994

51 고영근, "국어 진행상 형태의 처소론적 해석" 서울대학교 어학연구소 16 (16): 41-55, 1980

52 서정수, "국어 시상형태의 의미 분석 연구: ∅, 고 있, 었, 었었" 문법연구회 3 : 83-158, 1976

53 구종남, "‘-어 오다/가다’의 직시적 의미와 상적 특징" 한국언어문학회 (76) : 5-35, 2011

54 김웅기, "‘-고 있’의 의미고" 동악어문학회 24 : 33-91, 1989

55 이수정, "{-아/어,-게,-지-,고}의 의미·통사적 연구" 중앙대학교 2000

56 Dowty, D. R., "Word Meaning and Montague Grammar: The Semantics of Verbs and Times in Generative Semantics and in Montague's PTQ" Reidel Publishing Company 1979

57 Vendler, Z, "Verbs and Times" 56 : 143-160, 1957

58 Smith, C. S., "The Parameter of Aspect(SECOND EDITION)" Kluwer Academic Publishers 1997

59 Mair, C., "The Oxford Handbook of Tense and Aspect" Oxford University Press 803-827, 2012

60 Filip, H., "The Oxford Handbook of Tense and Aspect" Oxford University Press 721-751, 2012

61 Krug, M., "The Oxford Handbook of Grammaticalization" Oxford University Press 547-558, 2011

62 Haspelmath, M., "The New Psychology of Language: Cognitive and Functional Approaches to Language Structure(Volume 2)" Lawrence Erlbaum Associates 211-242, 2003

63 Fillmore, C. J., "The Mechanisms of “Construction Grammar”" 35-55, 1988

64 Song, J. J., "The Linguistics of Sitting, Standing, and Lying" John Benjamins 359-385, 2002

65 Newman, J., "The Linguistics of Sitting, Standing, and Lying" John Benjamins 2002

66 Bybee, J., "The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World" The University of Chicago Press 1994

67 Bertinetto, P. M, "Tense and Aspect in the Language of Europe" Mouton de Gruyter 517-558, 2000

68 Dahl, Ö., "Tense and Aspect Systems" Basil Blackwell 1985

69 Koops, C., "Studies in Linguistic Motivation" Mouton de Gruyter 121-154, 2004

70 Filip, H., "Semantics" Mouton de Gruyter 1186-1217, 2011

71 Croft, W., "Radical Construction Grammar: Syntactic Theory in Typological Perspective" Oxford University Press 2001

72 Kuteva, T., "On ‘sit’/‘stand’/‘lie’ Auxiliation" 37 : 191-213, 1999

73 Heine, B., "Grammaticalization : A Conceptual Framework" University Of Chicago Press 1991

74 Hopper, P. J., "Grammaticalization" Cambridge University Press 1993

75 Fried, M., "Constructions and Language Change" Walter de Gruyter 47-79, 2008

76 Heine, B., "Auxiliaries: Cognitive Forces and Grammaticalization" Oxford University Press 1993

77 Lemmens, M., "Aspectual Posture Verb Constructions in Dutch" 17 : 183-217, 2005

78 Pustejovsky, J, "Aspectual Coercion and Logical Polysemy" 12 : 133-162, 1995

79 Dölling, J., "Aspects, Phases, and Arguments: Topics in the Semantics of Verbs" John Benjamins 189-226, 2014

80 신언호, "-고 있-'과 부분성(部分性)" 국어학회 (44) : 159-183, 2004

81 전수태, "'가다', '오다'의 의미 연구" 한국언어문학회 24 : 51-83, 1986