RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국가정보화법의 세계관과 그 시민들 = 정보기술 거버넌스에 대하여

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한 사회에서 법률 텍스트란 해당 영역에 대한 공인된 관점을 의미한다. 따라서 정보기술 법률들이 함축하고 있는 관점은 단순한 텍스트에 그치지 않는다. 그것은 시민들의 관점을 함축하며 다시 시민의 인식을 구성한다. 그러므로 역으로 법률 텍스트를 분석하는 것은 그 법의 주체 즉 시민을 이해하는 방법이 될 수 있다. 1995년 정보화촉진법은 정보화를 통해 국민생활의 질을 향상하고 국민경제의 발전에 기여할 것을 선언했다. 이 법은 2009년 일련의 변화 속에서 국가정보화기본법으로 전환되었다. 이들 법은 정보기술에 대한 사회적 지지를 담고 있고 정보기술과 시민 그리고 정부와의 관계를 배치해내고 있다. 이 논문은 푸코와 로즈의 근대 지식 권력 개념을 적용하여 정보기술의 제도와 그 주체에 관한 분석을 제안할 것이다. 1980년대 이후 기술관료들은 정보기술에 대해 잘 이해하고 있었고, 정보기술을 사회적으로 구축하기 위해서 어떻게 해야 하는지를 배워나갔다. 시민들은 역시 정보기술에 열광하며 기술관료와 전문가들에게 의존했다. 이 과정에서 누가 이 기술의 주체이어야 하는지에 대한 질문은 유보되어왔다. 국가정보화기본법을 비롯하여 여러 정보기술 법률 속에서 정부는 중요 행위자로 설정되어 있고, 반면에 시민은 대상자 또는 수혜자에 불과했다. 초기에 정부 주도의 정보화정책은 상당히 효율적이었지만 어느 순간 더 이상 작동하지 않게 되었다. 이제 우리가 물어야 할 질문이 분명해지고 있다. 누가 정보기술의 주체이어야 하는가? 그 주체의 역할은 무엇인가? 그 거버넌스와 주체의 관계는 어떻게 설정해야 하는가?
    번역하기

    한 사회에서 법률 텍스트란 해당 영역에 대한 공인된 관점을 의미한다. 따라서 정보기술 법률들이 함축하고 있는 관점은 단순한 텍스트에 그치지 않는다. 그것은 시민들의 관점을 함축하며 ...

    한 사회에서 법률 텍스트란 해당 영역에 대한 공인된 관점을 의미한다. 따라서 정보기술 법률들이 함축하고 있는 관점은 단순한 텍스트에 그치지 않는다. 그것은 시민들의 관점을 함축하며 다시 시민의 인식을 구성한다. 그러므로 역으로 법률 텍스트를 분석하는 것은 그 법의 주체 즉 시민을 이해하는 방법이 될 수 있다. 1995년 정보화촉진법은 정보화를 통해 국민생활의 질을 향상하고 국민경제의 발전에 기여할 것을 선언했다. 이 법은 2009년 일련의 변화 속에서 국가정보화기본법으로 전환되었다. 이들 법은 정보기술에 대한 사회적 지지를 담고 있고 정보기술과 시민 그리고 정부와의 관계를 배치해내고 있다. 이 논문은 푸코와 로즈의 근대 지식 권력 개념을 적용하여 정보기술의 제도와 그 주체에 관한 분석을 제안할 것이다. 1980년대 이후 기술관료들은 정보기술에 대해 잘 이해하고 있었고, 정보기술을 사회적으로 구축하기 위해서 어떻게 해야 하는지를 배워나갔다. 시민들은 역시 정보기술에 열광하며 기술관료와 전문가들에게 의존했다. 이 과정에서 누가 이 기술의 주체이어야 하는지에 대한 질문은 유보되어왔다. 국가정보화기본법을 비롯하여 여러 정보기술 법률 속에서 정부는 중요 행위자로 설정되어 있고, 반면에 시민은 대상자 또는 수혜자에 불과했다. 초기에 정부 주도의 정보화정책은 상당히 효율적이었지만 어느 순간 더 이상 작동하지 않게 되었다. 이제 우리가 물어야 할 질문이 분명해지고 있다. 누가 정보기술의 주체이어야 하는가? 그 주체의 역할은 무엇인가? 그 거버넌스와 주체의 관계는 어떻게 설정해야 하는가?

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    A legal text means that is taken for granted as the view on concerned field in its society. That is not only simple text, but it includes a citizen’s perspective and also would constitute their perception in its way. Therefore to analyzing the legal text may be one way to understand the subject of the law. “Framework Act on Informatization Promotion” was enacted to contribute the development of the national economy and improve the quality of people’s lives by information technology in 1995. The law was converted into “Framework Act on National Informatization” in 2009 with a series of changes. These two laws have set the relationship between citizens, government and IT. This study will propose an analysis of the IT law and its subject by applying the concept of modern knowledge power by Foucault and Rose. South Korea’s technocrats have had the best understanding of IT since 1980’s and learned how to build an IT society. Citizens were enthusiastic on IT and endorsed the technocrats and experts. Related government authorities always were set as important actors while citizens have make remain only as the object of the law. While, the question of who should be the subject of this technology has been retained. That method has become a very efficient at first but does no longer work at any moment. It is emerging new questions that we have to ask now: Who should be the subject of this technology? What is the role of the subject? How should set the relationship between that governance and citizens?
    번역하기

    A legal text means that is taken for granted as the view on concerned field in its society. That is not only simple text, but it includes a citizen’s perspective and also would constitute their perception in its way. Therefore to analyzing the legal...

    A legal text means that is taken for granted as the view on concerned field in its society. That is not only simple text, but it includes a citizen’s perspective and also would constitute their perception in its way. Therefore to analyzing the legal text may be one way to understand the subject of the law. “Framework Act on Informatization Promotion” was enacted to contribute the development of the national economy and improve the quality of people’s lives by information technology in 1995. The law was converted into “Framework Act on National Informatization” in 2009 with a series of changes. These two laws have set the relationship between citizens, government and IT. This study will propose an analysis of the IT law and its subject by applying the concept of modern knowledge power by Foucault and Rose. South Korea’s technocrats have had the best understanding of IT since 1980’s and learned how to build an IT society. Citizens were enthusiastic on IT and endorsed the technocrats and experts. Related government authorities always were set as important actors while citizens have make remain only as the object of the law. While, the question of who should be the subject of this technology has been retained. That method has become a very efficient at first but does no longer work at any moment. It is emerging new questions that we have to ask now: Who should be the subject of this technology? What is the role of the subject? How should set the relationship between that governance and citizens?

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 1. 서론
    • 2. 이론적 배경: 법의 의지-주체-제도
    • 3. 국가정보화법의 계보학
    • 4. 토론: 국가정보화법의 세계관
    • 5. 결론: 좋은 거버넌스를 향해
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 배경: 법의 의지-주체-제도
    • 3. 국가정보화법의 계보학
    • 4. 토론: 국가정보화법의 세계관
    • 5. 결론: 좋은 거버넌스를 향해
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정보통신부, "한국의 정보화 전략" 한국전산원 2003

    2 허상수, "한국사회와 정보통신기술" 백산서당 2006

    3 정홍식, "한국 IT정책 20년: 천달러 시대에서 만달러 시대로" 전자신문사 2007

    4 김현경, "차기정부의 “정보화 거버넌스”와 법적 과제" 한국비교공법학회 13 (13): 51-83, 2012

    5 황성돈, "지역정보화 개념에 관한 비교 실정법적 의미 구조 분석 - 국가정보화 기본법과 전자정부법을 중심으로 -" 한국지역정보화학회 14 (14): 157-175, 2011

    6 서영길, "정책환경의 변화와 조직대응의 제도화 : 정보통신부의 조직발전 분석" 고려대학교 대학원 2000

    7 한세억, "정책결정의 설명모형과 입법적 시사점 - 정보화촉진기본법 제정사례를 중심으로 -" 한국의정연구회 6 (6): 53-80, 2011

    8 푸코, 미셸, "정신의학의 권력: 콜레주드프랑스 강의 1973~74년" 난장출판 2014

    9 안병철, "정부관료제 조직진화와 제도적 특성: 정보통신부와 건설교통부조직의 비교연구" 서울행정학회 17 (17): 1-32, 2006

    10 한국정보화진흥원, "정보화정책에 기반한 정보화 개념 재정의. IT정책연구시리즈" 2009

    1 정보통신부, "한국의 정보화 전략" 한국전산원 2003

    2 허상수, "한국사회와 정보통신기술" 백산서당 2006

    3 정홍식, "한국 IT정책 20년: 천달러 시대에서 만달러 시대로" 전자신문사 2007

    4 김현경, "차기정부의 “정보화 거버넌스”와 법적 과제" 한국비교공법학회 13 (13): 51-83, 2012

    5 황성돈, "지역정보화 개념에 관한 비교 실정법적 의미 구조 분석 - 국가정보화 기본법과 전자정부법을 중심으로 -" 한국지역정보화학회 14 (14): 157-175, 2011

    6 서영길, "정책환경의 변화와 조직대응의 제도화 : 정보통신부의 조직발전 분석" 고려대학교 대학원 2000

    7 한세억, "정책결정의 설명모형과 입법적 시사점 - 정보화촉진기본법 제정사례를 중심으로 -" 한국의정연구회 6 (6): 53-80, 2011

    8 푸코, 미셸, "정신의학의 권력: 콜레주드프랑스 강의 1973~74년" 난장출판 2014

    9 안병철, "정부관료제 조직진화와 제도적 특성: 정보통신부와 건설교통부조직의 비교연구" 서울행정학회 17 (17): 1-32, 2006

    10 한국정보화진흥원, "정보화정책에 기반한 정보화 개념 재정의. IT정책연구시리즈" 2009

    11 유석진, "정보화와 국가전략: 아시아와 서구의 비교연구" 푸른길 2005

    12 윤진효, "정보화시대의 신성장국가론" 나남출판 203-263, 2006

    13 홍성걸, "정보화시대의 신성장국가론" 나남출판 47-93, 2006

    14 정명주, "정보화 추진체계 관점에서의 정보화촉진기본법 내용 분석" 사회과학연구소 23 (23): 169-192, 2007

    15 성지은, "정보통신산업의 정책진화: 이동통신사업자 선정사례를 중심으로" 한국학술정보 2005

    16 이명호, "정보통신부 규제개혁 평가" (특집) : 311-337, 1999

    17 방석호, "정보통신법제론" 청림출판 2007

    18 서진완, "정보격차해소에 대한 정부의 관심과 정책적 변화" 한국국정관리학회 23 (23): 45-74, 2013

    19 성기수, "젊은이여 도전하라: “세계가 깜짝 놀란 올림픽 전산시스템의 주역”" 글마당 2007

    20 김지연, "인터넷게임 중독논쟁의 기술사회적 함의" 한국게임학회 14 (14): 81-92, 2014

    21 한세억, "인맥으로 본 정보정책 일고찰: 1980~1990년대 기간의 정보정책변화와 특성" (가을) : 101-125, 1998

    22 이윤식, "이명박 정부의 국가정보화 기본계획 및 실행계획에 관한 비판적 검토" 한국지역정보화학회 12 (12): 1-38, 2009

    23 박수용, "융합시대의 정보통신산업 정책방향" 30 (30): 17-23, 2013

    24 정진우, "우리나라의 정보화성과 고도화전략에 관한 연구: 해외 선진국사례 분석을 중심으로" 서울행정학회 23 (23): 1-29, 2013

    25 성지은, "우리나라 기술표준정책의 진화 과정에 대한 분석-이동통신 기술표준화 과정을 중심으로-" 서울행정학회 15 (15): 181-205, 2004

    26 전웅, "세계화, 정보화, 민주화, 그리고 국가정보" 77-98, 2011

    27 이용태, "선진국, 마음먹기에 달렸다: 이용태 정보화 시론집" 정보시대 1998

    28 서정수, "벤처 정신으로 일구어낸 세계정상의 꿈: 삼보컴퓨터 이용태 회장 이야기" 한소리 2000

    29 서정욱, "미래를 열어온 사람들: 통신과 함께 걸어온 길" 한국경제신문사 1996

    30 김완희, "두 개의 해를 품에 안고: 한국전자산업의 대부 김완희박사 자전 에세이" 동아일보사 1999

    31 이현덕, "대통령과 정보통신부" 북콘서트 2012

    32 석호익, "내일을 준비하라: 정보통신의 부활을 꿈꾸며" 다밋출판 2011

    33 대한민국정부, "국가정보화에 관한 연차보고서" 2010

    34 한국정보화진흥원, "국가정보화백서" 2011

    35 정충식, "국가정보화 추진체계에 대한 비판적 검토: 추진체계의 변화과정을 중심으로" 한국지역정보화학회 12 (12): 39-66, 2009

    36 권헌영, "국가정보화 법제정비 방안" 1-17, 2008

    37 정국환, "공공-민간 소통합리성 증진과 협업촉진 방안 연구, In IT실용화를 통한 국가정보화 선진화 방안 연구(Ⅱ)" 정보통신정책연구원 2010

    38 천호영, "경상현 전 정보통신부장관 인터뷰 21세기 정보통신의 미래를 듣는다" 1995

    39 Rose, Nikolas, "The Politics of Life Itself: Biomedicine, Power, and Subjectivity in the Twenty-First Century" Princeton University Press 2007

    40 Foucault, Michel, "The Birth of Biopolitics: Lecture sat the College de France 1978~1979" Picador 2008

    41 Foucault, Michel, "Security, Territory, Population: Lecture sat the College de France 1977~1978" Picador 2007

    42 Jasanoff, Sheila, "Science and Public Reason" Routledge 2012

    43 Rose, Nikolas, "Inventing Oure Selves: Psychology, Power, and Personhodd" Cambridge University Press 1998

    44 한국정보화진흥원, "ICT의 사회적 영향분석을 위한 개념적 프레임워크. IT정책연구보고서시리즈" 2011

    45 Rose, Nikolas, "Governing the Soul: The Shaping of the Private Self" Free Association Books 1999

    46 Evans, Peter, "Embedded Autonomy: States and Industrial Transformation" Princeton University Press 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2017-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-05-07 학회명변경 한글명 : 한국산업사회학회 -> 비판사회학회
    영문명 : The Association Of Korean Researchers On Industrial Society -> Korean Critical Sociological Association
    KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.37 1.37 1.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.48 1.56 1.768 0.46
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼