RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조직 구성원들의 정서 경험:요인구조의 동등성 및 타당도 분석 = Measuring Affects in Organization:Measurement Equivalence and its Validity

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104094974

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The present study examined the factor structure of affect in organization. Assuming the factor structural differences in affect between in everyday life and in organizational life, we developed 26 adjectives based on interview results from 24 employees and exploratory factor analysis. Confirmatory factor analysis results showed 4 factor-structure(Passion, Relief, Anger, and Frustration) was better fitted to the data than any other models. This solution failed to show evidences for measurement equivalence between students and employees sample, results of differential item functioning(DIF) analysis revealed that 22 of 26 items displayed uniform or nonuniform DIF. No evidence was observed for the bipolarities of any pair of the 4 affect dimensions. However, results of correlation and regression analysis with other variables such as personalities and performances demonstrated scale's convergent, discriminant, and predictive validities. Findings, limitations, and implications were discussed with reference to theoretical framework proposed for understanding the role of affect in organization.
      번역하기

      The present study examined the factor structure of affect in organization. Assuming the factor structural differences in affect between in everyday life and in organizational life, we developed 26 adjectives based on interview results from 24 employee...

      The present study examined the factor structure of affect in organization. Assuming the factor structural differences in affect between in everyday life and in organizational life, we developed 26 adjectives based on interview results from 24 employees and exploratory factor analysis. Confirmatory factor analysis results showed 4 factor-structure(Passion, Relief, Anger, and Frustration) was better fitted to the data than any other models. This solution failed to show evidences for measurement equivalence between students and employees sample, results of differential item functioning(DIF) analysis revealed that 22 of 26 items displayed uniform or nonuniform DIF. No evidence was observed for the bipolarities of any pair of the 4 affect dimensions. However, results of correlation and regression analysis with other variables such as personalities and performances demonstrated scale's convergent, discriminant, and predictive validities. Findings, limitations, and implications were discussed with reference to theoretical framework proposed for understanding the role of affect in organization.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 조직 장면에서 구성원들을 대상으로 직장에서 경험하는 정서 구조를 파악하고자 하였다. 일상 생활 장면과 기업조직에서는 경험하는 정서 구조가 다를 수 있다는 인식 아래, 24명의 직장인들을 대상으로 한 면접과 탐색적 요인분석결과를 참조하여 26개의 정서형용사가 본 연구에 포함되었다. 조직 형용사 척도에 대한 구조를 분석하기 위한 확인적 요인 분석결과, 4요인 모형이 다른 경쟁 모형보다 적합도가 높은 것으로 나타났고 이들을 각각 열정, 평안, 화, 좌절이라고 명명하였다. 이 정서구조는 대학생 집단과 비교해 볼 때, 요인구조의 동등성이 검증되지 않았으며, 문항반응이론에 따른 분석결과, 4개의 형용사를 제외한 22개의 형용사들이 잠재요인과의 관련성 및 반응위치 상에서 차이를 보였다. 정서요인들 간에는 양극성 차원을 지지해 줄 근거를 찾지 못하였고, 4개 요인간에는 유의한 상관이 있었으며, 개인 성격과 변별되는 구조를 가지고 있었고 조직 효과성 변인에도 각 요인의 고유한 설명력이 있는 것으로 나타났다. 향후에는 본 연구의 몇 가지 한계점을 보완하여 정서구조에 대한 포괄적이고 심층적인 비교 및 검증이 필요하며 조직원들이 경험하는 정서 구조를 바탕으로, 다양한 연구들이 진행될 수 있음을 논의하였다.
      번역하기

      본 연구는 조직 장면에서 구성원들을 대상으로 직장에서 경험하는 정서 구조를 파악하고자 하였다. 일상 생활 장면과 기업조직에서는 경험하는 정서 구조가 다를 수 있다는 인식 아래, 24명...

      본 연구는 조직 장면에서 구성원들을 대상으로 직장에서 경험하는 정서 구조를 파악하고자 하였다. 일상 생활 장면과 기업조직에서는 경험하는 정서 구조가 다를 수 있다는 인식 아래, 24명의 직장인들을 대상으로 한 면접과 탐색적 요인분석결과를 참조하여 26개의 정서형용사가 본 연구에 포함되었다. 조직 형용사 척도에 대한 구조를 분석하기 위한 확인적 요인 분석결과, 4요인 모형이 다른 경쟁 모형보다 적합도가 높은 것으로 나타났고 이들을 각각 열정, 평안, 화, 좌절이라고 명명하였다. 이 정서구조는 대학생 집단과 비교해 볼 때, 요인구조의 동등성이 검증되지 않았으며, 문항반응이론에 따른 분석결과, 4개의 형용사를 제외한 22개의 형용사들이 잠재요인과의 관련성 및 반응위치 상에서 차이를 보였다. 정서요인들 간에는 양극성 차원을 지지해 줄 근거를 찾지 못하였고, 4개 요인간에는 유의한 상관이 있었으며, 개인 성격과 변별되는 구조를 가지고 있었고 조직 효과성 변인에도 각 요인의 고유한 설명력이 있는 것으로 나타났다. 향후에는 본 연구의 몇 가지 한계점을 보완하여 정서구조에 대한 포괄적이고 심층적인 비교 및 검증이 필요하며 조직원들이 경험하는 정서 구조를 바탕으로, 다양한 연구들이 진행될 수 있음을 논의하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국의 정서단어의 분석 정서단어의 유사성 구조와 정서체험의 구조 사회 및 성격" 150-175, 1994

      2 "한국어 정서용어들의 적절성과 경험빈도" 19 (19): 66-93, 2000

      3 "체험정서와 표현정서의 심리적 효과" 1998

      4 "직업 선호도 검사 실시 요람" 노동부 2001

      5 "정서의 구조 한국어 정서단어 분석 사회 및 성격" 107-123, 1993

      6 "정서의 공발생 경험구조" (13) : 207-218, 1994

      7 "relations among emotions" 68-90, 1992

      8 "and susceptibility to positive and negative mood induction procedures" & Ketelaar 1221-1228, 1989

      9 "Toward a consensual structure of mood" 98 : 219-235, 1985

      10 "Theoretical and methodological elaborations of the circumplex model of personality traits and emotions Circumplex models of personality and emotions" 245-269, 1997

      1 "한국의 정서단어의 분석 정서단어의 유사성 구조와 정서체험의 구조 사회 및 성격" 150-175, 1994

      2 "한국어 정서용어들의 적절성과 경험빈도" 19 (19): 66-93, 2000

      3 "체험정서와 표현정서의 심리적 효과" 1998

      4 "직업 선호도 검사 실시 요람" 노동부 2001

      5 "정서의 구조 한국어 정서단어 분석 사회 및 성격" 107-123, 1993

      6 "정서의 공발생 경험구조" (13) : 207-218, 1994

      7 "relations among emotions" 68-90, 1992

      8 "and susceptibility to positive and negative mood induction procedures" & Ketelaar 1221-1228, 1989

      9 "Toward a consensual structure of mood" 98 : 219-235, 1985

      10 "Theoretical and methodological elaborations of the circumplex model of personality traits and emotions Circumplex models of personality and emotions" 245-269, 1997

      11 "The two general activation systems of affect: Structural findings, evolutionary consideration, and psychobiological evidence." tionary consideration : 820-838, 1999

      12 "The structure of psychological well-being" Aldine 1969

      13 "The psychology and biology of emotion" Harper-Collins 1994

      14 "The origin of everyday moods: Managing energy, tension, and stress." Oxford University Press 1996

      15 "The natuure of emotion" Oxford University Press 329-331, 1994

      16 "The measurement of meaning University of Illinois Press" 1957

      17 "The cultural construction of self and emotion Implications for social behavior Empirical studies of mutual influence" 1994

      18 "Structure of self-reported current affect" 600-619, 1999

      19 "Structural model evaluation and modification:An interval estimation approach" 25 : 173-180, 1990

      20 "Single sample cross validation indices for covariance structures British Journal of Mathematical and Statistical Psychology" 1-21, 1989

      21 "Significance tests and goodness of fit in the analysis of covariance structures" 588-606, 1980

      22 "Promises and problems with the circumplex model of emotion Review of personality and social psychology" 25-59, 1992

      23 "Outline of Psychology" 1897

      24 "On the bipolarity of positive and negative affect" 3-30, 1999

      25 "Modern psychometric methods for detection of differential item functioning Application to cognitive assessment measures Statistics in Medicine" 1651-1683, 2000

      26 "Measuring affect at work Confirmatory analyses of competing mood structures with conceptual linkage to cortical regulatory systems Journal of Personality and Social Psychology" 1091-1102, 1989

      27 "Measurement of activation through self-report" 20 : 663-678, 1967

      28 "Introduction to the special section on the structure of emotion" 76 : 803-804, 1999

      29 "IRTLRDIF v.2.0b: Software for the computation of the statistics involved in item response theory likelihood-ratio tests for differential item functioning." 2001

      30 "How many emotions are there? Wedding the social and the automatic components" 93 : 263-271, 1987

      31 "Estimation of latent trait ability using a response pattern of graded scores" 1969

      32 "Emotions in the workplace Understanding the Structure and Role of Emotions in Organizational Behavior" Jossey-Bass 64-106, 2002

      33 "Emotion knowledge-further exploration of a prototype approach Journal of Personality and Social Psychology" 1061-1086, 1987

      34 "Dimensions underlying children's emotion concepts" 19 : 795-804, 1983

      35 "Core affect, prototyical emotional episodes and other things called emotion: dissecting the elephant." 805-819, 1999

      36 "Conceptual and empirical foundations for the study of affect at work Emtions in the workplace understanding the structure and role of emotions in organizational behavior" Jossey-Bass 20-63, 2002

      37 "Comparative Fit Indexes in structural models" 107 : 238-246, 1990

      38 "Brain systems that mediate both emotion and cognition" 4 : 269-288, 1990

      39 "An introduction to social psychology" Luce 1921

      40 "A circumplex model of affect" 39 : 1161-1178, 1980

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-04-17 학회명변경 영문명 : Korea Society for Industrial and Organizational Psychology -> Korean Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
      2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2018-02-15 학술지명변경 외국어명 : The Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology -> Korean Journal of Industrial and Organizational Psychology KCI등재
      2017-02-27 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Society for Industrial and Organizational Psychology KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2002-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.75 1.75 1.81
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.93 2.09 3.578 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼