RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    전시체제기 조선인 해군군속의 일본 지역 동원 현황 - ­구일본해군 조선인군속 관련 자료(2009)의 데이터 분석을 중심으로 -­ = A Study of the mobilization of Korean Employee in the Japanese Imperial Navy sent to Japanese Region in the Wartime.

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Many Koreans during the colonial period were forced to work as laborers, civilian workers in military, soldiers and comfort women by Japanese military in wartime. It is important that it shows us the deceitfulness of the Japanese Colonial Rule. The purpose of it was 'the use of Korean', not 'the modernization of Korea'.
    However, there are few studies on this subject. To move studies forward, I have analyzed the data of 'the Document of the Korean Employees in the Japanese Imperial Navy(2009)'. It is one of the documents which were handed over by the Japanese government. This paper is part of my ongoing study. This paper mainly focuses on the aspects of the mobilization of Korean laborers in the Japanese Imperial Navy to Japanese Region in the great deal of materials. The results are as follows.
    Firstly, according to the data analyzed by areas, about 46,000 Korean civilians were mobilized to Japanese regions for forced labour. It is the highest at 63.4 percent. The next level of region were in the Pacific and Southeast Asia with 16,928 at the rate of 33 percent. In these areas, there were severe battles between Japan and the Allied Forces. 7,429 Koreans were sent to the Korean regions (Chosun regions). The rate of 10 percent for this area was relatively high.
    Secondly, according to the data analyzed by time, an absolute majority of 98.8 percent were mobilized since 1942 after the time of the attack on Pearl Harbor. This shows that the mobilization was affected by developments in the war. The majority of them are dominated by the 20s and the 30s who were plenty of labour at the rate of 91.2 percent. People in Kyeongnam and Jeonnam were most mobilized at the rate of 17.6 percent and 17.5 percent each. Then comes Kyeongbuk, Jeonbuk, Geoungki, Chungnam, and Kangwon in that order.
    Thirdly, analyzing the data by areas in Japan, we can see that the mobilization was concentrated in the Kanagawa Prefecture(Yokosuka Naval District), the Kyoto Prefecture(Maizuru Naval District), the Hiroshima Prefecture(Kure Naval District), the Nagasaki Prefecture(Sasebo Naval District), and the Aomori Prefecture(Ōminato Guard District) where the major navy bases - naval districts and naval guard districts - for the Imperial Japanese Navy were located on.
    Fourthly, Korean laborers in the Imperial Japanese Navy were forced to work in naval facility depots(施設部), naval arsenals(工廠), and a naval fuel depots(燃料廠) where need their labor in these regions. It can be confirmed with their jobs.
    And finally, analyzing the data by time in Japan, we can see that 75.0 percent and 99.1 percent of Korean civilians were mobilized to Japan in 1944 and 1945 each. It is assumed that the high numbers were caused by an ongoing series of defeats of Japan at that time.
    This paper did analyze some aspects of the mobilization of Korean laborers in the Imperial Japanese Navy. However, it is just one of categories of Japanese Forced Mobilization­laborers, civilian workers in military, soldiers and comfort women. For the study of a big picture of Japanese Forced Mobilization, it will be meaningful to accumulate works like this study. Thus, it is required to generate data of List Information and analyze them.
    번역하기

    Many Koreans during the colonial period were forced to work as laborers, civilian workers in military, soldiers and comfort women by Japanese military in wartime. It is important that it shows us the deceitfulness of the Japanese Colonial Rule. The pu...

    Many Koreans during the colonial period were forced to work as laborers, civilian workers in military, soldiers and comfort women by Japanese military in wartime. It is important that it shows us the deceitfulness of the Japanese Colonial Rule. The purpose of it was 'the use of Korean', not 'the modernization of Korea'.
    However, there are few studies on this subject. To move studies forward, I have analyzed the data of 'the Document of the Korean Employees in the Japanese Imperial Navy(2009)'. It is one of the documents which were handed over by the Japanese government. This paper is part of my ongoing study. This paper mainly focuses on the aspects of the mobilization of Korean laborers in the Japanese Imperial Navy to Japanese Region in the great deal of materials. The results are as follows.
    Firstly, according to the data analyzed by areas, about 46,000 Korean civilians were mobilized to Japanese regions for forced labour. It is the highest at 63.4 percent. The next level of region were in the Pacific and Southeast Asia with 16,928 at the rate of 33 percent. In these areas, there were severe battles between Japan and the Allied Forces. 7,429 Koreans were sent to the Korean regions (Chosun regions). The rate of 10 percent for this area was relatively high.
    Secondly, according to the data analyzed by time, an absolute majority of 98.8 percent were mobilized since 1942 after the time of the attack on Pearl Harbor. This shows that the mobilization was affected by developments in the war. The majority of them are dominated by the 20s and the 30s who were plenty of labour at the rate of 91.2 percent. People in Kyeongnam and Jeonnam were most mobilized at the rate of 17.6 percent and 17.5 percent each. Then comes Kyeongbuk, Jeonbuk, Geoungki, Chungnam, and Kangwon in that order.
    Thirdly, analyzing the data by areas in Japan, we can see that the mobilization was concentrated in the Kanagawa Prefecture(Yokosuka Naval District), the Kyoto Prefecture(Maizuru Naval District), the Hiroshima Prefecture(Kure Naval District), the Nagasaki Prefecture(Sasebo Naval District), and the Aomori Prefecture(Ōminato Guard District) where the major navy bases - naval districts and naval guard districts - for the Imperial Japanese Navy were located on.
    Fourthly, Korean laborers in the Imperial Japanese Navy were forced to work in naval facility depots(施設部), naval arsenals(工廠), and a naval fuel depots(燃料廠) where need their labor in these regions. It can be confirmed with their jobs.
    And finally, analyzing the data by time in Japan, we can see that 75.0 percent and 99.1 percent of Korean civilians were mobilized to Japan in 1944 and 1945 each. It is assumed that the high numbers were caused by an ongoing series of defeats of Japan at that time.
    This paper did analyze some aspects of the mobilization of Korean laborers in the Imperial Japanese Navy. However, it is just one of categories of Japanese Forced Mobilization­laborers, civilian workers in military, soldiers and comfort women. For the study of a big picture of Japanese Forced Mobilization, it will be meaningful to accumulate works like this study. Thus, it is required to generate data of List Information and analyze them.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    전시체제기 일제가 수많은 ‘식민지 조선인’들을 노무자, 군속, 군인 및 위안부 등의 형태로 자신들의 침략전쟁에 강제동원한 것은 일제 식민통치의 목적이 ‘조선인의 근대화’가 아닌 ‘조선인의 활용’에 있었다는, 기만적인 성격을 단적으로 보여준다는 점에서 중요한 의미를 지니고 있다.
    그러나 이에 대한 연구는 매우 미진하다. 이를 극복하기 위해서 필자는 일본 정부가 한국 정부에 인계한 관련 ‘명부자료’ 중 하나인 [구일본해군 조선인군속 관련 자료(2009)]를 데이터화하여 분석하고 있다. 본고는 이에 대한 필자의 연속적인 작업의 하나이다. 자료의 방대함으로 인해 본고에서는 주로 일본 지역으로의 동원 양상에 국한하여 고찰하였다. 이를 통해 다음과 같은 ‘조선인 해군군속 동원’의 현황을 파악하였다.
    첫째, 동원지역의 경우 일본 지역에 가장 많은 4만6천여명(63.4%)이 동원되었고, 일본군과 연합군 간의 전투가 치열하게 전개되었던 태평양 및 동남아시아 지역에 16,928명(약 33%)이, 조선 지역의 경우 상대적으로 높은 7,429명(10%)이 동원되었음을 확인하였다.
    둘째, 동원시기의 경우 절대 다수(98.8%)가 ‘진주만 기습’ 이후인 1942년부터 동원되는 것을 확인하였다. 이러한 양상은 전황의 전개에 일정하게 영향을 받은 것으로 판단된다. 이들은 주로 노동력이 풍부한 20~30대(91.2%)가 주를 이루고, 주로 경남(17.6%)과 전남(17.5%) 지역에서 가장 많이 동원되었고, 경북과 전북, 경기, 충남, 강원 등의 순으로 동원되었다.
    셋째, 일본 지역의 경우 주로 일본 해군의 주요 기관인 鎭守府와 警備府가 위치한 가나가와현(요코스카 진수부), 교토부(마이즈루 진수부), 히로시마현(구레 진수부), 나가사키현(사세보 진수부), 아오모리현(오미나토 경비부)에 집중되는 모습을 보이고 있다.
    넷째, 이 지역에서 조선인 해군군속들은 주로 이들의 노동력을 필요로 하는 施設部, 工廠, 燃料廠 등에 동원되었고, 이는 이들의 직종을 통해서도 확인이 된다.
    마지막으로 일본 지역으로의 동원시기는 1944~45년 사이에 절대 다수를 이루는 각각 75.0%, 99.1%에 해당하는 인원이 동원되고 있다. 이는 당시 연합군의 공세로 인한 계속적으로 패퇴하고 있던 당시의 전황에서 비롯된 것으로 파악된다.
    이상과 같은 분석은 노무자, 군인, 군속, 위안부 등으로 분류되는 전체 강제동원 중 ‘해군군속’으로 동원된 조선인의 현황 중 일부 내용에 대한 분석에 지나지 않는 한계를 지니고 있다. 그러나 이러한 작업이 축적되면 전체 강제동원의 실태를 파악하는 자료로써 그 역할을 담당하는 의의를 지닐 것이다. 바로 이러한 점에 ‘명부자료’에 대한 데이터화와 그에 대한 분석이 필요하다고 할 것이다.
    번역하기

    전시체제기 일제가 수많은 ‘식민지 조선인’들을 노무자, 군속, 군인 및 위안부 등의 형태로 자신들의 침략전쟁에 강제동원한 것은 일제 식민통치의 목적이 ‘조선인의 근대화’가 아닌 ...

    전시체제기 일제가 수많은 ‘식민지 조선인’들을 노무자, 군속, 군인 및 위안부 등의 형태로 자신들의 침략전쟁에 강제동원한 것은 일제 식민통치의 목적이 ‘조선인의 근대화’가 아닌 ‘조선인의 활용’에 있었다는, 기만적인 성격을 단적으로 보여준다는 점에서 중요한 의미를 지니고 있다.
    그러나 이에 대한 연구는 매우 미진하다. 이를 극복하기 위해서 필자는 일본 정부가 한국 정부에 인계한 관련 ‘명부자료’ 중 하나인 [구일본해군 조선인군속 관련 자료(2009)]를 데이터화하여 분석하고 있다. 본고는 이에 대한 필자의 연속적인 작업의 하나이다. 자료의 방대함으로 인해 본고에서는 주로 일본 지역으로의 동원 양상에 국한하여 고찰하였다. 이를 통해 다음과 같은 ‘조선인 해군군속 동원’의 현황을 파악하였다.
    첫째, 동원지역의 경우 일본 지역에 가장 많은 4만6천여명(63.4%)이 동원되었고, 일본군과 연합군 간의 전투가 치열하게 전개되었던 태평양 및 동남아시아 지역에 16,928명(약 33%)이, 조선 지역의 경우 상대적으로 높은 7,429명(10%)이 동원되었음을 확인하였다.
    둘째, 동원시기의 경우 절대 다수(98.8%)가 ‘진주만 기습’ 이후인 1942년부터 동원되는 것을 확인하였다. 이러한 양상은 전황의 전개에 일정하게 영향을 받은 것으로 판단된다. 이들은 주로 노동력이 풍부한 20~30대(91.2%)가 주를 이루고, 주로 경남(17.6%)과 전남(17.5%) 지역에서 가장 많이 동원되었고, 경북과 전북, 경기, 충남, 강원 등의 순으로 동원되었다.
    셋째, 일본 지역의 경우 주로 일본 해군의 주요 기관인 鎭守府와 警備府가 위치한 가나가와현(요코스카 진수부), 교토부(마이즈루 진수부), 히로시마현(구레 진수부), 나가사키현(사세보 진수부), 아오모리현(오미나토 경비부)에 집중되는 모습을 보이고 있다.
    넷째, 이 지역에서 조선인 해군군속들은 주로 이들의 노동력을 필요로 하는 施設部, 工廠, 燃料廠 등에 동원되었고, 이는 이들의 직종을 통해서도 확인이 된다.
    마지막으로 일본 지역으로의 동원시기는 1944~45년 사이에 절대 다수를 이루는 각각 75.0%, 99.1%에 해당하는 인원이 동원되고 있다. 이는 당시 연합군의 공세로 인한 계속적으로 패퇴하고 있던 당시의 전황에서 비롯된 것으로 파악된다.
    이상과 같은 분석은 노무자, 군인, 군속, 위안부 등으로 분류되는 전체 강제동원 중 ‘해군군속’으로 동원된 조선인의 현황 중 일부 내용에 대한 분석에 지나지 않는 한계를 지니고 있다. 그러나 이러한 작업이 축적되면 전체 강제동원의 실태를 파악하는 자료로써 그 역할을 담당하는 의의를 지닐 것이다. 바로 이러한 점에 ‘명부자료’에 대한 데이터화와 그에 대한 분석이 필요하다고 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 조건, "조선인 BC급 전범에 대한 진상조사 – 포로감시원 동원과 전범 처벌 실태를 중심으로" 2011

    2 김윤미, "전시체제기 군수물자 확보와 조선인 근로동원 -석유 대용품 松脂, 松炭油, 松根油를 중심으로-" 숭실사학회 (25) : 207-237, 2010

    3 川口學, "전시기 「군수회사법」에 의한 노무동원 기초연구" 2008

    4 노영종, "일제하 강제연행자 현황에 대한 검토 : 정부기록보존소 소장 강제연행자명부를 중심으로" 정부기록보존소 (16) : 2003

    5 표영수, "일제강점기 조선인 군사훈련 현황" 숭실사학회 (30) : 215-252, 2013

    6 鄭惠瓊, "일제 말기 조선인 군노무자의 실태 및 귀환" 한국독립운동사연구소 20 : 3-92, 2003

    7 정혜경, "국민징용령과 조선인 인력동원의 성격 : 노무자와 군속의 틀을 넘어서" 한국민족운동사학회 (56) : 189-238, 2008

    8 심재욱, "구일본해군 조선인군속 동원 관련 자료(2009)의 미시적 분석" 24 : 2013

    9 박수현, "구일본군 해군설영대의 조선인 강제동원에 관한 연구" 민족문제연구소

    10 심재욱, "강제동원을 말한다-명부편⑵ 제국’의 끝자락까지" 2012

    1 조건, "조선인 BC급 전범에 대한 진상조사 – 포로감시원 동원과 전범 처벌 실태를 중심으로" 2011

    2 김윤미, "전시체제기 군수물자 확보와 조선인 근로동원 -석유 대용품 松脂, 松炭油, 松根油를 중심으로-" 숭실사학회 (25) : 207-237, 2010

    3 川口學, "전시기 「군수회사법」에 의한 노무동원 기초연구" 2008

    4 노영종, "일제하 강제연행자 현황에 대한 검토 : 정부기록보존소 소장 강제연행자명부를 중심으로" 정부기록보존소 (16) : 2003

    5 표영수, "일제강점기 조선인 군사훈련 현황" 숭실사학회 (30) : 215-252, 2013

    6 鄭惠瓊, "일제 말기 조선인 군노무자의 실태 및 귀환" 한국독립운동사연구소 20 : 3-92, 2003

    7 정혜경, "국민징용령과 조선인 인력동원의 성격 : 노무자와 군속의 틀을 넘어서" 한국민족운동사학회 (56) : 189-238, 2008

    8 심재욱, "구일본해군 조선인군속 동원 관련 자료(2009)의 미시적 분석" 24 : 2013

    9 박수현, "구일본군 해군설영대의 조선인 강제동원에 관한 연구" 민족문제연구소

    10 심재욱, "강제동원을 말한다-명부편⑵ 제국’의 끝자락까지" 2012

    11 심재욱, "강제동원을 말한다-명부편⑴ 이름만 남은 절규" 2011

    12 海軍施設系技術官の記錄刊行委員會 編, "海軍施設系技術官の記錄" 刊行委員會 1972

    13 在日本朝鮮留學生同盟兵庫縣本部 强制連行眞相究明サークル, "朝鮮人强制連行(兵庫)に關する資料的硏究- 朝鮮人勞務者に關する調査(兵庫分)" 整理事業をとして」, コリアン學生學術フェスティバル 2007

    14 原剛, "日本陸海軍事典 コンパクト版 上" 新人物往來社 2003

    15 "日本での朝鮮人强制連行調査の現狀と課題" 2013

    16 민족문제연구소, "日帝下 戰時體制期 政策史料叢書" 한국학술정보 2001

    17 佐用泰司, "基地設營戰全貌-太平洋戰爭海軍築城の眞相と反省" 東京;鹿島建設技術硏究出版部 1953

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.72
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.65 0.66 1.616 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼