문법화 이론을 기반으로 한 게르만어의 역사비교언어학적 연구

국문 초록 (Abstract)

2. 연구의 내용 및 방법

2.1 연구의 내용

구체적이고 풍부한 언어 자료들을 바탕으로 그러한 자료들의 분석을 통하여 다양한 언어 현상을 파악하고 그 원리를 규명하는 역사비교언어학의 전통적인 방법론과 다각적인 관점의 현대의 새로운 언어학 이론들을 적용함으로써 통시언어학과 공시언어학의 접목을 꾀할 것이다.

2.1 연구 내용

이 연구의 내용은 문법화 관점에서 관심을 끄는 세 개의 큰 주제, 1) 시제와 상 체계 변화, 2) 격 체계 변화, 3) 부정구문의 변화로 나누어진다.

1) 게르만어의 역사를 살펴보면 시제와 상이 여러 변화 과정을 거치며 발달하였으며 그 가운데 새로운 형태가 탄생하기도 하고 사라지기도 하였음을 알 수 있다. 또 같은 게르만조어에서 갈라져 나온 게르만어들이라고 할지라도 개별 언어에 따라 다른 독자적인 발전이 이루어졌음을 볼 수 있다.

특히 현대 독일어를 살펴보면 과거와 미래와 이루어진 양분법적 시제 체계에서 조동사를 활용한 우회적인 표현들이 발전하였으나 역사적으로 뒤늦게 발달한 우회적인 표현들이 다른 언어에 나타나는 미래나 완료 시제의 기능을 제대로 담당하지 못하고 있으며, 결국 현재와 과거로 나뉘는 양분적인 시제 체계를 유지하고 있음을 알 수 있다.

시제와 상은 한 언어의 시간 표현과 관련된 기본적인 표현으로서 거의 모든 언어에 존재하는 문법범주이다. 그러나 각 언어마다 각 시대마다 각기 다른 유형의 시제와 상체계가 나타나며 그 의미 또한 다르다.
이 연구에서는 게르만어에 나타나는 시제와 상의 발달을 시대별, 단계별로 살펴보고 그러한 역사에서 발견되는 게르만어의 특징 및 변화 양상에 대하여 살펴볼 것이다. 특히 문법화와 관련하여 have(haben) 동사, be(sein) 동사의 완료조동사화 및 미래 시제의 우회적인 표현들의 발달 과정에 대하여 좀 더 심층적으로 통시적인 관점에서 다루어볼 것이다.

2) 인구어조어에 존재하였던 8개의 격(주격, 소유격, 여격, 대격, 탈격, 처격, 도구격, 호격)은 고트어에서 5개의 격(주격, 소유격, 여격, 대격, 호격)으로, 그리고 다시 다른 게르만어들에서 4개의 격(주격, 소유격, 여격, 대격)으로 통합되었는데, 소실된 다른 나머지 격들의 기능은 주격, 호격을 제외한 속격, 여격, 대격에 분배되었으며 이 중 특히 여격에 많은 기능들이 분배되었다.

즉 게르만어는 현격한 격 체계 변화의 과정을 보여준다. 이러한 격 체계의 변화에는 다양한 요인들이 작용하였으며 격 체계가 단순화되면서 없어진 격의 흔적이 남아있기도 하지만 완전히 소실되면서 다른 품사들이 그 역할을 대신하기도 하였다. 이 연구에서는 게르만어의 격 체계 의 시대별 변화 과정뿐 아니라 새로운 품사의 역할도 함께 연구함으로써 역사적으로 일어난 문법화 과정을 살펴볼 것이다.

3) 게르만어의 부정 구문의 변화 양상을 살펴보면 최근 문법화의 대표적인 현상으로 주목받고 있는 프랑스어의 ne.......pas 구문과 유사한 현상들을 볼 수 있으며 역사적으로 다양한 부정 불변화사들이 사용되었고, 그 역할과 기능에서의 변화 등 다양한 언어 현상들을 엿볼 수 있다. 이 연구에서는 게르만어의 역사에 나타나는 이러한 부정 구문의 변화 양상에 대하여 문법화의 관점에서 심층적으로 살펴볼 것이다.

2.2 연구 방법

위와 같은 내용에 대하여 다음과 같은 방법으로 연구가 진행될 것이다.

● 먼저 공시적인 관점에서 각 시대별 유형들을 각 주제별로 분석, 기술할 것이다. 즉 기존에 발표된 위 주제들에 대한 논문들과 서적들을 참고하여 각 문법 범주가 어떻게 변화해 왔는지 살펴보고 이를 크게 인구어 - 게르만조어 - 고대게르만어 - 중세게르만어 - 근대게르만어 - 현대게르만어 - 로 나누어 시대별로 정리해 보고자 한다.
이를 위해서는 선행 연구들에 대한 풍부한 자료 수집 및 철저한 검토가 필요할 것이며 아울러 각 주제와 관련된 문법서 및 개론서 등도 살펴봐야 할 것이다.

● 시대별로 정리된 내용들을 바탕으로 각 문법 범주의 변화 과정을 분석할 것이다. 즉 역사적으로 어떻게 변화했으며 그 구체적인 변화의 원인 및 변화의 패턴 등을 심층적으로 살펴볼 것이다.

● 기존의 문법화이론들, 즉 보편성 연구로 활성화된 레만(Ch. Lehmann)의 문법화 이론과 Heine(1991), Hopper/Traugott(2002), Lessau(1994), Haspelmath(2002) 등의 이론들을 조사된 자료들에 적용해 보는 한편, 아울러 이러한 모델들에 대한 비판적인 검토가 이루어질 것이다.