RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업의 여유 자원이 이해관계자 만족도에 미치는 차별적 효과

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100038948

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Which company can make good stakeholder relations, rich company or good company? This study investigates the discriminatory benefit of corporate social performance in point of stakeholder relations. We divided corporate social perfo- rmance into two categories by stakeholders, such as primary stakeholder relations and secondary stakeholder relations. Using a sample of 52 firms and 312 firm-year observations based on the Korea Economic Justice Institute data, we found empirical results supporting our arguments. The results suggest that corporate financial performance has positive effect on primary stakeholder relations only, but corporate social contribution has positive effect on both primary and secondary stakeholder relations. Furthermore, corporate financial performance has positive effect on overall stakeholder relations when corporate social contribution is high. These findings provide new insight that can lead to systematic understanding of complex relations among corporate financial performance, corporate social contribution, and corporate social performance.
      번역하기

      Which company can make good stakeholder relations, rich company or good company? This study investigates the discriminatory benefit of corporate social performance in point of stakeholder relations. We divided corporate social perfo- rmance into two c...

      Which company can make good stakeholder relations, rich company or good company? This study investigates the discriminatory benefit of corporate social performance in point of stakeholder relations. We divided corporate social perfo- rmance into two categories by stakeholders, such as primary stakeholder relations and secondary stakeholder relations. Using a sample of 52 firms and 312 firm-year observations based on the Korea Economic Justice Institute data, we found empirical results supporting our arguments. The results suggest that corporate financial performance has positive effect on primary stakeholder relations only, but corporate social contribution has positive effect on both primary and secondary stakeholder relations. Furthermore, corporate financial performance has positive effect on overall stakeholder relations when corporate social contribution is high. These findings provide new insight that can lead to systematic understanding of complex relations among corporate financial performance, corporate social contribution, and corporate social performance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍세희, "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석" 교육과학사 2005

      2 조석래, "사회공헌백서" 전국경제인연합회 2009

      3 최운열, "기업의 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향: 기부금지출을 중심으로" 한국경영학회 38 (38): 407-432, 2009

      4 박준우, "기업의 사회공헌활동 결정요인에 관한연구-대리인비용이론과 가치확대이론" 한국산업경제학회 22 (22): 1939-1960, 2009

      5 정승화, "기업의 기부 활동과 사회적 성과 향상에 대한 연구- 경제적 성과의 매개효과 분석 -" 한국사회정책학회 18 (18): 175-202, 2011

      6 강철희, "기업사회공헌과 기업의 재묵적 성과의 관계에 관한 연구-고정효과회귀분석(fixed Effect Method)에 의한 분석" 한국사회보장학회 23 (23): 29-56, 2007

      7 예종석, "기업 사회공헌활동이 고객과의 관계품질에 미치는 영향" 한국비영리학회 8 (8): 37-83, 2009

      8 김회성, "기업 사회공헌 결정요인의 시기별 변화에 관한 연구 - 1990년대 초반 이후 기업의 기부금 규모를 중심으로" 한국사회학회 43 (43): 1-36, 2009

      9 Navarro, P., "Why Do Corporations Give to Charity?" 61 (61): 65-93, 1988

      10 Wang, H., "Too Little or Too Much? Untangling the Relationship Between Corporate Philanthropy and Firm Financial Performance" 19 (19): 143-159, 2008

      1 홍세희, "이항 및 다항 로지스틱 회귀분석" 교육과학사 2005

      2 조석래, "사회공헌백서" 전국경제인연합회 2009

      3 최운열, "기업의 사회공헌활동이 기업가치에 미치는 영향: 기부금지출을 중심으로" 한국경영학회 38 (38): 407-432, 2009

      4 박준우, "기업의 사회공헌활동 결정요인에 관한연구-대리인비용이론과 가치확대이론" 한국산업경제학회 22 (22): 1939-1960, 2009

      5 정승화, "기업의 기부 활동과 사회적 성과 향상에 대한 연구- 경제적 성과의 매개효과 분석 -" 한국사회정책학회 18 (18): 175-202, 2011

      6 강철희, "기업사회공헌과 기업의 재묵적 성과의 관계에 관한 연구-고정효과회귀분석(fixed Effect Method)에 의한 분석" 한국사회보장학회 23 (23): 29-56, 2007

      7 예종석, "기업 사회공헌활동이 고객과의 관계품질에 미치는 영향" 한국비영리학회 8 (8): 37-83, 2009

      8 김회성, "기업 사회공헌 결정요인의 시기별 변화에 관한 연구 - 1990년대 초반 이후 기업의 기부금 규모를 중심으로" 한국사회학회 43 (43): 1-36, 2009

      9 Navarro, P., "Why Do Corporations Give to Charity?" 61 (61): 65-93, 1988

      10 Wang, H., "Too Little or Too Much? Untangling the Relationship Between Corporate Philanthropy and Firm Financial Performance" 19 (19): 143-159, 2008

      11 Jensen, M. C., "Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure" 3 (3): 305-360, 1976

      12 Hoetker, G., "The Use of Logit and Probit Models in Strategic Management Research: Critical Issues" 28 (28): 331-343, 2007

      13 Godfrey, P. C., "The Relationship Between Corporate Philanthropy and Shareholder Wealth: A Risk Management Perspective" 30 (30): 777-798, 2005

      14 Carroll, A. B., "The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders" 34 (34): 39-48, 1991

      15 Peloza, J., "The Missing Link Between Corporate Social Responsibility and Financial Performance: Stakeholder Salience and Identification" 11 (11): 169-181, 2008

      16 Preston, L. E., "The Corporate Social-Financial Performance Relationship" 36 (36): 419-429, 1997

      17 Waddock, S., "The Corporate Social Performance-Financial Performance Link" 18 (18): 303-319, 1997

      18 Freeman, R. E., "Strategic Management: A Stakeholder Approach" Pitman 1984

      19 Werther, W. B., "Strategic Corporate Social Responsibility: Stakeholders in a Global Environment" Sage Publications, Inc 2010

      20 Hillman, A. J., "Shareholder Value, Stakeholder Management, and Social Issues: What’s the Bottom Line?" 22 (22): 125-139, 2001

      21 Scott, W., "Organizations: Rational, Natural, and Open Systems, 3rd ed" Prentice Hall 1992

      22 Margolis, J. D., "Misery Loves Companies: Rethinking Social Initiatives by Business" 48 : 268-305, 2003

      23 Seifert, B., "Having, Giving, and Getting: Slack Resources, Corporate Philanthropy, and Firm Financial Performance" 43 (43): 135-161, 2004

      24 Bernstein, L. A., "Financial Statement Analysis: Theory, Application, and Interpretation" Irwin 1993

      25 Folkes, V. S., "Effects of Information about Firms’ Ethical and Unethical Actions on Consumers’ Attitudes" 8 (8): 243-259, 1999

      26 Berman, S. L., "Does Stakeholder Orientation Matter? The Relationship Between Stakeholder Management Models and Firm Financial Performance" 42 (42): 488-506, 1999

      27 Ullmann, A. A., "Data in Search of a Theory: A Critical Examination of the Relationships among Social Performance, Social Disclosure, and Economic Performance of US Firms" 10 (10): 540-557, 1985

      28 Orlitzky, M., "Corporate Social and Financial Performance: A Meta-Analysis" 24 (24): 403-441, 2003

      29 McWilliams, A., "Corporate Social Responsibility: A Theory of the Firm Perspective" 26 (26): 117-127, 2001

      30 McGuire, J., "Corporate Social Responsibility and Firm Financial Performance" 31 : 854-872, 1988

      31 McWilliams, A., "Corporate Social Responsibility and Financial Performance: Correlation or Misspecification?" 21 (21): 603-609, 2000

      32 Griffin, J. J., "Corporate Social Performance: Research Directions for the 21st Century" 39 (39): 479-491, 2000

      33 Hawkins, D. F., "Corporate Financial Reporting and Analysis: Text and Cases" Irwin 1998

      34 권순원, "CSR에 대한 이해관계자의 요구와 기업의 기대가 CSR활동에 미치는 영향 분석" 한국인사관리학회 33 (33): 145-175, 2009

      35 Palepu, K. G., "Business Analysis & Valuation: Using Financial Statements: Text & Cases" South-Western college Pub 1996

      36 Buchholtz, A. K., "Beyond Resources" 38 (38): 167-187, 1999

      37 Ruf, B. M., "An Empirical Investigation of the Relationship Between Change in Corporate Social Performance and Financial Performance: A Stakeholder Theory Perspective" 32 (32): 143-156, 2001

      38 Aupperle, K. E., "An Empirical Examination of the Relationship Between Corporate Social Responsibility and Profitability" 28 (28): 446-463, 1985

      39 Carroll, A. B., "A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance" 4 (4): 497-505, 1979

      40 Clarkson, M. B. E., "A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance" 20 (20): 92-117, 1995

      41 Russo, M., "A Resource-Based Perspective on Corporate Environmental Performance and Profitability" 40 : 534-559, 1997

      42 Wang, H., "A New Look at the Corporate Social–Financial Performance Relationship: The Moderating Roles of Temporal and Inter Domain Consistency in Corporate Social Performance" 2010

      43 Rowley, T., "A Brand New Brand of Corporate Social Performance" 39 (39): 397-418, 2000

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-02-26 학회명변경 영문명 : The Korean Association Of Personnel Administration -> Korean Academy of Organization and Management KCI등재
      2010-02-26 학술지명변경 한글명 : 인사관리연구 -> 조직과 인사관리연구
      외국어명 : The Korean Personnel Administration Journal -> Journal of Organization and Management
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.35 2.35 2.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.36 2.41 4.335 0.59
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼