RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이용자들의 PC 검색 행태와 모바일 검색 행태 비교: 1300K 로그 분석을 중심으로 = A Comparison of User Search Behavior on PC and Mobile Phone: A Log Analysis of 1300K Site

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103631170

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구에서는 국내 대표적 쇼핑 검색 사이트인 1300K 이용자들의 PC와 모바일 검색 행태를 비교, 분석하였다. 이를 위하여 1300K에서 2016년 4월 한 달 동안 생성된 검색 로그를 수집, 분석하였다...

      본 연구에서는 국내 대표적 쇼핑 검색 사이트인 1300K 이용자들의 PC와 모바일 검색 행태를 비교, 분석하였다. 이를 위하여 1300K에서 2016년 4월 한 달 동안 생성된 검색 로그를 수집, 분석하였다. 연구 결과, 모바일에서 발생한 세션 수가 PC에서 발생한 세션 수보다 약간 많았으며, PC에서는 이용자들이 질의 검색 방식보다 디렉토리 브라우징을 약간 더 많이 수행하는 반면, 모바일에서는 디렉토리 브라우징보다 질의 검색을 2배이상 더 많이 수행하는 것으로 나타났다. 제품 정보 클릭은 PC에서 더 빈번하게 발생하는 반면, 장바구니 담기, 제품 주문하기와 같은 주요 의사 결정은 모바일에서 더 빈번하게 발생하는 것으로 나타났다. 이용자들이 PC와 모바일에서 검색하는 인기 질의들은 다수 중복되었으며, 이용자들이 PC와 모바일에서 브라우징하는 인기 카테고리들 역시 다수 중복되었다. 또한 PC보다 모바일에서 특정 인기 질의 및 카테고리에 대한 쏠림현상이 매우 강한 것으로 나타났다. 전반적으로 모바일 상에서의 검색 행태가 더 단순하고 수동적이며, 집중현상이 큰 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 향후 매체별로 차별화된 검색 서비스의 개선 및 개발에 활용될 수 있을 것으로 기대된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study aims to compare information seeking behavior of 1300K users on PC and mobile phone. Transaction logs of 1300K, a major Korean shopping search engine, were analyzed. These transaction logs were collected over 1 month period, from April 1 to ...

      This study aims to compare information seeking behavior of 1300K users on PC and mobile phone. Transaction logs of 1300K, a major Korean shopping search engine, were analyzed. These transaction logs were collected over 1 month period, from April 1 to April 31, 2016. The results of this study show that there are a little more mobile sessions than PC sessions. Users conducted slightly more browsing on PCs than mobile phones, whereas users submitted queries more than two times on mobile phones than on PCs. Users clicked more search results on PCs than mobile phones, whereas users made important decision makings such as product purchases more on mobile phones than PCs. Top queries and categories were similar between PCs and mobile phones. Queries and categories on mobile phones were more focused than queries on PCs. Overall, mobile search behavior is more simple, passive, and focused than PC search behavior. The results of this study can be implemented to the effective improvement and development of search services for different devices.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이준호, "질의 로그 분석을 통한 네이버 이용자의 검색 형태 연구" 한국정보관리학회 20 (20): 27-42, 2003

      2 박소연, "이용자들의 쇼핑 검색 행태 분석: 팝슈즈 로그 분석을 중심으로" 한국정보관리학회 32 (32): 289-305, 2015

      3 박종석, "밀착도 및 관성의 상호관계가 온라인 구매에 미치는 영향: 쇼핑몰을 중심으로" 한국마케팅학회 18 (18): 69-93, 2003

      4 나석현, "모바일 검색의 이용동기와 만족도에 관한 연구 : 모바일 검색과 PC검색 차이를 중심으로" 건국대학교 언론홍보대학원 2014

      5 박소연, "검색 포털들의 모바일 검색 서비스 평가" 한국문헌정보학회 49 (49): 317-334, 2015

      6 이동일, "개인검색기반 키워드광고 구매전환모형 개발" 한국경영과학회 38 (38): 123-138, 2013

      7 Spink, A., "Trends in searching for commerce related information on Web search engines" 9 (9): 154-161, 2008

      8 Amanda Spink, "Searching the web: The public and their queries" Wiley-Blackwell 52 (52): 226-234, 2001

      9 Bernard J. Jansen, "Search log analysis: What it is, what's been done, how to do it" Elsevier BV 28 (28): 407-432, 2006

      10 Bernard J. Jansen, "Real life, real users, and real needs: a study and analysis of user queries on the web" Elsevier BV 36 (36): 207-227, 2000

      1 이준호, "질의 로그 분석을 통한 네이버 이용자의 검색 형태 연구" 한국정보관리학회 20 (20): 27-42, 2003

      2 박소연, "이용자들의 쇼핑 검색 행태 분석: 팝슈즈 로그 분석을 중심으로" 한국정보관리학회 32 (32): 289-305, 2015

      3 박종석, "밀착도 및 관성의 상호관계가 온라인 구매에 미치는 영향: 쇼핑몰을 중심으로" 한국마케팅학회 18 (18): 69-93, 2003

      4 나석현, "모바일 검색의 이용동기와 만족도에 관한 연구 : 모바일 검색과 PC검색 차이를 중심으로" 건국대학교 언론홍보대학원 2014

      5 박소연, "검색 포털들의 모바일 검색 서비스 평가" 한국문헌정보학회 49 (49): 317-334, 2015

      6 이동일, "개인검색기반 키워드광고 구매전환모형 개발" 한국경영과학회 38 (38): 123-138, 2013

      7 Spink, A., "Trends in searching for commerce related information on Web search engines" 9 (9): 154-161, 2008

      8 Amanda Spink, "Searching the web: The public and their queries" Wiley-Blackwell 52 (52): 226-234, 2001

      9 Bernard J. Jansen, "Search log analysis: What it is, what's been done, how to do it" Elsevier BV 28 (28): 407-432, 2006

      10 Bernard J. Jansen, "Real life, real users, and real needs: a study and analysis of user queries on the web" Elsevier BV 36 (36): 207-227, 2000

      11 채민기, "PC의 2배, IT 업계 ‘모바일 검색’ 경쟁 불붙었다"

      12 NHN wetoo Corp, "NHN wetoo"

      13 한국정보통신기술협회, "IT 용어 사전"

      14 Hoelscher, C., "How Internet experts search for information on the web" 1998

      15 Kamvar, M., "Computers and iPhones and mobile phones, oh my!: A logs-based comparison of search users on different devices" 801-810, 2009

      16 Craig Silverstein, "Analysis of a very large web search engine query log" Association for Computing Machinery (ACM) 33 (33): 6-12, 1999

      17 Baeza-Yates, R., "A study of mobile search queries in Japan" 2007

      18 Kamvar, M., "A large scale of wireless search behavior: Google mobile search" 701-709, 2006

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.48
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.29 1.2 2.027 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼