이 연구의 목적은 농과대학 학부생들이 선호하는 학습양식을 분석하는 데 있었다. 연구대상은 2003년 현재 서울대학교 농업생명과학대학에 재학하고 있는 3, 4학년 학생이었고, 총 770명의 학...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104218806
2004
-
KCI등재
학술저널
59-72(14쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구의 목적은 농과대학 학부생들이 선호하는 학습양식을 분석하는 데 있었다. 연구대상은 2003년 현재 서울대학교 농업생명과학대학에 재학하고 있는 3, 4학년 학생이었고, 총 770명의 학...
이 연구의 목적은 농과대학 학부생들이 선호하는 학습양식을 분석하는 데 있었다. 연구대상은 2003년 현재 서울대학교 농업생명과학대학에 재학하고 있는 3, 4학년 학생이었고, 총 770명의 학생 중 219명이 연구에 참여하였다. 이 연구는 설문조사를 통해 수행되었고, 사용된 조사도구는 Group Embedded Figures Test (GEFT)(Witkin et al, 1971)였다. 배부된 설문지중 불성실 응답을 제외한 215부가 최종 분석에 사용되었다.농과대학 학부생 대부분은 장독립적인 학습양식을 선호하였고, 이러한 경향은 전공, 성별, 학년에 관계없이 동일하였다. 그러나 장독립성 정도에 있어서 전공별로 다소 차이가 있었는데 농산업교육, 산림자원 전공 학생들은 식품공학, 응용생물화학, 조경 전공 학생들보다 장독립성 정도가 상대적으로 높았다. 성별에 따른 장독립성 정도의 차이는 없었지만, 학년에 따라서는 차이가 있어, 3학년 학생이 4학년 학생보다 장독립성 정도가 상대적으로 높았다. 외국의 농과대학 학부생들의 학습양식 선행연구(Torres & Cano, 1994)와 비교해 볼 때, 농과대학 학부생들이 장독립적인 학습양식을 가지고 있으며, 특히 농(산)업교육 전공 학생들의 장독립성 정도가 농과대학내 다른 전공들보다 높은 것은 일치된 결과였다.
참고문헌 (Reference)
1 Cano, "and personality styles of pre-service teachers of agricultural education Journal of Agricultural Education" 46-52, 1992a
2 Rudd, R.,, "Undergraduate agriculture student learning style and critical thinking abilities: Is there a relationship?" 41 (41): 2-12, 2000
3 Garton, B. L.,, "The use of learning styles and admission criteria in predicting academic performance and retention of college freshmen" 41 (41): 46-53, 2000
4 Cano, "The relationship between learning styles and student performance in a methods of teaching agriculture course Journal of Agricultural Education" 8-15, 1992b
5 Cano, J., "The relationship between learning style, academic major, and academic performance of college students." 40 (40): 30-37, 1999
6 Cano, J.,, "The relationship between learning style and level of cognition of instruction of horticulture teachers" 36 (36): 36-43, 1995
7 Chickering, "The double bind of field dependence/independence in program alternative for educational development Individuality in learning" Messick and Associates Jossey-Bass Publishers 73-78, 1976
8 Messick, "The criterion problem in the evaluation of instruction The evaluation of instruction" 1970
9 Torres, "The cognitive ability and learning style of students enrolled in the College of Agriculture at The Ohio State University" Unpublished doctoral dissertation The Ohio State University 1993
10 Dunn, "Teaching secondary students through their individual learning styles Practical approaches for grades 7-12" 1993
1 Cano, "and personality styles of pre-service teachers of agricultural education Journal of Agricultural Education" 46-52, 1992a
2 Rudd, R.,, "Undergraduate agriculture student learning style and critical thinking abilities: Is there a relationship?" 41 (41): 2-12, 2000
3 Garton, B. L.,, "The use of learning styles and admission criteria in predicting academic performance and retention of college freshmen" 41 (41): 46-53, 2000
4 Cano, "The relationship between learning styles and student performance in a methods of teaching agriculture course Journal of Agricultural Education" 8-15, 1992b
5 Cano, J., "The relationship between learning style, academic major, and academic performance of college students." 40 (40): 30-37, 1999
6 Cano, J.,, "The relationship between learning style and level of cognition of instruction of horticulture teachers" 36 (36): 36-43, 1995
7 Chickering, "The double bind of field dependence/independence in program alternative for educational development Individuality in learning" Messick and Associates Jossey-Bass Publishers 73-78, 1976
8 Messick, "The criterion problem in the evaluation of instruction The evaluation of instruction" 1970
9 Torres, "The cognitive ability and learning style of students enrolled in the College of Agriculture at The Ohio State University" Unpublished doctoral dissertation The Ohio State University 1993
10 Dunn, "Teaching secondary students through their individual learning styles Practical approaches for grades 7-12" 1993
11 Halpern, "Sex differences in cognitive abilities" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 1986
12 A, "Role of the field-dependent and field-independent cognitive styles in academic evolution Journal of Educational Psychology" 197-211, 1977b
13 A, "Reviews of Educational Research" 1-64, 1977a
14 A, "Potent forces behind them" 234-236, 1979
15 Kirby, "National Center for Research in Vocational Education" 1979
16 Keefe, "National Assocation of Secondary School Principals" diag (diag): 1979
17 Guild, "Marching to different drummers Association for Supervision and Curriculum Development" 1985
18 Torres, "Learning styles of students in a college of agriculture Journal of Agricultural Education" 61-66, 1994
19 Raven, M.R.,, "Learning styles of agricultural education pre-service teachers" 52-63, 1995
20 Rasinski, "Implications from field dependence research for reading instruction" illi (illi): 19831983
21 Jonassen, "Handbook of individual differences" Lawrence Erlbaum Associates Publishers 1993
22 A, "Field-dependence-independence as related to college curricula" 1235-1237, 1971
23 Frank, "Field dependence and areas of specialization among teacher education majors Journal of Educational Research" 198619-22
24 Kogan, "Educational Implications of cognitive styles" 242-292, 1971
25 A, "Cognitive style in academic performance and in teacher-student relations Individuality in Learning" Messick & Associates Jossey-Bass Publishers 38-72, 1976
26 "Cognitive style differences between science and non-science faculty and students" 851-854, 1976
27 Cano, "An assessment of selected teacher characteristics of pre-service teachers of agricultural education Proceedings of the 45th Annual Central States Research Conference in Agricultural Education" 66-76, 1991
28 Crosson, "Age and field independence among women" 165-170, 1984
29 Baker, M.T.,, "A comparison of learning styles, value systems, and demographic characteristics of selected teaching faculty at the University of Florida" 143-151, 1996
30 Raven, "A comparison of learning styles and personality styles of preservice Montana and Ohio agriculture teachers Journal of Agricultural Education" 40-50, 1993
Gottfredson이론에 기초한 고등학교 학생의 진로대안영역과 직업포부
실업계 고등학교 교사의 직업교육 가치성향과 조직몰입의 관계
군집분석 응용 학급구조 분석을 위한 소시오메트릭 행렬의 계산기법
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-12-02 | 학회명변경 | 영문명 : -> The Korean Society for Agricultural Education and Human Resource Development | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2011-08-03 | 학회명변경 | 한글명 : 한국농업교육학회 -> 한국농·산업교육학회영문명 : 미등록 -> | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2005-10-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal ofAgricultural Education and Human Resource Development | ![]() |
2005-03-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국농업교육학회지 -> 농업교육과 인적자원개발외국어명 : Journal of Korean Agricultural Education -> Journal of Agricultural Education and Human Resource Development | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.08 | 1.08 | 1.21 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.42 | 1.35 | 1.587 | 0.46 |