RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국의 대 북한 인식변화 연구 : 북한전문가 심층 면담조사 = China’s Changing Perceptions on North Korea : Interview Research on China’s North Korea Specialists

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103977792

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper tries to examine how China perceives North Korea through interview research on China's North Korea specialists before and after North Korea executed nuclear test in early october 2006. Under the premise that North Korea's nuclear test changed China's perceptions on North Korea considerably, the author asked 22 China's North Korea specialists how long Kim Jong-Il regime will sustain, who will succeed Kim Jong-Il, how North Korea's nuclear issue will be solved, how the relations between China and North Korea will be developed, and when and how the Korean Peninsula will be unified and how China will respond toward it in order to deduce China's changing perceptions to North Korea before and after North Korea's nuclear test.
    The main result of this study is that almost all of China's North Korea specialists still perceive North Korea as a 'buffer zone' to China's security although the relations between China-North Korea had strained seriously because of North Korea's nuclear test in spite of Hu Jintao's request not to do. Even though China's North Korea specialists didn't regard North Korea as a military alliance any more, they thought that it would not for China's national security interests to break cooperative relations with North Korea.
    The result of this interview research also showed that China's North Korea specialists won't so supportive on unification of the Korean Peninsula. And the North Korea specialists in Beijing were more negative on unification of the Korean Peninsula than the North Korea specialists in Yanji which located in northeast China.
    Another point of this research results is that China's North Korea policy will be affected by Sino-U.S. relations, and China and North Korea will maintain their traditional friendship and cooperation for several years.
    번역하기

    This paper tries to examine how China perceives North Korea through interview research on China's North Korea specialists before and after North Korea executed nuclear test in early october 2006. Under the premise that North Korea's nuclear test chang...

    This paper tries to examine how China perceives North Korea through interview research on China's North Korea specialists before and after North Korea executed nuclear test in early october 2006. Under the premise that North Korea's nuclear test changed China's perceptions on North Korea considerably, the author asked 22 China's North Korea specialists how long Kim Jong-Il regime will sustain, who will succeed Kim Jong-Il, how North Korea's nuclear issue will be solved, how the relations between China and North Korea will be developed, and when and how the Korean Peninsula will be unified and how China will respond toward it in order to deduce China's changing perceptions to North Korea before and after North Korea's nuclear test.
    The main result of this study is that almost all of China's North Korea specialists still perceive North Korea as a 'buffer zone' to China's security although the relations between China-North Korea had strained seriously because of North Korea's nuclear test in spite of Hu Jintao's request not to do. Even though China's North Korea specialists didn't regard North Korea as a military alliance any more, they thought that it would not for China's national security interests to break cooperative relations with North Korea.
    The result of this interview research also showed that China's North Korea specialists won't so supportive on unification of the Korean Peninsula. And the North Korea specialists in Beijing were more negative on unification of the Korean Peninsula than the North Korea specialists in Yanji which located in northeast China.
    Another point of this research results is that China's North Korea policy will be affected by Sino-U.S. relations, and China and North Korea will maintain their traditional friendship and cooperation for several years.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 2006년 북한이 핵실험을 실시한 기간을 전후하여 중국 내 북한전문가에 대한 면담조사를 통해 이들이 북한에 대해 지니고 있는 실제 인식을 도출해 보고자 하였다. 북한의 핵실험이 중국의 대북한 인식에 큰 변화를 가져왔다는 전제 아래, 북핵 실험 전후 중국의 대북 인식변화를 도출해 보기 위해 북한 김정일 정권의 안정성 여부와 후계체제 전망, 북핵문제 해결에 대한 중국의 인식, 중·북관계에 대한 평가와 전망, 그리고 북한 급변사태와 한반도 통일에 대한 중국의 인식 및 예상 대응을 주요 심층 면담 주제로 설정하였다.
    북한의 핵실험 실시로 중·북관계가 극도로 경색된 상황에서도 중국 내 북한전문가들은 여전히 북한을 중국의 안보에 대한 완충지대로 인식하고 있는 것으로 조사되었다. 이들은 북한을 더 이상 동맹국으로 간주하지는 않지만, 대미·일 및 대한국 전략차원에서 북한과 협력관계를 유지하는 것이 중국의 국익에 도움이 된다고 판단하였다.
    한반도 통일에 대해서는 중국 내 북한전문가들의 입장이 다소 비관적으로 나타났다. 베이징에서 활동하는 북한 전문가 보다는 옌지의 북한 전문가들이 한반도 통일을 긍정적으로 수용하고 있었다.
    중국은 중·미관계를 중요한 변수로 고려하여 대 북한 정책을 전개할 것이며, 상당기간 동안 중·북 간 우호협력관계가 지속될 것으로 조사되었다.
    번역하기

    이 연구는 2006년 북한이 핵실험을 실시한 기간을 전후하여 중국 내 북한전문가에 대한 면담조사를 통해 이들이 북한에 대해 지니고 있는 실제 인식을 도출해 보고자 하였다. 북한의 핵실험...

    이 연구는 2006년 북한이 핵실험을 실시한 기간을 전후하여 중국 내 북한전문가에 대한 면담조사를 통해 이들이 북한에 대해 지니고 있는 실제 인식을 도출해 보고자 하였다. 북한의 핵실험이 중국의 대북한 인식에 큰 변화를 가져왔다는 전제 아래, 북핵 실험 전후 중국의 대북 인식변화를 도출해 보기 위해 북한 김정일 정권의 안정성 여부와 후계체제 전망, 북핵문제 해결에 대한 중국의 인식, 중·북관계에 대한 평가와 전망, 그리고 북한 급변사태와 한반도 통일에 대한 중국의 인식 및 예상 대응을 주요 심층 면담 주제로 설정하였다.
    북한의 핵실험 실시로 중·북관계가 극도로 경색된 상황에서도 중국 내 북한전문가들은 여전히 북한을 중국의 안보에 대한 완충지대로 인식하고 있는 것으로 조사되었다. 이들은 북한을 더 이상 동맹국으로 간주하지는 않지만, 대미·일 및 대한국 전략차원에서 북한과 협력관계를 유지하는 것이 중국의 국익에 도움이 된다고 판단하였다.
    한반도 통일에 대해서는 중국 내 북한전문가들의 입장이 다소 비관적으로 나타났다. 베이징에서 활동하는 북한 전문가 보다는 옌지의 북한 전문가들이 한반도 통일을 긍정적으로 수용하고 있었다.
    중국은 중·미관계를 중요한 변수로 고려하여 대 북한 정책을 전개할 것이며, 상당기간 동안 중·북 간 우호협력관계가 지속될 것으로 조사되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 石源華, "六方會談面臨的新挑戰與東北亞安全合作" 8 : 2007

    2 박영호, "한반도 통일문제에 대한 주변4국의 입장 분석" 민족통일연구원 1997

    3 정재호, "중국의 중앙-지방관계론:분권화 개혁의 정치경제" 나남출판 1999

    4 이희옥, "중국의 대북한정책 변화의 함의: 동북4성론 논란을 포함하여" 8 (8): 2006

    5 이동률, "중국의 대북한 영향력에 대한 실증연구. 『중국의 대내외 정치환경의 변화와 한국의 대응전략』. 전국경제인연합회 China Forum 연구시리즈 2, 2005"

    6 이종석, "중국-북한관계" 중심 2000

    7 신상진, "중·북관계 전망: 미·북관계와 관련하여" 민족통일연구원 1997

    8 김흥규, "양빈사건과 북한·중국관계" 39 (39): 2005

    9 박홍서, "북핵위기시 중국의 대북 동맹안보딜레마 관리 연구: 대미관계 변화를 주요 동인으로" 46 (46): 2006

    10 朱建榮, "북한-중국관계의 특수성" 1997

    1 石源華, "六方會談面臨的新挑戰與東北亞安全合作" 8 : 2007

    2 박영호, "한반도 통일문제에 대한 주변4국의 입장 분석" 민족통일연구원 1997

    3 정재호, "중국의 중앙-지방관계론:분권화 개혁의 정치경제" 나남출판 1999

    4 이희옥, "중국의 대북한정책 변화의 함의: 동북4성론 논란을 포함하여" 8 (8): 2006

    5 이동률, "중국의 대북한 영향력에 대한 실증연구. 『중국의 대내외 정치환경의 변화와 한국의 대응전략』. 전국경제인연합회 China Forum 연구시리즈 2, 2005"

    6 이종석, "중국-북한관계" 중심 2000

    7 신상진, "중·북관계 전망: 미·북관계와 관련하여" 민족통일연구원 1997

    8 김흥규, "양빈사건과 북한·중국관계" 39 (39): 2005

    9 박홍서, "북핵위기시 중국의 대북 동맹안보딜레마 관리 연구: 대미관계 변화를 주요 동인으로" 46 (46): 2006

    10 朱建榮, "북한-중국관계의 특수성" 1997

    11 김재철, "북한-중국간 외교관계: 특수관계에서 보편적 관계로(통일환경론)" 오름 1996

    12 尹承德, "美國亞太戰略新態勢" 1 : 2008

    13 沈驥如, "維護東北亞安全的當務之急" 9 : 2003

    14 時殷弘, "朝鮮核危機與中國的至高戰略利益" (2) : 2003

    15 薛 力, "朝鮮問題的治本之道" 9 : 2007

    16 崔立如, "朝鮮半島安全問題:中國的作用" 9 : 2006

    17 崔志鷹, "朝美接近: 發展前景及對東北亞局勢的影響" (7) : 2007

    18 邵 峰, "朝核問題的發展前景與東北亞安全機制建設" 9 : 2007

    19 林利民, "朝核危機管理與中國的外交抉擇" 8 : 2006

    20 王忠文, "從新的角度密切關注朝鮮問題與東北亞局" 4 : 2004

    21 元 鵬, "中美關係與東北亞安全" 世界經濟與政治 2007

    22 朱, "中國的外交斡旋與朝核問題六方會談" 8 : 2006

    23 李開盛, "中國對朝核問題影響的定量分析" 世界經濟與政治 2007

    24 楊 勇, "中國外交中的地方因素" 10 : 2007

    25 王逸舟, "中國外交三十年: 對進步與不足的若干思考" 12 : 2007

    26 杜念中, "中國仍需朝鮮東北亞戰略格局不會變"

    27 朱, "中?朝核政策和策略的?化" 3 : 2004

    28 You, Ji, "Why Are The Six-Party Talks Failing? A Chinese Perspective" 5 (5): 2005

    29 You, Ji, "Understanding China’s North Korea Policy" 4 (4): 2004

    30 Kim, Samuel S., "The Making of China’s Korea Policy in the Era of Reform in : The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform" Stanford University Press 2001

    31 Zhang, Xiaoming, "The Korean Peninsula And China’s National Security: Past, Present And Future" 22 (22): 1998

    32 Scobell, Andrew, "The Fallout of a Nuclear North Korea" 104 (104): 2005

    33 Fewsmith, Joseph, "The Domestic Context of Chinese Foreign Policy: Does Public Opinion Matter in : The Making of Chinese Foreign and Security Policy in the Era of Reform, 1978-2000" Stanford University Press 2001

    34 "Publics of Asian Powers Hold Negative Views of One Another"

    35 Glaser, Bonnie, "North Korea: The Beginning of a China-U.S. Partnership" 31 (31): 2008

    36 Garrett, Banning, "Looking Across the Yalu: Chinese Assessments of North Korea" 35 (35): 1995

    37 Glaser, Bonnie, "Keeping an Eye on an Unruly Neighbor: Chinese Views on Economic Reform and Stability in North Korea" United States Institute of Peace Working Paper 2008

    38 Tkacik Jr., "Does Beijing Approve of North Korea’s Nuclear Ambitions?" (1832) : 2005

    39 Christensen, Thomas F., "Chinese Realpolitik(Foreign Affairs)" 75 (75): 1996

    40 Cody, Edward, "Chinese Envoy Gave N. Korea Data to South, Officials Say Diplomat Removed, Accused of Betraying State Secrets"

    41 Yuan, Jing-dong, "China’s New North Korea Policy"

    42 Shambaugh, David, "China and the Korean Peninsula: Playing for the Long Term" 26 (26):

    43 Pei, Minxin, "Beijing Should Pull the Plug on Pyongyang" Strait Times 2006

    44 Pomfret, John, "As Talks begin, China Views North Korea as Risk" The Washington Post 2003

    45 Twining, Daniel, "America’s Grand Design in Asia" 30 (30): 2007

    46 ". "

    47 한석희, "6자회담과 중국의 딜레마" 45 (45): 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2020-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-06-20 학술지등록 한글명 : 통일정책연구
    외국어명 : Unification Policy Studies
    KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.39 1.39 1.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.78 1.82 2.05 0.39
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼