RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI우수등재

      하천공간 확보를 위한 홍수의 공간적 범람 분석 = Spatial Analysis of Flood Inundation for Ensuring Stream Space

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101662637

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 만경강 유역을 대상으로 하천을 하도경사를 이용하여 구분하고 빈도별 홍수량에 따라 확보해야 하는 공간과 홍수 방어 대책 수립 지역을 선정하였다. 하천 구분에 의한 분석결과 상류하천 유역에서는 빈도별 홍수량이 커져도 홍수범람면적의 변화가 작으나 하류 하천유역의 경우 빈도별 홍수량이 커짐에 따라 범람면적이 크게 증가하는 것으로 나타났다. 또한, 하천구간별에 따라 주거지역 면적비율이 10%이하인 지역에 대해서는 하천공간 확보 가능 지역, 그리고 10% 이상인 지역은 홍수방어 보강지역으로 선정하고 분석 수행하였다. 분석결과 하류지역은 하천공간 확보 가능 지역이 많고, 상류지역은 홍수방어 보강지역이 많은 것으로 분석되었다. 향후 과거 하천 형태 및 습지 분포 위치 등을 고려한 하천공간 확보 가능지역을 분석하고자 한다.
      번역하기

      본 연구는 만경강 유역을 대상으로 하천을 하도경사를 이용하여 구분하고 빈도별 홍수량에 따라 확보해야 하는 공간과 홍수 방어 대책 수립 지역을 선정하였다. 하천 구분에 의한 분석결과 ...

      본 연구는 만경강 유역을 대상으로 하천을 하도경사를 이용하여 구분하고 빈도별 홍수량에 따라 확보해야 하는 공간과 홍수 방어 대책 수립 지역을 선정하였다. 하천 구분에 의한 분석결과 상류하천 유역에서는 빈도별 홍수량이 커져도 홍수범람면적의 변화가 작으나 하류 하천유역의 경우 빈도별 홍수량이 커짐에 따라 범람면적이 크게 증가하는 것으로 나타났다. 또한, 하천구간별에 따라 주거지역 면적비율이 10%이하인 지역에 대해서는 하천공간 확보 가능 지역, 그리고 10% 이상인 지역은 홍수방어 보강지역으로 선정하고 분석 수행하였다. 분석결과 하류지역은 하천공간 확보 가능 지역이 많고, 상류지역은 홍수방어 보강지역이 많은 것으로 분석되었다. 향후 과거 하천 형태 및 습지 분포 위치 등을 고려한 하천공간 확보 가능지역을 분석하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍일, "습지형 구하도 보전 및 복원을 위한 기능 평가:만경강 대상" 대한토목학회 32 (32): 213-220, 2012

      2 강형식, "극한홍수 저감을 위한 농경지의 저류지화 방안 연구" 한국수자원학회 44 (44): 787-795, 2011

      3 Hunter, N. M., "Simple spatially-distributed models for predicting flood inundation: A Review" 90 : 208-225, 2007

      4 Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, "Mangyoung river river maintenance master plan report" 2012

      5 최천규, "LiDAR 고도자료와 LISFLOOD 모형을 이용한 홍수범람해석" 한국지리정보학회 16 (16): 1-15, 2013

      6 최천규, "LISFLOOD 모형을 이용한 파제에 의한 범람면적 비교 평가" 한국습지학회 16 (16): 383-392, 2014

      7 Pappenberger, F., "Fuzzy set approach to calibrating distributed flood inundation models using remote sensing observation" 11 (11): 739-752, 2007

      8 Korea Environment Institute, "Fundamental research on costal landward boundaries integrated flood forecasting methods according to the climate change" 2009

      9 Horritt, M. S., "Evaluation of 1D and 2D numerical models for predicting river flood inundation" 268 : 87-99, 2002

      10 Bates, P. D., "A simple raster-based model for flood inundation simulation" 236 (236): 54-77, 2000

      1 홍일, "습지형 구하도 보전 및 복원을 위한 기능 평가:만경강 대상" 대한토목학회 32 (32): 213-220, 2012

      2 강형식, "극한홍수 저감을 위한 농경지의 저류지화 방안 연구" 한국수자원학회 44 (44): 787-795, 2011

      3 Hunter, N. M., "Simple spatially-distributed models for predicting flood inundation: A Review" 90 : 208-225, 2007

      4 Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs, "Mangyoung river river maintenance master plan report" 2012

      5 최천규, "LiDAR 고도자료와 LISFLOOD 모형을 이용한 홍수범람해석" 한국지리정보학회 16 (16): 1-15, 2013

      6 최천규, "LISFLOOD 모형을 이용한 파제에 의한 범람면적 비교 평가" 한국습지학회 16 (16): 383-392, 2014

      7 Pappenberger, F., "Fuzzy set approach to calibrating distributed flood inundation models using remote sensing observation" 11 (11): 739-752, 2007

      8 Korea Environment Institute, "Fundamental research on costal landward boundaries integrated flood forecasting methods according to the climate change" 2009

      9 Horritt, M. S., "Evaluation of 1D and 2D numerical models for predicting river flood inundation" 268 : 87-99, 2002

      10 Bates, P. D., "A simple raster-based model for flood inundation simulation" 236 (236): 54-77, 2000

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2017-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.4 0.4 0.41
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.35 0.707 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼