RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    고객 보상프로그램에서 사용되는 매개수단이 보상물의 선택 행동에 미치는 영향: 포인트와 상품권의 비교

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=G3647302

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 고객 보상프로그램에서 제공하는 보상물(각종 사은품 및 상품권)을 소비자가 증정받기 위해 매개(교환)수단으로 널리 이용하고 있는 ‘포인트’와 ‘상품권’이 소비자의 보상물(실용적 보상물, 쾌락적 보상물, 상품권) 선택 행동에 어떠한 차별적 영향을 미치는가를 실용적 보상물과 쾌락적 보상물이 각각 상품권과 개별적으로(단독 평가; SE) 또는 함께 제시(공동 평가; JE)되었을 때의 평가 모드별로 살펴보고자 하였다. 이 때 ‘상품권’은 보상물의 매개수단으로서 뿐만 아니라, 선택 대안으로서의 보상물로도 제시되었다. 본 연구에서는 실험을 통해 다음과 같은 결과를 도출하였다. 하나의 보상물(실용적 보상물 또는 쾌락적 보상물)과 상품권 가운데 어느 하나를 선택(즉, 선택 대안으로 실용적 보상물-상품권 또는 쾌락적 보상물-상품권이 제시되는 경우)하는 상황에서는, 매개수단으로 포인트를 사용하는 보상체계보다 상품권을 사용하는 보상체계에서 보상물의 유형(실용적/쾌락적 보상물)에 관계없이 상품권 대비 보상물의 선택 비율이 더 높음을 확인하였다(가설 1-1). 또한 두 개의 보상물(실용적 보상물과 쾌락적 보상물)과 상품권이 모두 함께 제공되었을 때 어느 하나를 선택(즉, 선택대안으로 실용적 보상물-쾌락적 보상물-상품권(선택 연기)이 모두 제시되는 경우)하는 상황에서는, 매개수단으로 포인트를 사용하는 보상체계보다 상품권을 사용하는 보상체계에서 상품권 대비 보상물(실용적 보상물 + 쾌락적 보상물)의 선택 비율이 더 높음을 알 수 있었다(가설 1-2). 한편, 두 개의 보상물(실용적 보상물과 쾌락적 보상물) 가운데 어느 하나를 반드시 선택하는 상황에서는, 매개수단으로 포인트를 사용하는 보상체계와 상품권을 사용하는 보상체계 간에 실용적 보상물 대비 쾌락적 보상물 선택 비율의 차이가 없음을 보였다(가설2-1). 반면, 두 개의 보상물(실용적 보상물과 쾌락적 보상물) 외에 상품권을 선택할 수 있는 상황에서는, 실용적 보상물 대비 쾌락적 보상물의 상대적 선택 비율이 매개수단으로 상품권을 사용하는 보상체계보다 포인트를 사용하는 보상체계에서 더 높음을 확인하였다(가설 2-2).
    번역하기

    본 연구는 고객 보상프로그램에서 제공하는 보상물(각종 사은품 및 상품권)을 소비자가 증정받기 위해 매개(교환)수단으로 널리 이용하고 있는 ‘포인트’와 ‘상품권’이 소비자의 보상물...

    본 연구는 고객 보상프로그램에서 제공하는 보상물(각종 사은품 및 상품권)을 소비자가 증정받기 위해 매개(교환)수단으로 널리 이용하고 있는 ‘포인트’와 ‘상품권’이 소비자의 보상물(실용적 보상물, 쾌락적 보상물, 상품권) 선택 행동에 어떠한 차별적 영향을 미치는가를 실용적 보상물과 쾌락적 보상물이 각각 상품권과 개별적으로(단독 평가; SE) 또는 함께 제시(공동 평가; JE)되었을 때의 평가 모드별로 살펴보고자 하였다. 이 때 ‘상품권’은 보상물의 매개수단으로서 뿐만 아니라, 선택 대안으로서의 보상물로도 제시되었다. 본 연구에서는 실험을 통해 다음과 같은 결과를 도출하였다. 하나의 보상물(실용적 보상물 또는 쾌락적 보상물)과 상품권 가운데 어느 하나를 선택(즉, 선택 대안으로 실용적 보상물-상품권 또는 쾌락적 보상물-상품권이 제시되는 경우)하는 상황에서는, 매개수단으로 포인트를 사용하는 보상체계보다 상품권을 사용하는 보상체계에서 보상물의 유형(실용적/쾌락적 보상물)에 관계없이 상품권 대비 보상물의 선택 비율이 더 높음을 확인하였다(가설 1-1). 또한 두 개의 보상물(실용적 보상물과 쾌락적 보상물)과 상품권이 모두 함께 제공되었을 때 어느 하나를 선택(즉, 선택대안으로 실용적 보상물-쾌락적 보상물-상품권(선택 연기)이 모두 제시되는 경우)하는 상황에서는, 매개수단으로 포인트를 사용하는 보상체계보다 상품권을 사용하는 보상체계에서 상품권 대비 보상물(실용적 보상물 + 쾌락적 보상물)의 선택 비율이 더 높음을 알 수 있었다(가설 1-2). 한편, 두 개의 보상물(실용적 보상물과 쾌락적 보상물) 가운데 어느 하나를 반드시 선택하는 상황에서는, 매개수단으로 포인트를 사용하는 보상체계와 상품권을 사용하는 보상체계 간에 실용적 보상물 대비 쾌락적 보상물 선택 비율의 차이가 없음을 보였다(가설2-1). 반면, 두 개의 보상물(실용적 보상물과 쾌락적 보상물) 외에 상품권을 선택할 수 있는 상황에서는, 실용적 보상물 대비 쾌락적 보상물의 상대적 선택 비율이 매개수단으로 상품권을 사용하는 보상체계보다 포인트를 사용하는 보상체계에서 더 높음을 확인하였다(가설 2-2).

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼