본 연구는 브라질의 단체교섭 구조변화의 사례를 다루고 있다. 브라질의 단체교섭은 지역(시)을 중심으로 한 산별교섭과 기업단위교섭이 동시에 이루어지고 있는 독특한 이중구조를 가지고...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99698983
2013
Korean
브라질 ; 노사관계 ; 산별교섭 ; 기업별교섭 ; 분권화 ; Brazil ; collective bargaining ; industrial bargaining ; enterprise bargaining ; decentralization
336
KCI등재
학술저널
93-118(26쪽)
4
0
상세조회0
다운로드본 연구는 브라질의 단체교섭 구조변화의 사례를 다루고 있다. 브라질의 단체교섭은 지역(시)을 중심으로 한 산별교섭과 기업단위교섭이 동시에 이루어지고 있는 독특한 이중구조를 가지고...
본 연구는 브라질의 단체교섭 구조변화의 사례를 다루고 있다. 브라질의 단체교섭은 지역(시)을 중심으로 한 산별교섭과 기업단위교섭이 동시에 이루어지고 있는 독특한 이중구조를 가지고 있으며, 최근 들어 산별교섭은 형식화되고 있는 반면, 기업단위교섭은 실질적인 중요성을 갖는 것으로 나타났다. 본 연구는 브라질의 단체교섭의 역사적 전개 과정을 통해 산별노조로 출발한 브라질의 단체교섭이 정부의 개입에서 벗어나 노사 자율교섭을 확보하게 된 원인과 점차 기업단위교섭으로 분권화되고 있는 이유를 집중적으로 살펴보았다. 지금까지 다수의 연구가 사용자의 전략적 선택에 의해 교섭구조 분권화를 설명하고 있지만 본 연구의 브라질 단체교섭 사례는 사용자의 전략적 선택만이 아니라 노조의 강한 교섭력이 분권화된 교섭구조의 주요 동력이 되고 있다는 점에서 흥미롭다. 구체적으로, 브라질의 기업단위교섭의 확대는 노조의 교섭력, 노조 간 경쟁, 정부의 노조 친화적 정책, 그리고 세밀한 노동법 등과 긴밀히 관련되어 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This present case study focuses on change of collective bargaining structure in the Brazil. One of most relevant characteristic of the collective bargaining structure of Brazil is to have both industrial bargaining base on city-level and enterprise ba...
This present case study focuses on change of collective bargaining structure in the Brazil. One of most relevant characteristic of the collective bargaining structure of Brazil is to have both industrial bargaining base on city-level and enterprise bargaining at firm-level. Industrial bargaining has covered the determination on wage increase rate and overall individual labor rights but its impact has decreased. In contrast, the firm-level bargaining that emphasize on profit sharing, working time, and firm specific benefits has expanded. Decentralized bargaining practice, particularly, is often discovered in the large firms and multi-national corporate. Main reasons of decentralization seem to be related to strategic choice of union and employer, government policies, and labor law. So far, decentralization of bargaining structure was suggested as change triggered by employer’s choices but the result of this paper shows that bargaining structure toward decentralization can be facilitated by unions’ strategic choice coping with political changes. We proposed in conclusion that dual collective bargaining system in Brazil may provide several implications for Korean industrial relations. In addition, this case may suggest beneficial informations on collective bargaining to employers who prepared foreign direct investment in Brazil.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 임상훈, "한국적 유연조정 산별교섭의 양상과 전망 - 금융산별교섭 사례를 중심으로 -" 한국고용노사관계학회 19 (19): 203-229, 2009
2 이주희, "한국의 단체교섭구조" 한국고용노사관계학회 19 (19): 65-86, 2009
3 고용노동부, "한국의 노동조합" 고용노동부 2012
4 김미영, "한국과 미국의 단체교섭법제 비교 ― 교섭단위와 교섭대표제를 중심으로 ―" 한국노동법학회 (40) : 205-246, 2011
5 조준모, "한국 산별교섭에 대한 국제비교론적 평가" 한국노동연구원 7 (7): 73-114, 2007
6 이종래, "한국 노사관계에서 산별교섭의 가능성-2006년 금속노조 산별교섭을 중심으로" 한국산업노동학회 13 (13): 179-208, 2007
7 박제성, "프랑스 단체교섭제도의 변화" 한국노동법학회 (22) : 123-139, 2006
8 임상훈, "유연하고 조정된 교섭과 한국에서의 가능성:이론 검토 및 선진국 비교연구를 중심으로" 한국노동연구원 8 (8): 115-150, 2008
9 채준호, "영국 공무원 단체교섭제도의 한국적 함의" 한국고용노사관계학회 20 (20): 27-56, 2010
10 이주희, "산별 조직화와 단체교섭구조의 변화" 한국산업노동학회 9 (9): 109-135, 2003
1 임상훈, "한국적 유연조정 산별교섭의 양상과 전망 - 금융산별교섭 사례를 중심으로 -" 한국고용노사관계학회 19 (19): 203-229, 2009
2 이주희, "한국의 단체교섭구조" 한국고용노사관계학회 19 (19): 65-86, 2009
3 고용노동부, "한국의 노동조합" 고용노동부 2012
4 김미영, "한국과 미국의 단체교섭법제 비교 ― 교섭단위와 교섭대표제를 중심으로 ―" 한국노동법학회 (40) : 205-246, 2011
5 조준모, "한국 산별교섭에 대한 국제비교론적 평가" 한국노동연구원 7 (7): 73-114, 2007
6 이종래, "한국 노사관계에서 산별교섭의 가능성-2006년 금속노조 산별교섭을 중심으로" 한국산업노동학회 13 (13): 179-208, 2007
7 박제성, "프랑스 단체교섭제도의 변화" 한국노동법학회 (22) : 123-139, 2006
8 임상훈, "유연하고 조정된 교섭과 한국에서의 가능성:이론 검토 및 선진국 비교연구를 중심으로" 한국노동연구원 8 (8): 115-150, 2008
9 채준호, "영국 공무원 단체교섭제도의 한국적 함의" 한국고용노사관계학회 20 (20): 27-56, 2010
10 이주희, "산별 조직화와 단체교섭구조의 변화" 한국산업노동학회 9 (9): 109-135, 2003
11 조돈문, "브라질 자동차 산업 구조 재편과 노사관계" 비판사회학회 (76) : 222-254, 2007
12 김주희, "브라질 노사단체 연구: 경로의존성 이론에 근거하여" 한국고용노사관계학회 22 (22): 1-29, 2012
13 조희문, "브라질 노무분쟁의 새로운 유형과 해결방안"
14 오삼교, "룰라 정부 시기 브라질 파업 운동의 특징과 전망" 한국 포르투갈-브라질 학회 8 (8): 163-200, 2011
15 이승협, "독일 단체교섭체계의 구조와 변화" 한국산업노동학회 12 (12): 203-234, 2006
16 양동훈, "단체교섭구조의 동향과 변화요인에 관한 연구-OECD국가를 중심으로-" 12 (12): 1-34, 1999
17 박태주, "금속산별 중앙교섭의 경과와 결정요인 : 현대자동차 사례" 비판사회학회 (83) : 198-224, 2009
18 전인, "금속 및 보건의료산업의 사용자단체 구성과 산별교섭 대응" 한국고용노사관계학회 19 (19): 1-35, 2009
19 정주연, "국내 단체교섭구조 및 그 결정요인과 산업별 다양성: 국제비교적인 시각의 고찰" 한국노동연구원 9 (9): 167-219, 2009
20 노용진, "교섭구조의 집중화가 임금수준에 미치는 영향" 한국산업노동학회 13 (13): 149-177, 2007
21 Carneiro, F. G., "Wage Determination in Brazil: The Growth of Union Bargaining Power and Informal Employment" 34 (34): 117-138, 1998
22 Wallerstein, M., "Unions, Employers’ Associations, and Wage-setting Institutions in Northern and Central Europe, 1950-1992" 50 (50): 379-401, 1997
23 Houtzager, P. P., "The Institutional Roots of Popular Mobilization: State Transformation and Rural Politics in Brazil and Chile, 1960-1995" 42 (42): 394-424, 2000
24 Mueller, F., "The Europeanization of Manufacturing and the Decentralization of Bargaining: Multinational Management Strategies in the European Automobile Industry" 3 (3): 15-34, 1992
25 Karlson, N., "The Decentralization of Wage Bargaining: Four Cases" 1-31, 2011
26 Katz, H. C., "The Decentralization of Collective Bargaining: A Literature Review and Comparative Analysis" 47 (47): 3-22, 1993
27 Iversen, T., "Power, Flexibility, and the Breakdown of Centralized Wage Bargaining: Denmark and Sweden in Comparative Perspective" 28 (28): 399-436, 1996
28 Véras, R., "Metalworkers Unionism: The ‘Strike Festival’ and the Possibility of a National Collective Contract" 2000
29 Flanagan, R. J., "Macroeconomic Performance and Collective Bargaining: An International Perspectives" 37 : 1150-1175, 1999
30 Barros, M. R., "Labour Relations and the New Unionism in Contemporary Brazil" Macmillian Press 1999
31 Cook, M. L., "Labour Reform and Dual Transitions in Brazil and the Southern Cone" 44 (44): 1-34, 2002
32 Valenzuela, J. S., "Labor Movements in Transitions to Democracy: A Framework for Analysis" 21 : 445-472, 1989
33 Hyman, R., "Industrial Relations in Western Europe : An Era of Ambiguity?" 33 (33): 1-24, 1994
34 Cardoso, A., "Industrial Relations and Collective Bargaining: Argentina, Brazil, and Mexico Compared" ILO 2009
35 Batt, R., "How Institutions and Business Strategies Affect Wage: A Cross-natioal Study of Call Centers" 62 (62): 533-552, 2009
36 Freeman, R. B., "Getting Together and Breaking Apart: The Decline of Centralized Collective Bargaining" 1993
37 Neumann, L., "Does Decentralized Collective Bargaining Have an Impact on the Labour Market in Hungary" 8 (8): 11-31, 2002
38 Katz, H. C., "Converging Divergences: Worldwide Changes in Employment Systems" ILR Press 2000
39 Thornley, C., "Contesting Local Pay: The Decentralization of Collective Bargaining in the NHS" 36 (36): 413-434, 1998
40 Kochan, T., "Collective Bargaining: Crisis and Its Consequences for American Society" 43 (43): 302-316, 2012
41 Zambarloukou, S., "Collective Bargaining and Social Pacts: Greece in Comparative Perspective" 12 (12): 211-229, 2006
42 O’Connell, L., "Collective Bargaining Systems in 6 Latin American Countries: Degree of Autonomy and Decentralization" Inter-American Development Bank 1999
43 Schnabel, C., "Collective Bargaining Structure and its Determinants: An Empirical Analysis with British and German Establishment Data" 12 (12): 165-188, 2006
44 Houtzager, P. P., "Collective Action and Political Authority: Rural Workers, Church, and State in Brazil" 30 : 1-45, 2001
45 Calmfors, L., "Centralization of Wage Bargaining and Macro Economic Performance: A survey" OECD 1993
46 Korczynski, M., "Centralisation of Collective Bargaining in a Decade of Decentralisation: The Case of the Engineering Construction Industry" 28 (28): 14-26, 1997
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-08-01 | 학회명변경 | 한글명 : 한국노사관계학회 -> 한국고용노사관계학회 | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.64 | 0.64 | 0.79 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.77 | 0.77 | 1.247 | 0.39 |